Behringer U-CONTROL UCA202 DAC

Como conversor para óptica, a solução mais barata!

Eu uso como conversor para óptica. às vezes para gravar qualquer coisa menos música.

bom modelo

Por favor, ajude!!! Eu uso esse aparelho há vários anos, mas ultimamente, quando conectado a alguns mixers, ele voa... Pode depender do mixer ou ainda é um problema no driver ????

bom model

Eu usei para ouvir música no trabalho, tampões para os ouvidos da Sony, estou feliz com o resultado!

ótimo modelo

O cartão funciona como parte de um kit Hi-Fi econômico: Foobar 2000 em modo exclusivo WASAPI + receptor de cinema Yamaha HTR-2067 + alto-falantes de estante Yamaha NS -6490 + subwoofer Yamaha YST-SW012 (crossover de 40Hz). O DAC do receptor é puramente cinematográfico e as frequências superiores são visivelmente cortadas (aparentemente para maior conteúdo de informação espacial), o que não é bom para música. Mas o UCA202 tem uma resposta de frequência muito plana. A placa é conectada ao receptor tanto pela saída de linha quanto pela ótica (para 5% das músicas eu gosto mais do som do DAC do receptor do que do DAC Behringer UCA-202). Áudio). O driver altera bastante a resposta de frequência do cartão, por isso não recomendo usá-lo. E se você ainda decidir tentar, certifique-se de criar um ponto de restauração do sistema, caso contrário, será muito difícil remover o driver. Como não há entradas/saídas de linha no laptop, comecei a procurar uma interface de áudio USB com um orçamento mínimo. Comentários em muitos cartões chateados - às vezes os cliques são ouvidos, às vezes é buggy. O UCA202 acabou sendo o mais barato e livre de bugs. Instalei os drivers do site, tudo funciona, ASIO é, a uniformidade da resposta de frequência é excelente (apenas em 44,1 kHz), há pouco ruído, o chip é PCM2902E. RMAA 6.2.5 16bit 44,1 kHz resultados do teste: Desigualdade da resposta de frequência (na faixa de 40 Hz - 15 kHz), dB -0,16 , -0,34 Muito bom Nível de ruído, dB (A) -89,0 Boa faixa dinâmica, dB (A) 89,0 Boa distorção harmônica, % 0,0049 Muito boa distorção harmônica + ruído, dB(A) -73,6 Média de distorção de intermodulação + ruído, % 0,021 Boa interpenetração de canal, dB -88,0 Excelente intermodulação a 10 kHz, % 0,019 Muito boaClassificação geral Muito boaAtualização: consegui ouvir música em comparação com um DAC externo normal - ouvir música no UCA202 é contra-indicado, o som é "plano" , "plástico" e "computador".

grande modelo

usado por 5 anos

grande modelo

Não decepcionado com o comprar. Eu recomendo.

excelente modelo

Claro, o pedaço de ferro não é ateliê, mas em geral, como tal, não posso citar defeitos sem cavilar. O dispositivo foi inventado com um propósito - converter som. E ele lida com essa tarefa.

Barulho nos canais analógicos!

Por algum motivo ele trava

Eles não puxaram as orelhas no dia 32 (Molecula H-521). Se o telefone com eles soar baixinho, então BEHRINGER tenta soar alto, mas distorce muito o som, até mesmo roncando. O receptor Onkyo bombeia os mesmos ouvidos quase ao máximo.

Baixo nível de sinal na saída de linha (tive que ajustar o nível de entrada no receptor + 4dB para equalizar o volume com outras fontes). Apenas 16 bits e apenas 44,1 kHz (no entanto, se você, como eu, está satisfeito com o som com qualidade de CD, isso não é mais uma desvantagem).

No modo de 48 kHz, observa-se uma distorção aumentada (uma ordem de magnitude superior) + RF de 15 kHz, modo de operação apenas 44,1 kHz. Não é adequado para ouvir música a sério.

não

A principal desvantagem é que faz muito barulho!!! é simplesmente impossível gravar música normalmente...

Não encontrei.

-