Uma câmera SLR avançada, sucessora do modelo Mark II. Equipado com um sensor full frame de 22,3 MP com uma faixa de sensibilidade de até 50-102400 no modo estendido. Destacam-se as capacidades de fotografia, em particular, autofoco de 61 pontos, disparo contínuo de até 6 qps e um botão especial Creative Photo que facilita o processamento da imagem diretamente na câmera. Das capacidades de vídeo, vale destacar a resolução máxima de 1080p, bem como a capacidade de controlar o som através de fones de ouvido. O escopo de entrega inclui uma lente.
Não há estabilização ótica de imagem integrada, portanto, pode haver problemas ao usar lentes não estabilizadas de mão. Foco automático cuidadoso no LiveView. Não há foco automático de rastreamento para gravação de vídeo.
G
Gomes
1) bem, o foco praticamente parou de errar, mas a bota continua zombando. todos os pontos estão lotados um pouco mais do que gostaríamos. a iluminação do foco é de alguma forma barata e estranha. às vezes não é visível no escuro e às vezes todo o visor é inundado com um flash de luz vermelha. .
E
Elieen
Com uma abertura totalmente aberta, é obtida uma profundidade de campo muito pequena. Embora isso nem seja uma desvantagem, mas sim uma característica de uma câmera full-frame. O peso e as dimensões são imodestos. Apenas, para uma caminhada, você não pode pegar esta câmera de forma alguma. Mas para uso profissional, nem o peso nem o tamanho interferem.
A
Alegria
Muito pesado e muito caro. É difícil entender os botões de controle. Sem foco automático no modo de filme.
V
Victor
Sem "obturador de disparo automático". Eu realmente sinto falta da tela flip-down como a Canon 600D, especialmente quando se trabalha com um tripé.
L
Leonardina
nenhum
M
Marek
1) Não é conveniente que os pontos de foco tenham que ser selecionados com ambas as rodas, embora haja um joystick acima a roda grande. 2) Modo de operação não conveniente do botão de bloqueio de exposição 3) A principal desvantagem é que o slot SD não suporta o padrão UHS-I, apenas Classe 10. É impossível fotografar em pequenas rajadas em um banquete, mesmo quadros de 10 megapixels, o buffer começa a engasgar após -8 quadros no modo de 3 fps. Eu tenho que trabalhar o banquete inteiro com CF 4) banding (listras quando eu retiro molduras escuras) 5) Dentro de casa faz um ruído decente mesmo em ISO 2000, mas as cores, mais ou menos, mantêm-se bem para 4000 ISO (Em luz natural) 6) Ou eu li o manual de forma errada, mas no modo "M", a compensação de exposição não funciona, o que não é muito conveniente, pois quando Auto ISO está ligado, nenhuma correção pode ser feita. 7) Depois da Nikon D700, parece que a bateria começa a acabar depois do cartório. (os noivos vão entender) 8) Não é um DD muito bom, então você precisa pensar antes de filmar))) 9) mRAW se estende visivelmente pior do que RAW completo
O
Oliver
No tamanho do vídeo de 1920x1080, pelo menos 50 k não é suficiente /Com. a imagem parece estroboscópica, especialmente falta detalhes, é quase impossível fazer um efeito de câmera lenta porque não há quadros suficientes, pode-se dizer que neste caso o GH-4 é muito superior, e mesmo a marca 5D IV não difere muito da marca III nas características gerais.
E
Edoardo
- Modo de visualização. É apenas um absurdo, primeiro pressione play, depois lupa, depois zoom. Além disso, em modos diferentes, os mesmos botões agem de maneira diferente. Se você quiser ampliar - em vez disso, role por 10 quadros. Com o tempo, é claro, vou me acostumar com isso, mas - um menos. - Falta de AF ao gravar vídeo - Botões extras como RATE, que dificilmente podem ser reatribuídos. - Mono-microfone - Sem iluminação de foco automático - Seleção de pontos de foco automático retirados da tela principal
J
Janine
Caro. O vídeo no codec nativo grava muito medíocre.
P
Patrizia
Há não há itens suficientes em "meu menu". Botões de impressão, classificação e outros, seria bom dar a oportunidade de reatribuir a qualquer item do menu. após Canon 7d - 6 quadros / seg não é suficiente, mas não é crítico para mim. Flash embutido na Canon 7d - ocasionalmente mas ajudou no sol!
E
Ester
Preço, preço e novamente preço. Não há outras deficiências. Depois de dois anos de uso, o elástico saiu.
G
Gastone
1) bem, o foco praticamente deixou de faltar, mas a bota continua zoando. todos os pontos estão lotados um pouco mais do que gostaríamos. a iluminação do foco é de alguma forma barata e estranha. às vezes não é visível no escuro e às vezes um flash de luz vermelha inunda todo o visor. 2) o novo controle de zoom na visualização da vida não torna confortável fotografar com ótica manual. 3) a muitas configurações. desacostumado leva muito tempo. reconfigurar af, Eu tenho que subir e descer o tempo todo distraindo do processo de filmagem.
Reseñas negativos (16 de 16)
O peso e as dimensões são imodestos. Apenas, para uma caminhada, você não pode pegar esta câmera de forma alguma. Mas para uso profissional, nem o peso nem o tamanho interferem.
2) Modo de operação não conveniente do botão de bloqueio de exposição
3) A principal desvantagem é que o slot SD não suporta o padrão UHS-I, apenas Classe 10. É impossível fotografar em pequenas rajadas em um banquete, mesmo quadros de 10 megapixels, o buffer começa a engasgar após -8 quadros no modo de 3 fps. Eu tenho que trabalhar o banquete inteiro com CF
4) banding (listras quando eu retiro molduras escuras)
5) Dentro de casa faz um ruído decente mesmo em ISO 2000, mas as cores, mais ou menos, mantêm-se bem para 4000 ISO (Em luz natural)
6) Ou eu li o manual de forma errada, mas no modo "M", a compensação de exposição não funciona, o que não é muito conveniente, pois quando Auto ISO está ligado, nenhuma correção pode ser feita.
7) Depois da Nikon D700, parece que a bateria começa a acabar depois do cartório. (os noivos vão entender)
8) Não é um DD muito bom, então você precisa pensar antes de filmar)))
9) mRAW se estende visivelmente pior do que RAW completo
- Falta de AF ao gravar vídeo
- Botões extras como RATE, que dificilmente podem ser reatribuídos. - Mono-microfone
- Sem iluminação de foco automático
- Seleção de pontos de foco automático retirados da tela principal
O vídeo no codec nativo grava muito medíocre.
Há não há itens suficientes em "meu menu".
Botões de impressão, classificação e outros, seria bom dar a oportunidade de reatribuir a qualquer item do menu.
após Canon 7d - 6 quadros / seg não é suficiente, mas não é crítico para mim. Flash embutido na Canon 7d - ocasionalmente mas ajudou no sol!
2) o novo controle de zoom na visualização da vida não torna confortável fotografar com ótica manual.
3) a muitas configurações. desacostumado leva muito tempo. reconfigurar af, Eu tenho que subir e descer o tempo todo distraindo do processo de filmagem.