Câmera Sony RX10 II

bom modelo, gostei

Comprei esta câmera para meu filho de 15 anos, e a história de sua compra é interessante separadamente. O filho está seriamente envolvido em física. Para entender a seriedade, direi que ele recebeu um diploma de primeiro grau na Olimpíada da Ucrânia e, no ano passado, participou da Olimpíada internacional em Zurique. Claro, eu o ajudo, e meu próprio negócio me permitiu patrocinar a viagem de nossa equipe ucraniana em 50%. E esta câmera foi comprada porque possui um recurso exclusivo - disparo ultrarrápido de até 1000 fps. Os caras precisavam de uma câmera parecida para filmar um experimento e eu comprei de bom grado.

grande modelo

Fotik comprou para filmagem de casamentos. Antes disso, eu filmava e ainda tiro no Mark 3. No começo eu queria vender, porque. Ah, muito não convenientemente depois de Mark. Mas com o tempo me acostumei e agora não quero vender! Cheguei à conclusão de que não é conveniente ter esta câmera com a primeira câmera. A filmagem artística é muito difícil devido ao corte e à falta de profundidade de campo normal, mas para uma reportagem em vídeo, a câmera é excelente! O foco automático em planos gerais e planos de crescimento funciona bem. Se você fizer uma metade do comprimento ou um close-up, o foco pode não ir para onde você deseja. Neste caso, é melhor usar o manual. A mudança para manual pode ser configurada no botão, o que é muito conveniente. Mas a tela é tão cega que você não entenderá imediatamente onde está esse foco no momento. Você tem que olhar de perto ou usar uma lupa que funciona muito bem durante a gravação. Além disso, a colheita pode ajudar. Mas em um quarto escuro, mesmo com uma lupa, era difícil para mim ver o foco. O ISO perde em comparação com o Mark 3, você precisa usar iluminação adicional para não se afogar no ruído. Antes do Mark 3, eu filmei com Kenon 60D, há o mesmo problema, mas de alguma forma gerenciado, tanto quanto 3 anos!O anel de zoom é eletrônico, o que significa que não há como ajustar a velocidade do zoom. Há apenas lento e rápido. Mas de forma acentuada, e às vezes é necessário, então, infelizmente! Sim, e o foco é controlado de forma desigual, pelo que entendi, quanto mais devagar você gira, maior o curso do anel. Se você girar mais rápido, o foco se moverá rapidamente. Mas, em geral, em comparação com o Mark 3, uma boa imagem detalhada, uma boa lente rápida 24-200 a bordo, a tela pode ser levantada e abaixada, o estabilizador lida com um pouco de tremor. Muitas configurações são de fácil acesso, o Mark 3 tinha todas elas só com ML e não era conveniente de usar, comprei uma Sony A7S2, acho que vai ser ainda melhor. Mas mesmo lá a tela é cega para o foco. Mas isso é outra revisão. Haverá perguntas, pergunte! e, portanto, não há como ajustar a velocidade do zoom. Há apenas lento e rápido. Mas de forma acentuada, e às vezes é necessário, então, infelizmente! Sim, e o foco é controlado de forma desigual, pelo que entendi, quanto mais devagar você gira, maior o curso do anel. Se você girar mais rápido, o foco se moverá rapidamente. Mas, em geral, em comparação com o Mark 3, uma boa imagem detalhada, uma boa lente rápida 24-200 a bordo, a tela pode ser levantada e abaixada, o estabilizador lida com um pouco de tremor. Muitas configurações são de fácil acesso, o Mark 3 tinha todas elas só com ML e não era conveniente de usar, comprei uma Sony A7S2, acho que vai ser ainda melhor. Mas mesmo lá a tela é cega para o foco. Mas isso é outra revisão. Haverá perguntas, pergunte! e, portanto, não há como ajustar a velocidade do zoom. Há apenas lento e rápido. Mas de forma acentuada, e às vezes é necessário, então, infelizmente! Sim, e o foco é controlado de forma desigual, pelo que entendi, quanto mais devagar você gira, maior o curso do anel. Se você girar mais rápido, o foco se moverá rapidamente. Mas, em geral, em comparação com o Mark 3, uma boa imagem detalhada, uma boa lente rápida 24-200 a bordo, a tela pode ser levantada e abaixada, o estabilizador lida com um pouco de tremor. Muitas configurações são de fácil acesso, o Mark 3 tinha todas elas só com ML e não era conveniente de usar, comprei uma Sony A7S2, acho que vai ser ainda melhor. Mas mesmo lá a tela é cega para o foco. Mas isso é outra revisão. Haverá perguntas, pergunte! Sim, e o foco é controlado de forma desigual, pelo que entendi, quanto mais devagar você gira, maior o curso do anel. Se você girar mais rápido, o foco se moverá rapidamente. Mas, em geral, em comparação com o Mark 3, uma boa imagem detalhada, uma boa lente rápida 24-200 a bordo, a tela pode ser levantada e abaixada, o estabilizador lida com um pouco de tremor. Muitas configurações são de fácil acesso, o Mark 3 tinha todas elas só com ML e não era conveniente de usar, comprei uma Sony A7S2, acho que vai ser ainda melhor. Mas mesmo lá a tela é cega para o foco. Mas isso é outra revisão. Haverá perguntas, pergunte! Sim, e o foco é controlado de forma desigual, pelo que entendi, quanto mais devagar você gira, maior o curso do anel. Se você girar mais rápido, o foco se moverá rapidamente. Mas, em geral, em comparação com o Mark 3, uma boa imagem detalhada, uma boa lente rápida 24-200 a bordo, a tela pode ser levantada e abaixada, o estabilizador lida com um pouco de tremor. Muitas configurações são de fácil acesso, o Mark 3 tinha todas elas só com ML e não era conveniente de usar, comprei uma Sony A7S2, acho que vai ser ainda melhor. Mas mesmo lá a tela é cega para o foco. Mas isso é outra revisão. Haverá perguntas, pergunte! a tela pode ser levantada e abaixada, o estabilizador lida com um pouco de agitação. Muitas configurações são de fácil acesso, o Mark 3 tinha todas elas só com ML e não era conveniente de usar, comprei uma Sony A7S2, acho que vai ser ainda melhor. Mas mesmo lá a tela é cega para o foco. Mas isso é outra revisão. Haverá perguntas, pergunte! a tela pode ser levantada e abaixada, o estabilizador lida com um pouco de agitação. Muitas configurações são de fácil acesso, o Mark 3 tinha todas elas só com ML e não era conveniente de usar, comprei uma Sony A7S2, acho que vai ser ainda melhor. Mas mesmo lá a tela é cega para o foco. Mas isso é outra revisão. Haverá perguntas, pergunte!

Ao mesmo tempo, eu estava muito interessado em fotografia, incluindo fotografia digital, então não podia perder a oportunidade de tocar a câmera em detalhes. Esta é uma câmera muito moderna com uma lente não removível, mas extremamente versátil. Esta lente não só tem um zoom de oito vezes, mas também uma abertura de cavalo em qualquer distância focal. Não sei como funciona, mas funciona, é um fato. Existe um sistema de estabilização óptica proprietário, que ajuda muito com fotos de foco longo. O sensor, ou seja, a matriz fotossensível é grande e sensível, até 3200 inclusive, você pode fotografar sem medo. Sente-se para focar com antecedência, então você pode fotografar em séries de 14 qps. Mas o recurso mais notável é fotografar a 250, 500 e 1000 fps. Esses modos são curtos, apenas 2 e 4 segundos, dependendo da qualidade da prioridade versus duração da gravação e use resoluções mais baixas, mas os quadros ainda ficam ótimos. Existem interfaces sem fio com a capacidade de controlar remotamente a câmera.

- Tamanho pequeno da câmera
- Lente 24-200
- Abertura constante 2,8
- Estabilizador óptico-digital (tanto positivo quanto negativo, mas não é ruim)
- Fotografando 4K
- Muitos itens úteis, como marcador de corte, sinal de áudio, lupa durante a filmagem, briquetagem de exibição ao vivo, etc.

Grandes dimensões, afinal, tal lente não pode ser empurrada para um corpo compacto. O peso também é bastante grande, mais de 800 gramas.

- Tela! Não está claro em qual objeto o foco é
- Um anel na lente de zoom e controle não conveniente
- ISO não é suficiente, é melhor não fotografar acima de 2500
- Cortar 2,5 e, portanto, adeus bokeh.