- Peso (g): 147
- Conjunto completo: Dimensões (mm): 151,3x70,1x8,2
- Contracapa: fosco
- Material da estrutura/tampa: metal/plástico
- Potência de carregamento (W): 18
- Tecnologia de carregamento rápido: Quick Charge 3.0
- Tempo de operação (PCMark) (h): 10,3
- Capacidade (mAh): 3000
- Capacidade (mAh): Bússola digital
- Capacidade (mAh): GLONASS
- Capacidade (mAh): módulo GPS
- Navegação: aGPS
Tela | |
Tela principal | 5,6 " 2220x1080 (18.5:9) 441 ppi OLED Tela sensível ao toque |
Relação tela/corpo | 75% |
Hardware | |
Sistema operacional | Android 10.0 |
Android puro | |
modelo de CPU | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670 |
frequência de CPU | 2 GHz |
CPU Cores | 8 |
GPU | Adreno 615 |
RAM | 4GB |
ROM | 64GB |
Especificação de memória | eMMC / 5.1 / |
Slot para cartão de memória | nenhum |
Número de SIM | 2 SIM |
tipo SIM | nano+e-SIM |
Resultados do teste | |
3DMark Gamer\'s Benchmark | 2462 pontos |
AnTuTu Benchmark | 159530 pontos |
Geekbench | 1204 pontos |
Câmera traseira | |
Lente principal | 12.2 MP f/1.8 28mm 76° Sony IMX363, 1/2.55" |
Disparo em Full HD (1080p) | 1920x1080 pix 60 fps |
Câmera lenta (câmera lenta) | 240 fps |
Fotografia Ultra HD (4K) | 3840x2160 pix 30 fps |
Estabilização de imagem | óptica |
Flash | |
Resultado do teste DxOMark | 100 pontos |
Câmera frontal | |
Lente principal | 8 MP |
Abertura | f/2.0 |
FOV | 84 ° |
Disparo em Full HD (1080p) | 1920x1080 pix |
Comunicação e portas | |
Padrões de comunicação | GSM 3G 4G (LTE) CDMA |
Comunicações | Wi-Fi 5 (802.11ac) Bluetooth v 5.0 aptX HD Anfitrião USB (OTG) Chip NFC Suporte DLNA |
Portas de conexão | USB C mini-Jack (3,5 mm) |
Funções e navegação | |
Funções e recursos | leitor de impressão digital traseiro Google AR Core redução de ruído giroscópio lanterna sensor de luz |
Navegação | aGPS módulo GPS GLONASS bússola digital |
Energia | |
Capacidade da bateria | 3000 mAh |
Tempo de uso (PCMark ) | 10.3h |
Tecnologia de carregamento rápido | Carregamento rápido 3.0 |
Potência de carregamento | 18W |
Carregamento sem fio | |
Geral | |
Material da moldura/capa | metal/plástico |
Capa traseira | fosco |
Dimensões (AxLxP) | 151.3x70 . 1x8,2 mm |
Peso | 147 g |
Reseñas positivos (5 de 5)
-
JQualidade da foto, velocidade.
-
CDimensões do estojo
Câmera
Shell
-
CTelefone bom e não caro. Pratique bem, tudo está em alto nível. Boa tela, boa bateria, ótima câmera, corpo compacto ..
-
A4. Câmera. Os algoritmos do Google fazem maravilhas, não direi que após o Nexus 5X há um grande salto de qualidade, mas a diferença é visível. Vídeo 60 fps também escreve boas, não o iPhone, mas não é ruim. A filmagem noturna geralmente é uma loucura, o olho humano às vezes vê pior! O zoom com IA é legal, desenha a imagem para que fique algo tolerável, sem ela o sabonete ficaria ensaboado. A melhor câmera para o dinheiro, dará chances aos carros-chefe atuais.
5. Auto-falantes estéreo. Eu não esperava que viesse a mim, mas o som é decente. Após o Nexus 5X em fogo geral!
6. Projeto. Você não tem que jogar isso em mim. Eu gosto. Um smartphone de plástico é mais leve para mim seria melhor ser mais leve, mas de plástico. Não entendo as alegações de plástico, 95% colocam uma capa, que diferença faz o que você tem embaixo da capa? É radicalmente diferente de todos esses seus chineses com vidro gradiente e câmeras 2-3-4. A cor é roxa, parece muito legal ao vivo. Quadros muito grandes não passam, é melhor do que um unibrow feio.
7. Compacidade. Cool está na mão. Após a versão 5.2, o Nexus 5X não apresenta desconforto. O Pixel é um pouco mais longo devido à proporção de 18:9.
8. Bateria. Comparado com o Nexus 5X, ele aguenta o dobro. Não estou exagerando. Aqui, na Internet móvel, até 5 horas de atividade na tela podem ser espremidas, no wi-fi 6-6.5 silenciosamente. Tenho o suficiente para 1,5 dias.
9. Vibro. Parece um motor de taptic da Apple. Parece ótimo tátil.
10. Jack. Eu tive a chance de andar com um telefone inteligente sem tomada por um mês e, de repente, ainda é melhor com ele (CEP)
-
GCâmera. Andróide puro. Compacidade. Bateria de longa duração. Durante o uso não pegou uma única falha. por cento produtivo.
Reseñas (5 de 5)
excelente modelo, gostei muito
uso há 2 anos. O smartphone é bom.excelente modelo, gostei muito
Eu recomendo!
Apesar das deficiências, definitivamente 5. Se você não está perseguindo números sem sentido, gradientes ciganos e cinquenta câmeras em 100500 MP (dos quais muitas vezes são de pouca utilidade), então este dispositivo é para você. Você definitivamente vai se destacar. Quase ninguém sabe sobre este dispositivo. De alguma forma, eu o perdi e rapidamente o encontrei. smart é extremamente raro, se fosse samsung, honor ou xiomi, então escreva desperdiçado. Após 5 meses de uso, estou escrevendo uma resenha. Antes disso, havia um Nexus 5X, então vou comparar com ele.1. Tela. Eu amo Oled, é melhor ser preto puro e branco esverdeado do que perfeitamente branco e não preto. + economia de energia.2. Andróide puro. Nenhum shell me dá tanto prazer quanto 10 android nu..3. Velocidade e otimização. Não dragão 855, mas muito rápido e suave. Eu pessoalmente o comparei com o iPhone XS e, na maioria dos casos, a velocidade de abertura de aplicativos é comparável. Comparado ao Xiaomi Mi A3 (também no android nu), céu e terra. No A3, a interface é instável.Tudo é perfeito, exceto a caixa de plástico. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO. E assim o telefone por alguns anos.
O telefone não é orçamentário, e o preço está no nível dos carros-chefe chineses. Vaguei em grande parte por causa da câmera e do android puro + não quero uma pá. A câmera aqui é realmente decente. Isso é especialmente perceptível em fotos noturnas. Não ensaboa, boa nitidez, cores naturais agradáveis, balanço de branco normal, há um stub. Não vejo sentido em escrever sobre o Android puro, é só que é sempre o primeiro a receber atualizações do Android. A caixa é de plástico. O que, por assim dizer, sugere a questão - por 500 dólares uma caixa de plástico? Muitos tentaram me convencer de que o plástico é melhor que o metal. Mas acho que para esse dinheiro deve haver metal ou vidro. A tela é exatamente do tamanho que eu queria. É bastante grande e, ao mesmo tempo, não tão grande quanto o dos telefones spade. Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem? é apenas uma oportunidade de ser sempre o primeiro a receber atualizações do Android. A caixa é de plástico. O que, por assim dizer, sugere a questão - por 500 dólares uma caixa de plástico? Muitos tentaram me convencer de que o plástico é melhor que o metal. Mas acho que para esse dinheiro deve haver metal ou vidro. A tela é exatamente do tamanho que eu queria. É bastante grande e, ao mesmo tempo, não tão grande quanto o dos telefones spade. Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem? é apenas uma oportunidade de ser sempre o primeiro a receber atualizações do Android. A caixa é de plástico. O que, por assim dizer, sugere a questão - por 500 dólares uma caixa de plástico? Muitos tentaram me convencer de que o plástico é melhor que o metal. Mas acho que para esse dinheiro deve haver metal ou vidro. A tela é exatamente do tamanho que eu queria. É bastante grande e, ao mesmo tempo, não tão grande quanto o dos telefones spade. Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem? A caixa é de plástico. O que, por assim dizer, sugere a questão - por 500 dólares uma caixa de plástico? Muitos tentaram me convencer de que o plástico é melhor que o metal. Mas acho que para esse dinheiro deve haver metal ou vidro. A tela é exatamente do tamanho que eu queria. É bastante grande e, ao mesmo tempo, não tão grande quanto o dos telefones spade. Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem? A caixa é de plástico. O que, por assim dizer, sugere a questão - por 500 dólares uma caixa de plástico? Muitos tentaram me convencer de que o plástico é melhor que o metal. Mas acho que para esse dinheiro deve haver metal ou vidro. A tela é exatamente do tamanho que eu queria. É bastante grande e, ao mesmo tempo, não tão grande quanto o dos telefones spade. Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem? que o plástico é melhor que o metal. Mas acho que para esse dinheiro deve haver metal ou vidro. A tela é exatamente do tamanho que eu queria. É bastante grande e, ao mesmo tempo, não tão grande quanto o dos telefones spade. Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem? que o plástico é melhor que o metal. Mas acho que para esse dinheiro deve haver metal ou vidro. A tela é exatamente do tamanho que eu queria. É bastante grande e, ao mesmo tempo, não tão grande quanto o dos telefones spade. Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem? Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem? Nem um único aplicativo ou jogo conseguiu baixá-lo completamente. Acho que é sobre otimização, já que o próprio nível médio. A bateria dura-me 1,5-2 dias. Isso agrada, pois não sou fã de exercícios constantes. Ainda assim, gostaria de observar que esses telefones são comprados por pessoas econômicas, pois pessoalmente não pretendo alterá-lo nos próximos 2-3 anos. O que os novos smartphones podem me dar que esse pixel não tem?