- Funções e possibilidades: modo de economia de energia
- Funções e possibilidades: Funções e possibilidades
- MTBF: 50
- Nível de ruído no modo de espera (dB): 19
- Nível de ruído de leitura (dB): 20
- Resistência ao choque no trabalho (G): 70
- Consumo em standby (W): 3,4
- Consumo durante a operação (W): 5,7
- Tempo médio de busca (ms): 16
| Versão | interna |
| Tipo de unidade | HDD |
| Finalidade | para PC |
| Capacidade | 1000 GB |
| Fator de forma | 3,5 " |
| Conexão | |
| Interfaces de conexão | SATA SATA 2 |
| Especificações | |
| Tamanho da área de transferência | 32 MB |
| Velocidade do fuso | 5900 rpm |
| Tempo médio de busca | 16 ms |
| Consumo de energia durante a operação | 5,7W |
| Consumo de energia em espera | 3,4W |
| Running Shock | 70 G |
| Nível de ruído de leitura | 20 dB |
| Nível de ruído em espera | 19 dB |
| Tempo entre falhas | 50 miltimes |
| Recursos | |
| Recursos e recursos | modo de economia de energia |
Reseñas (16 de 16)
terrible model
Todos os anos, o serviço de backup Backblaze publica estatísticas de falhas no disco rígido. Esperamos que esses dados ajudem você a fazer a escolha certa na hora de comprar um drive. Além disso, o relatório contém uma tabela de resumo para o período de 2013 a 2016. Segue-se que o modelo mais mal sucedido de todos os tempos é o disco rígido ST1500DL003 (Seagate) com uma taxa de falhas de 90,92%.bom modelo
Ele está servindo há 6 anos sem um único problema . Sobreviveu a 3 computadores nos quais foi usado muito ativamente, todos os dias vários gigabytes de informações foram excluídos e gravados. Sem problemas! É verdade, para 2016 já está muito lento.modelo terrível
Seagate tornou-se escória franca.grande modelo
4 anos de operação sem erros. O computador começou a ficar lento para baixo mais rápido do que este guincho. Muito silencioso. Você não pode ouvir seu crepitar em tudo. o que é muito agradável. muito satisfeito com este modelo...modelo ruim
Eu testei vários DMs e DLs aleatoriamente "melhor dos testados" ao lado do WD, e até um estúpido WD Green 10 gerações vivem mais, embora mais lentamente. E com vermelho/roxo, 002 e 003 não ficaram um ao lado do outro. Comecei a polvilhar pequenos defeitos depois de dois anos, depois de três tive que trocá-lo, apesar de ter sido operado muito mal, apenas ligava com bom resfriamento, etc. Resumindo - uma série ruim e muito ruim, subarmazenamento próximo para o habitual ST xxx AS yyy simplesmente não parece bom, funcionou nas proximidades e funciona até hoje (é "apenas desktop"), e este foi com freios e defeitos, além disso, o rabanete não dá inteligente que tudo é ruim mesmo depois de três testes offline completos. Além disso, este "verde" come e aquece muitas vezes mais do que o normal AS.ótimo modelo
Pontuação no Windows 75.9 de 7.9(Pontuação típica para HDD)modelo terrível
Disco muito ruim. Segundo as estatísticas, BLAZE é o pior em geral! Começou a desmoronar. Quando tentei reescrever as informações em outro disco, fiquei completamente coberto no meio do caminho, agora nem a BIOS vai reconhecer. Instalado em um computador com Windows 7 como armazenamento para arquivos de vídeo e áudio. Todos os 4 anos ele tem trabalhado ativamente e satisfaz as necessidades do usuário.um excelente modelo
em geral, este é o meu terceiro parafuso Seagate, o primeiro foi um de 40 giga comprado com um computador em 2005, trabalhei fielmente por 3 anos, depois dei para alguém ainda pode funcionar em algum lugar) o segundo parafuso é de 320 ka seagate também lavrou por 6 anos que só ele não sobreviveu e eu deixei cair e peguei eletricidade vindas (o computador como um todo, as luzes foram desligadas, etc.) geral, apenas no sexto ano ficou um pouco mais lento e inteligente não é tão bom, mas funcionou, também dei e ainda funciona. Comprei este meio-carrinho em 2011, e ainda trabalho como papai carlo quase 24\7 no smart lavrado mais de 20 mil horas, cerca de 2000 inclusões e o estado é bom, então a escolha de um disco uma vez por vez não tenho que estar aqui com sorte, mas mantenho-me fiel às minhas tradições e compro apenas discos Seagateum excelente modelo
uso-o há mais de 2 anos. Eu não forço muito. Eu o uso para backup (mantenho cópias de backup). Costumo carregá-lo para a dacha e voltar para casa, então às vezes ele treme, etc. No entanto, nunca me decepcionou (pah-pah), ao contrário de qualquer WD Green, Samsung, etc. que geralmente "não passava de um ano". Eles começaram a desmoronar, mal tive tempo de salvar febrilmente os dados, com Green, em geral, tive que salvá-lo através da antepara de ferro ... E não estou muito feliz com isso. Pretendo levar outro e muito provavelmente da mesma marca, porque. não há mais volume suficiente.grande modelo
eu uso aprox. 2 meses. Não houve problemas durante a instalação e durante o uso. Adequado para armazenamento de arquivos. O disco é usado de forma bastante intensiva. Eu baixo arquivos de torrents para ele. UPD: Já se passaram quase três anos (comprado em dezembro de 2011) desde a compra, está tudo ok com o disco.modelo regular
Se a confiabilidade é crítica - veja mais caro Hitachi e WD.bom modelo
Coloque um sistema nele. Às vezes parece que diminui um pouco o sistema ao carregar, mas ao mesmo tempo funciona de forma estável e sem falhas. Já uso há 1,5 anos. O computador pode ser ligado por 10-12 horas por dia. Comprei especialmente um de baixa velocidade, porque considerou que ele tinha menos chance de falha mecânica. Se eu estivesse escolhendo um disco rígido agora, eu o levaria para 7200, mas também Seagate. Este é o meu quarto Seagate e nunca tive problemas com nenhum deles. Recomendo para quem gosta principalmente de confiabilidade e durabilidade em discos rígidos.modelo regular
* No início, não houve problemas, inclusive com o funcionamento do SO instalado nele. Os sistemas operacionais começaram a desacelerar e travar cerca de um ano depois de comprar o parafuso. Depois de transferir para outro parafuso e desligar este parafuso, os freios e congelamentos desapareceram. * Às vezes eu desliguei o sistema inteiro, mesmo quando o eixo trabalhou a partir de outro parafuso. Os congelamentos eram intermitentes, mas provavelmente ao assistir a filmes. Removido este parafuso em uma caixa por meio ano. Então, novamente, instalei-o como um limpador de arquivos. Não havia mais dependências, a velocidade de leitura permaneceu alta, mas a velocidade de gravação acabou sendo menor.modelo terrível
meu primeiro disco SATA e este MariVanamodelo terrível
Novo. Coloque o Windows - pendurado durante a instalação. Colocá-lo novamente - entrou em colapso. Memória verificada - OK. Verifiquei a superfície - algumas dúzias de badblocks. Hoje vou tomá-lo como um substituto.grande modelo
Requer refrigeração forçada.