- Peso: 4,1
- Dimensões: 280x485x118
- Consumo de energia (W): 16,5
- Comida: de uma rede
- Transferência de dados:Comida: USB
- Módulo de slides: embutido
- Profundidade de cor (externa) (bit): 48
- Profundidade de cor (interna) (bit): 48
- Densidade óptica (D): 3,4
- Área de digitalização (mm): 216x297
- Elemento óptico: CCD
- Resolução (dpi): 6400x9600
| Tipo | Plano |
| Formato | A4 |
| Resolução máxima | 6400x9600 dpi |
| Elemento óptico | CCD |
| Área máxima de digitalização | 216x297mm / A4 / |
| Densidade óptica | 3.4 D |
| Profundidade de cor (interna) | 48 bits |
| Profundidade de cor (externa) | 48 bits |
| Módulo de slide | integrado |
| Transferência de dados | USB |
| Fonte de alimentação | rede elétrica |
| Consumo de energia | 16,5 W |
| Dimensões | 280x485x118 mm |
| Peso | 4,1 kg |
Reseñas (6 de 6)
Peguei à noite, devolvi de manhã cedo. Quando eu recebo o "novo" consertado ..?????? "com uma lâmpada presa no meio do caminho para o estacionamento dela, um erro foi exibido no painel. O resto não é verificado de acordo, talvez o scanner principal lance uma piada .
excelente modelo
bom modelo
Como já foi observado (não apenas para este modelo) que o pacote de software lida bem com defeitos, e não apenas com arranhões , mas também com manchas de sal em filmes de 35mm. Por alguma razão, tais manchas não se formaram em princípio em filmes de 60 mm. Pode-se ver que a tecnologia de fabricação é muito diferente. Portanto, as digitalizações tiradas de negativos e slides de 60 mm são agradáveis em qualidade. Bem, 35 mm são bens de consumo e há bens de consumo. O tempo de processamento de cada digitalização pode demorar bastante (até 15-20 minutos), se você ativar todas as opções - redução de grão, nitidez (funciona, realmente funciona!), eliminação de defeitos. Mas por que devemos nos apressar, porque à frente é a eternidade! :) Depois de alguns meses: se você não ativar a opção "Restauração de cores" (geralmente funciona muito mal), mas corrigir manualmente as curvas tonais, o tempo de processamento do quadro será reduzido pela metade, mesmo com o Digital ICE ativado não atrai um semiprofissional. Bem, o que você pode exigir por esse dinheiro? Em geral, se você tem um grande arquivo de filmes fotográficos, tempo suficiente, paciência, mãos diretas e experiência com editores de fotos, esta é uma boa escolha.uma excelente modelo
Se você escolher entre Canon e Epson, então este modelo é melhor para digitalizar fotos e negativos antigos. Graças a. O processo de recuperação de gelo digital fica muito fácil!bom modelo
Comprado para digitalizar slides, filmes e fotos antigos. O ICE digital geralmente ajuda, mas também adiciona artefatos (sem esse recurso, ele verifica uma ordem de magnitude mais rapidamente). Periodicamente, o trabalho do Digital ICE em fotos antigas não é perceptível. Entregue dos EUA há um ano (custou 10 mil rublos para enviar e comprar uma fonte de alimentação de 220V (tive que mexer) (mesmo um ano depois custa mais na Rússia). Em geral, o dispositivo é muito digno, embora, é claro, eu gostaria de ver um software melhor.excelente modelo
Adquirido principalmente para digitalizar filmes antigos de 35mm No modo profissional, a função "DIGITAL ICE" é ótima para remover poeira e arranhões - fazendo pós- processamento muito mais fácil. Claro, se o negativo estiver significativamente danificado, correções adicionais nos editores são indispensáveis, mas em geral, a automação funciona muito bem. Fiquei satisfeito com a presença do programa POTOSHOP ELEMENTS no kit - um photoshop "despojado" para manequins, mas em geral, por corrigir fotos não muito artísticas do arquivo da família, é um excelente programa, com número suficiente de Ferramentas. Aconselho vivamente a todos que desejam digitalizar arquivos de fotos e filmes antigos e muito mais! com ferramentas suficientes. Aconselho vivamente a todos que desejam digitalizar arquivos de fotos e filmes antigos e muito mais! com ferramentas suficientes. Aconselho vivamente a todos que desejam digitalizar arquivos de fotos e filmes antigos e muito mais!