- Conjunto completo: cabo adicional
- Suporte a codec:Peso (g): 250
- Tipo de emissores: dinâmicos
- Sensibilidade (dB): 106
- Faixa de frequência (Hz): 12 - 38500
- Impedância (Ohm): 50
- Som: estéreo
- Impedância (ohm): Cabo removível
- Tipo de cabo: redondo
- Comprimento do cabo (m): 3
- Entrada de cabos: unilateral
- Plugue: reto
Conexão e construção | |
Design | montado, aberto completo tamanho Over-Ear |
Tipo de conexão | com fio |
Conexão | mini-Jack (3,5 mm) Jack (6,35 mm) |
Plugue | reto |
Entrada de cabo | De um lado |
Comprimento do cabo | 3 m / 1,2 m - cabo com microfone / |
Tipo de cabo | redondo |
Cabo destacável | |
Especificações | |
Áudio | estéreo |
Impedância | 50 Ω |
Faixa de frequência | 12 – 38500 Hz |
Sensibilidade | 106 dB |
Tipo de driver | dinâmico |
Total | |
Peso | 250 g |
Itens incluídos | cabo adicional |
Reseñas negativos (5 de 5)
-
LSom sujo e estranho. Fala neles soa, tal sentimento, não como pretendido.
-
S1. Desequilíbrios de fase e temporização, que podem e vão levar à dor em uma das orelhas (geralmente aquela onde está o fio)
2. falta de proteção-isolamento eletromagnético, que também pode e levará a uma dor de cabeça
3. som distorcido extremamente insatisfatório, feito como alto-falantes multimídia, porque um ouvido é "ativo" e o outro é "passivo", o design é exatamente isso. Aqueles. um ouvido tocará pior do que o outro e ainda mais silencioso.
Os graves estão quase completamente ausentes, mesmo com um amplificador.
4. Não há isolamento de sons estranhos, é por isso que eles têm ouvidos abertos - para ouvir tudo ao redor. e sua música também será ouvida.
5. a cabeça transpira do arco, as orelhas geralmente são como em uma sauna, mesmo no inverno,
isso já é um caminho certo para um otorrino e outro médico,
Além disso, o formato das almofadas não é ergonômico e vai apertar seus ouvidos em alguns lugares
-
PSim, de alguma forma você não pode escrever agora. Há falhas em meu "amarrar" os fones de ouvido.
-
LVocê pode jurar pelo preço, mas há algum ponto? O curso é assim. Tirei ouvidos por mais de um ano (pah pah pah), então é muito estúpido tomar banho sobre o preço.
-
Einexplicavelmente caro
Reseñas (5 de 5)
Melhor obter HD 560s.
Som específico sujo.Não vale nem um quarto do preço.
Isso se aplica a todos os sennheisers de tamanho normal. Seu uso é NOCIVO e eu recomendo jogar tudo fora Sennheisers no LIXO.excelente modelo, gostei muito
excelente modelo
procurava ouvidos específicos para música instrumental, para todas as ocasiões Eu tenho alguns pares de AxelVox, comprados antes da crise. O antecessor HD598 estava na liderança na maioria das classificações e foram eles que deram preferência aos modelos premium mais caros para o palco mais largo, especificamente pelos fãs desse gênero de música . O HD599 é essencialmente apenas um modelo aprimorado, pois dizem que os graves são melhores e, o mais importante, há melhorias óbvias na qualidade de construção. Não comparei, mas antes de comprar subi por muito tempo em fóruns ocidentais. Em termos de relação preço / qualidade, é improvável que este modelo tenha um concorrente, nem que seja para comprar 598.modelo regular
Tenho esses ouvidos há alguns dias, o som é muito bom, mas comparado com o hd 518, que custava 10 mil mais barato, foi no som e no conforto que não peguei a diferença por tanto, eles ainda não esquentaram, claro, e o hd 518 foi jogando comigo por um ano, mas ainda assim, duvido que a diferença seja significativa. O preço deles é de 7 a 8 mil, não mais. Placa de som: Asus Xonar Phoebus O preço deles é de 7 a 8 mil, não mais. Placa de som: Asus Xonar Phoebus O preço deles é de 7 a 8 mil, não mais. Placa de som: Asus Xonar Phoebus