- Acessórios Inclusos:
- Tempo de trabalho (h): 35
- Fonte de alimentação: bateria
- Tempo de trabalho (h): AAC
- Suporte a codec: suporte aptX
- Equipamento: chip NFC
- Redução de ruído: ANC
- Redução de ruído: Controle de volume
- Redução de ruído do microfone: ENC
- Tipo de emissores: dinâmicos
- Diâmetro do alto-falante (mm): 40
- Sensibilidade (dB): 98
- Faixa de frequência (Hz): 7 – 20000
Conexão e design | |
Design | on-ear, fechado Over-Ear em tamanho real tigelas giratórias |
Microfone | integrado |
Tipo de conexão | combinado |
Conexão | mini-Jack (3,5 mm) Bluetooth v 4.1 |
Plugue | Em forma de L |
Entrada do cabo | unilateral |
Comprimento do cabo | 1.2 m |
Alcance | 10 m |
Tipo de cabo | redondo |
Cabo destacável | |
Características | |
Áudio | estéreo |
Impedância | 48 ohm |
Faixa de frequência | 7 - 20000 Hz |
Sensibilidade | 98 dB |
Alto-falante diâmetro | 40 mm |
Tipo de drivers | dinâmico |
Especificações do microfone | |
Cancelamento de ruído do microfone | ENC |
Recursos e recursos | |
Controle de volume | |
Cancelamento de ruído | ANC |
chip NFC | |
Suporte a codec | aptX AAC |
Geral | |
Comida | bateria |
Tempo de funcionamento | 35 h |
AAC
AAC
Reseñas positivos (3 de 3)
-
CFones de ouvido muito bons
-
RDesign elegante, adequado para um cabeça bastante grande, som muito bom sobre o som do fio se deteriora, função de redução de ruído.
-
B- bass
- conveniência
- codecs
Reseñas negativos (3 de 3)
-
APreço :)
-
BUm parco conjunto e uma caixa mais pesada que os próprios fones de ouvido
-
G- um parco conjunto
- não alto o suficiente
- assobia com um fio
Reseñas (3 de 3)
Aconselho a comprar, eles jogam legal
um excelente modelo, gostei muito
Aconselho as pessoas que usam transporte público ou viajam.um excelente modelo, gostei muito
A resenha é grande, não cabe. Escolhi ouvidos na faixa de 5000-10000, não há vida fora do anel viário de Moscou, então não é uma opção vir e ouvir para tudo o que você quer, então eu li TODAS as resenhas e resenhas sobre Audio-Technica ATH-SR5BT (repreendeu por baixo muito suave), Sony WH-CH700N, JBL E65BTNC (repreendido por casamento), Marshalls (repreendido pelo "vice" no cabeça e os copos são muito pequenos). Já encomendei AT - eles chegaram, pequenos, tive medo de pegá-lo e não quebrá-lo. Eles também soam muito suaves, um pouco secos como o Mee Audio, talvez você precise aquecê-lo? De qualquer forma, levei a Sony por 10.000 rublos, não os teria levado mais caro. Aconselho um site que estude e compare minuciosamente fones de ouvido, mas você não pode postar links aqui. Assim como nos modelos mais antigos (WH-H900N e WH-1000XM3), pessoalmente acho que a Sony está se concentrando na audição portátil, e não em um computador ou em outro lugar. Para sem ligar - os fones de ouvido emitem um som muito médio e sujo a um preço de 2000-3000 rublos. Assim que você pressiona POWER, os "cérebros" e o processamento digital ligam, o som fica melhor. A Sony, ao contrário de seus concorrentes, não se preocupou com o circuito acústico, mascarando-o programaticamente. Se você tiver alguma dúvida, pergunte, ele recolheu tudo pouco a pouco, enquanto escolhia as orelhas à revelia. Assim que você pressiona POWER, os "cérebros" e o processamento digital ligam, o som fica melhor. A Sony, ao contrário de seus concorrentes, não se preocupou com o circuito acústico, mascarando-o programaticamente. Se você tiver alguma dúvida, pergunte, ele recolheu tudo pouco a pouco, enquanto escolhia as orelhas à revelia. Assim que você pressiona POWER, os "cérebros" e o processamento digital ligam, o som fica melhor. A Sony, ao contrário de seus concorrentes, não se preocupou com o circuito acústico, mascarando-o programaticamente. Se você tiver alguma dúvida, pergunte, ele recolheu tudo pouco a pouco, enquanto escolhia as orelhas à revelia.