Máx. 1280 MB (opcional) /frequência da CPU 750 MHz Geral Bandeja de alimentação 600 folhas / máx. 2600 páginas (opcional) / Bandeja de ejeção 250 folhas / Max. 750 páginas (opcional) / Nível de ruído 56dB Consumo de energia 757W Dimensões (LxPxA) 320x380x416 mm Peso 14,6 kg
Reseñas (16 de 16)
excelente modelo
2 impressoras já imprimiram 2,5 milhões de páginas (outras impressoras ainda não atingiram esses indicadores). Sim, a cada 500 mil você precisa trocar um conjunto de consumíveis por cerca de 18 mil rublos. Total de 500 mil. este é um indicador muito real, claro que não passa mais, mas o período especificado está dando certo. E estas são ninharias, se você olhar para outros fabricantes. Porque a recarga de cartuchos é de apenas 1500r e não há substituições de eixos, os cartuchos não precisam ser restaurados, não é necessário comprar cartuchos novos e fogões em outras impressoras após 300 mil precisam ser trocados. Os únicos rolos de coleta de papel são apagados, mas esse é o caso de todos.um bom modelo
Em princípio, o dispositivo é tolerável, mas até 1.000.000 de páginas, pessoalmente temos problemas com o deslocamento da imagem , uma substituição completa de todas as embreagens e sensores é um problema que não resolveu, 3-5 mil e novamente um turno.excelente modelo
Até agora dois dispositivos foram comprados, tudo se encaixa, a carga está um pouco acima da média, memória MDDR2-512/ 870LM0008 GTECH foi adicionada a partir das opções. Precisaremos de mais duas máquinas, enquanto nos concentramos no FS-4300DNum bom modelo
Em geral, recomendo o modelo: ele cuida de seu milhão e pode ser alterado. interface, mas você se acostuma com o tempo. A RAM para lidar com uma grande fila (> 5-7k por dia) mudou mais de 10 dispositivos, nunca houve um reparo na garantia. Algumas vezes as engrenagens rangeram por dentro - eles foram lubrificados.excelente modelo
Engenheiro de trabalho do departamento de tecnologia da informação da empresa. A Kyocera é um parceiro muito bom na área de impressão, eu estava convencido disso pessoalmente. Desde junho de 2013, eu introduziu o modelo 4020 para a empresa (onde a carga de impressão é aumentada). O fogão mudou em 30 segundos. Tambor fotográfico 1 minuto. Bloco de desenvolvimento 1 minuto. Os rolos saíram para 150-200 mil cópias. Muitas vezes as impressoras produziram mais do que o indicado pelo fabricante -1 milhão trabalhou até 2 milhões :)) Foi um presente de presentes (mas com engenheiro e mãos) Não houve muita alegria , depois de um ano e meio o modelo foi retirado da produção, tive que instalar um novo 4300. O novo 4300 como um todo dirá que é 50\50 e melhor e pior. A eficiência nos reparos foi perdida, os recursos de os nós aumentaram. a unidade de revelação, você também não pode trocá-la em um minuto 5 minutos para substituir o fotorreceptor e 5 minutos para substituir a unidade de revelação. Resumo: 4300 são impressoras muito boas, muito lucrativas. trabalhe duro, os benefícios para qualquer empresa são tangíveis (números aproximados - se usássemos hp em um toner, teríamos que inflar o orçamento em 1,5 a 2 milhões de rublos. Manutenção e compra de impressoras de 500 a 1 milhão de rublos), pense no pessoal de TI. são rolos suficientes para mais de 100.000 monitoramento de mercado: não há opções melhores e nunca haverá. Kyocera The Best!terrível modelo
Eles levaram 2 como mais potentes para substituir o FS-3920DN, e esses, por sua vez, para substituir o FS-3900DN, após menos de 3 meses ambos morreram, mesmo 100 mil não lavraram. Agora eles os substituíram temporariamente por 3920 desativados com uma quilometragem um após um milhão na região de 400 mil. Não sei o que levar para uma substituição, recuperamos após um reparo de garantia, parece que um arado até agora (já 88 mil), o segundo é estúpido desde o início, - não é a primeira vez que ele vê a primeira bandejaum bom modelo
A empresa tem duas dessas impressoras em uma, elas já substituíram a RC, cerca de 465 mil das 500 declaradas sobraram antes da substituição . Estamos usando pelo segundo ano. A segunda impressora saiu 210 mil, comprada há seis meses, quanto a avarias, já falei que estava com defeito. Eu li os comentários. É estranho, aparentemente temos bons artesãos que fazem a manutenção do nosso equipamento, que antes enchiam Hi-Black com toner universal em lata de 1 kg. um desses frascos era o suficiente para um cartucho. Eles nem eram limpos com frequência. Mas recentemente, este toner não é mais produzido. Agora somos obrigados a procurar um toner semelhante, barato e para a impressora aceitá-lo ... Coloquei 4 em vez de 5 estrelas, apenas por causa do RFP fortemente aumentado para ele.modelo ruim
Depois do incrível modelo 4020, esse "milagre" parece extremamente pobre. recomendo comprar apenas para os amantes de hemorroidas e calvície precoce.bom modelo
Considero uma excelente opção para impressão em massa a partir de sistemas automáticos. Sim, a HP é melhor, mais conveniente, mais confiável. Mas este é muito mais barato. Mais barato comprar 2 destes em vez de um HP. Agora estamos comprando um segundo, porque. ele é de 5.000 rublos. mais caro que extra cartucho para HP.modelo regular
É triste, claro, que a tendência geral de todos os fabricantes vá na direção da irreparabilidade e incompatibilidade, e todo o know-how se resume ao fato de que toda manutenção e consumo deve ser feito apenas com a ajuda da empresa do fabricante. Mais precisamente, de acordo com suas taxas. Um exemplo típico de concorrência desleal com concorrentes. O modelo anterior era bastante adequado para os usuários, mas assim que pegaram os consumíveis, lançaram este. E não deixe de pegar um toner para este modelo, um novo aparelho dessa classe será lançado, e sempre com know-how.um bom modelo
Compramos dois aparelhos (+ um kit de reparo de peças de reposição) que funcionam bem, um teve problemas com detecção de toner, mas graças a Deus eles deixaram próprio reiniciando o aparelho e, em seguida, falta de energia, o papel também às vezes fica preso (não com uso prolongado, aparentemente antes do aquecimento) O segundo funciona perfeitamente, exceto pelo apito ocasional na mecânica, como se não tivesse sido lubrificado. Trabalhe com bandejas adicionais PF-315+. Impresso em 200000 (duplex). Além do acima, estamos satisfeitos com o funcionamento dos dispositivos.um excelente modelo
Em operação, três desses animais, comprados após o FS-4020, funcionam como um relógio, embora eu não recomende usando papel barato, é muito empoeirado e, consequentemente, estraga os rolos de alimentação (em 4020 isso não foi notado), por muito tempo eles estavam procurando uma empresa que pudesse reabastecer e atender normalmente, mas eles encontraram (graças ao ponto de reabastecimento don), dois kits de reparo foram comprados a um preço de 9500 rublos e substituídos por 530 e 490 mil cópias, respectivamente, notei que em dispositivos com kits de reparo substituídos, o rolo começou a ficar sujo, mas MOT a cada 50 mil. cópias resolve este problema. Um dos dispositivos faz um ruído quase novo do lado da caixa de câmbio, mas ainda funciona bem. Em geral, boas máquinas, embora 4020 fossem mais simples, mas não há nada a ser feito - progresso)terrível modelo
Foi comprado para substituir o FS-4020DN e foi muito decepcionante com a baixa qualidade dos gráficos impressão, alto nível de ruído, cheiro específico, menu idiota, alto consumo de toner (em vez das 25.000 páginas declaradas, consegui imprimir apenas 20.300). Perguntar por que diabos foi necessário descontinuar a linha extremamente bem sucedida FS-4020DN / FS-3920DN? Tudo por causa do novo toner TK-3130, um análogo de trabalho que os concorrentes não podem fazer de forma alguma. Você está pronto para suportar ruído, mau cheiro, qualidade de impressão medíocre, usabilidade feia pelo prazer duvidoso de pagar pessoalmente pelos consumíveis a um kiosere? Não estou pronto, portanto, em vez de comprar outro FS-4300DN, restaurarei um FS-4020DN usado.modelo ruim
Em duas impressoras, das 500.000 páginas declaradas, funcionou 170 - 220 mil e o teflon no tambor voou. Tudo ficaria bem, mas no país não há kits de reparo para este modelo em princípio. De acordo com dados não verificados, eles ainda não foram entregues na Europa.ótimo modelo
não recomendo usar pó não original (é melhor reduzir o preço de compra o máximo possível e escolher o fornecedor certo), porque o fabricante adiciona substâncias especiais ao pó original que restauram o tambor durante a operação. Por causa disso, uma vida útil tão longa da unidade do desenvolvedor.ótimo modelo
Comprei o FS-4300 para a organização. Para essas novas máquinas, o recurso do tambor foi aumentado para 500.000 cópias e a velocidade para 60 cópias por minuto. Capacidade do cartucho até 25.000 cópias. A publicidade So-Kar é publicidade. Por experiência, posso dizer - se no FS-4020, ao trabalhar com o pó original, o recurso da impressora permitiu reverter as 300.000 cópias declaradas. Então, ao reabastecer com um bom pó não original, a vida útil do dispositivo caiu duas vezes. O pó So-Kar acabou sendo extremamente sujo - o fogão vive por muito tempo, mas depois de um tempo o selo começa a arder impiedosamente. Cheguei à conclusão - é melhor pegar o original. Funciona perfeitamente.