Lente Canon 18-55mm f/3.5-5.6 EF -S IS STM

Reseñas negativos (16 de 16) Todas as avaliações negativas

• R
  Ronald

  Foi decepcionante que cada 2º produto não atendesse aos requisitos de qualidade ou enviasse algo completamente diferente, mas repito isso pelo correio!

  ---

• A
  Artemísia

  Se você deseja melhorar em fotografia artística, tenho que decepcioná-lo. Tenho a EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 arcaica mais simples, sem nenhum estabilizador e função STM. É certo que, para a fotografia, essa lente é superior a ela, mas não muito, visualmente em 20%. Portanto, se você não vai gravar exclusivamente vídeo, mas melhorar suas habilidades fotográficas, deve pensar em outra coisa, mais perfeita.

  ---

• F
  François

  Não tive sorte com a lente - quando olhei de perto, descobri que o lado direito da armação era de 55mm. espuma fortemente. À esquerda e no centro tudo é nítido, à direita tudo está manchado. em todas as aberturas. Comprei a lente em uma baleia com 700D, sob garantia oficial. Defeito explícito da lente. Eu não me incomodei - eu vendi a lente. Comprador avisado. Vou comprar o mesmo ou 18-135.

  ---

• S
  Selénia

  Não há fio para a tampa da lente (feito com uma agulha em brasa)

  ---

• V
  Vânia

  não há deficiências para esta categoria de preço!

  ---

• F
  Flávio

  O anel de zoom é apertado . Talvez só no meu exempoyar

  ---

• S
  Susie

  é difícil fazer um plano geral - você tem que correr, é pesado

  ---

• A
  Amado

  Parece uma construção um tanto frágil.

  ---

• J
  Jackeline

  Um cano de 18 mm tem um lugar para estar, mas é tratado. A cromatite é completamente imperceptível, mas também é tratada. O suporte de baioneta de plástico não parece sólido, mas não afeta a qualidade das fotos.

  ---

• O
  Orbit

  Não encontrado

  ---

• B
  Baltasar

  A única coisa que não gosto é a baixa resolução de 55mm e f 5.6. É necessário pressionar até 8. E há lebres nas costas.

  ---

• A
  Auta

  focando em condições de pouca luz

  ---

• N
  Nestor

  para mim, nesta lente, há apenas um sinal de menos significativo - abertura de 3,5 - retratos artísticos com pequena profundidade de campo - não pode ser feito, mas há correções rápidas para isso, e dado o preço, isso é um ponto negativo, não posso nomeá-lo

  ---

• S
  Selena

  sabão. não afiado. a qualidade é muito pior do que os kits antigos aparecem nos cantos da sombra. \ eliminei a desvantagem - apliquei um capuz de encaixe Canon-EW-60 e corrigi o sulco nele com uma lima de agulha e tudo correu bem. também corrigiu e reduziu as pétalas do capô. mesmo usando o pára-sol padrão da Canon - EW-63C, para uma grande angular de 18 mm, é necessário corrigir e reduzir mecanicamente com precisão as pétalas do pára-sol da lente.

  ---

• L
  Lourença

  Distorção pronunciada em forma de barril em 18 mm, também como vinheta e cromaticidade (as últimas são removidas automaticamente pelas carcaças modernas).
  
  Ligeiramente mais suave a 55mm. Em tal distância focal, ele não gosta de luz polarizada - superfícies brilhantes dão halos não muito agradáveis. Como resultado, é comparativamente pior do que outras "baleias" para fotos em close. quando adquirido separadamente.

  ---

• R
  Rómulo

  Desvantagens esperadas são materiais baratos, baioneta de plástico. Leve (mas já tem gosto).
  
  Ligeiramente mais suave em 55mm. Em tal distância focal, ele não gosta de luz polarizada - superfícies brilhantes dão halos não muito agradáveis. Como resultado, é comparativamente pior do que outras "baleias" para fotos em close. quando adquirido separadamente.

  ---