Lente Canon 35mm f/1.4L EF USM II

  • Peso (g): 760
  • Dimensões (diâmetro/comprimento) (mm): 80x106
  • Diâmetro do filtro (mm): 72
  • Diâmetro do filtro (mm): À prova de poeira e umidade
  • Número de lâminas de abertura: 9
  • Construção (elementos/grupos): 14 elementos em 11 grupos
  • Diâmetro do filtro (mm): Foco interno
  • Unidade de foco automático: motor ultrassônico
  • Tamanho da matriz: full frame/APS-C
  • Distância mínima de focagem (m): 0,28

Tipo de lentecorreção
Classificação DxOMark42
SystemCanon
Mount (Mount)Canon EF-S
Canon EF
Distância focal35mm
Valor da aberturaf/1.4
Ângulos de visão54°, 38°, 63° / horizontal, vertical, diagonal /
Abertura mínima22
Distância mínima de foco0,28m
Tamanho do sensorfull frame/APS-C
Motor de foco automáticoMotor ultrassônico
Foco interno
Design (de elementos/grupos) 14 elementos em 11 grupos
Número de lâminas de abertura9
Dust-, impermeável
Diâmetro do filtro72 mm
Dimensões (diâmetro/comprimento)80x106mm
Peso760g

Reseñas positivos (3 de 3)


  • A
    Ultrassônico, tudo é claro, silencioso e rápido, a série superior "não é para todos", 0,28 mrf, sem aberrações e erros com a configuração certa, detalhes loucos mesmo em uma abertura aberta, aparência, qualidade de construção, capa de lente elegante incluída.

  • M
    35mm - a distância focal ideal pode ser usada como objetiva em 90% dos casos. Um pouco mais confortável, comparado ao 35L1, para-sol, tampa.

  • D
    Então! Ele foca mais rápido!)
    Se ficou um pouco mais nítido, porque tudo estava super lá)
    No momento não consegui fazer aberrações, fotografei contra a luz, etc., estou esperando tempo ensolarado para dissolver isso é vidro em aberrações - eles não são! Por causa disso, o fundo ficou mais suave e suave
    No escuro, ele foca melhor do que meus primeiros 35ki
    Cool,

Reseñas negativos (3 de 3)


  • C
    Preço. Embora ... Se uma fotografia não lhe traz dinheiro, não há absolutamente nenhum ponto em tirar esse vidro, exceto para tirar na frente dos amigos. Existem análogos, por exemplo, a primeira série, ou o mesmo fr, mas uma classe inferior, f/2 por exemplo. Não revelei quaisquer deficiências no design e na qualidade das imagens obtidas.

  • D
    falta de cromatismo - curiosamente. Quase à perfeição imagem chata. Mais longo e mais pesado que a primeira versão, a distribuição de peso está quebrada, parece uma espécie de zoom barato :)

  • F
    Tornou-se mais pesado em mais de 200g e alguns cm mais longo
    Tornou-se duas vezes mais caro) talvez eu não saiba bem)
    Não há do que reclamar, o vidro se comporta perfeitamente