Lente Panasonic 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH

grande modelo

Eu li muitos comentários e decidi tentar me comparar. Li críticas conflitantes sobre sua nitidez e não encontrei informações na internet comparando-as: a primeira e a segunda versões. Como resultado do fato de eu ter duas lentes da primeira versão e duas da segunda, direi. A segunda versão é mais nítida, a primeira é muito mais pesada e agora muito mais barata devido ao fato de que os entusiastas de vídeo começaram a se livrar deles, matando todas as suas qualidades mecânicas e sugando a poeira para dentro. Não vá barato. Depois de segurar a segunda versão leve no corpo, você não vai querer tirá-la, o peso na câmera não é sentido após a primeira versão. Eu tive que segurar a câmera com as duas mãos. Quanto à nitidez, este é um problema do pacote de lente da câmera. Eu tinha uma lente bem focada pela câmera, e a segunda errou, embora no modo manual, a nitidez fosse excelente. Devido a isso, existem opiniões diferentes sobre lentes. Talvez a influência do software ou de outra marca (Olympus). Vale o dinheiro e não há alternativas para isso ainda. Tendo-o em seu arsenal, você não perde o dinheiro investido, mas o usa e sempre pode vendê-lo.

um excelente modelo

A melhor lente para um produtor de lumix iniciante que está começando a estudar o que é uma distância focal (FR), e a palavra "cinquenta copeques" o deixa histérico! Esta lente, como nenhuma outra, explicará qual distância focal você prefere e o que precisa !!! Além disso, essa lente é a melhor para um viajante, uma ampla faixa de FR e um excelente estabilizador !!! Nas montanhas, ele aguenta qualquer luz de fundo !!! Para cinegrafistas, eu também recomendo para reportagens - uma coisa insubstituível! Na rua, acenderá 12-35 e 35-100, e você só terá tempo para trocar os dois, o primeiro é "curto", o segundo é "estreito". Uma desvantagem - "escuro", em relação ao acima. 14-140 II 3.5-5.6 Opticamente melhor que a primeira versão (mais nítida e um pouco mais leve), a estabilização permite trabalhar com a mão ao gravar vídeo, juntamente com um 7-14 lente cobre distâncias focais de 7-140mm (14-280 EGF), ao viajar, eles são simplesmente indispensáveis ​​em tal pacote, bem, uma panqueca de 20mm ou uma Leica 25mm complementarão este pacote em condições de pouca luz.

ótimo modelo

Boa lente para reportagens na rua.

bom modelo

Você precisa entender que a versatilidade tem um preço :) Em primeiro lugar, é mais volumosa, claro , do que qualquer lente fixa. Além disso, a abertura máxima é de apenas 3,5 - com pouca iluminação, isso não é suficiente, além disso, o desfoque do fundo não é tão poderoso quanto em lentes mais rápidas. Fotografar com boa luz ao ar livre é o seu elemento.

um excelente modelo

Não vou escrever nada sobre as características, há comentários suficientes na rede. A maioria deles parece ser verdade) Em essência, acabou sendo um excelente substituto para viajar um pacote de uma lente de baleia e uma lente telefoto (45-200) - um pouco mais longa que uma lente de baleia 14-42, mas mais curta e mais leve que uma teleobjetiva, além de não haver necessidade de trocar a lente (principalmente no caso de "lindos pássaros-macacos-algo-ali do outro lado da cachoeira", equilibrando-se em um caminho estreito de montanha :)) e carregando mais 300 gramas de vidro frágil com você. Na grande maioria das situações de viagem, uma distância focal de 14-140 mm será suficiente. O case da câmera não precisou ser alterado devido aos 12 milímetros adicionais de comprimento, mas eles devem ser levados em consideração. Comparado com o vidro de baleia do meu Panasonic G2, o equilíbrio de peso praticamente não mudou. Em contraste com a qualidade da imagem :) Além da lente, aconselho você a comprar pelo menos alguns filtros - polarizador e anti-embaçamento.

ótimo modelo

Comprado no e-bay do Japão por 22k. Juntamente com o capô do meu Olya EM10 parece ameaçador e caro. Apenas Oli não é visível por causa dele. Em condições escuras, a extremidade longa ronda com foco automático. Você tem que repensar, focar e repensar. Rápido como um relâmpago na extremidade larga em todas as condições. Bokeetnichaet lindamente e com prazer. O stub é altamente eficiente. Na extremidade longa, na metade do lançamento, é perceptível como a imagem no visor congela e não há movimento mesmo quando o plano é movido. A abertura 3.5-5.6 é suficiente em todos os assuntos de tiro amador avançado. Muito afiada até 80-100 e apenas afiada em 120-140. Com seu tamanho e recursos, é simplesmente indispensável para fotografia de viagem. Eu fiz uma escolha a seu favor. Oli 14-150 1/4-6 parecia um brinquedo chinês barato, exagerado e leve.

versatilidade, leve em comparação com a primeira modificação, estabilização óptica nítida e eficaz.

Nítido
Rápido (entre zooms semelhantes)
Leve
Muito bem

Excelente nitidez e detalhes. Anel de foco suave e agradável.

Versatilidade - de grande angular a zoom decente: paisagens, fotos de cidades, retratos, animais - você pode fotografar praticamente qualquer cena com uma lente. Funciona muito bem com luz forte.

Algumas vantagens

Abertura leve, pequena e rápida. Afiado, realmente formador de Bokeh. Feito no Japão.

price

A versão anterior tinha um zoom suave simplesmente incrível, que realmente abria sozinho se a câmera fosse direcionada com a lente para baixo. No entanto, esta lente é opticamente melhor do que a anterior

Abertura flutuante.
Escuro.
O stub não é tão bom quanto nas lentes Canon (não funciona com vibração fina, que é claramente visível no vídeo ).

Nitidez não ideal em zoom grande.

Os filtros de 52 mm existentes de outras lentes não são adequados para 58 mm :)

Para um pathos completo, não há sensação de peso e tato metálico suficientes no disco de zoom.