- Lente super grande angular para montagens Micro Quatro Terços (4:3) usadas nos sistemas Olympus e Panasonic com sensores 4/3. Com uma distância focal de 7,5 mm, oferece ângulos de visão diagonais de 180°. A focagem é apenas manual. A abertura é f/3.5, e a abertura com valor mínimo de 22 tem 6 lâminas. A lente está disponível nas cores preto e prata.
Tipo de lente | Ultra grande angular |
Direcional | Lente de cinema |
Sistema | Olympus Panasonic |
Baioneta (Montagem) | Micro 4/3 |
Distância focal | 7,5mm |
Valor da abertura | f/3.5 |
Ângulos de visão | 180° / diagonal / |
Abertura mínima | 22 |
T-stop | 3,5 |
Distância mínima de foco | 0,09 m |
Tamanho do sensor | 4 /3 |
Motor de foco automático | não |
Foco manual | |
Design (elementos/grupos) | 9 elementos em 7 grupos |
Número de lâminas de abertura | 6 |
Dimensões (diâmetro/comprimento) | 48,3x60 mm |
Peso | 197 g |
Reseñas positivos (10 de 10)
-
Simagem, solidamente feita, HA não notou particularmente.
-
AOpticamente muito bom! Fornece o olho de peixe Panasonic muito mais caro em nitidez e contraste. Afiado como uma navalha, também um alto nível de nitidez nos cantos do quadro. Não há cromaticidade, apenas às vezes é quase imperceptível em uma abertura aberta. A luz de fundo mantém excelente, as lebres raramente aparecem em alguns casos. Há uma nuance - aumenta ligeiramente a cor azul, o céu fica com uma cor azul um pouco mais brilhante, como se um polarizador fosse usado. Ele não precisa de foco automático - foque em um metro, um buraco em 5,6 e você tem tudo nítido de 40cm ao infinito (hiperfocal). O anel de foco apertado não rola se for tocado acidentalmente, assim como o anel de abertura com cliques claros. Montagem sólida, durável ao toque, leveza e compacidade, e o mais importante - qualidade de imagem.
-
UPossibilidade de focalizar a partir de 9 centímetros.
-
JExcelente lente pelo preço. Muito nítida e brilhante o suficiente. A escala de foco corresponde aos valores reais. É difícil perder o foco em uma distância focal tão grande.
-
Dbem montado, pequeno, leve, mantém perfeitamente a luz de fundo
nítido a partir de aberto, na verdade não há cromaticidade em tudo
-
LPreço, confiável e agradável design nas mãos, o mais amplo ângulo de visão ,
-
SQualidade de mão de obra: materiais, montagem ao mais alto nível.
Baioneta - metal.
Iluminação de alta qualidade.
Alto contraste quando iluminado. "Lebres" são quase indistinguíveis.
-
ICompacto
Afiado por seu preço
-
Ipreço, acabamento, peso, aparência, dimensões
-
JCompacto em comparação com larguras gigantes.
Boa iluminação e trabalho contra o mundo.
Reseñas (8 de 8)
excelente modelo
Boa lente, a imagem é nítida. Viva. Olho de peixe reto não foi suficiente, agora você pode colocar tudo no quadro. Você pode fotografar em qualquer tópico. Gostei especialmente da paisagem, tudo é nítido no quadro. A distorção foi triste no começo, mas quando você se acostuma, você começa a usar. Com uma certa retidão de mãos, a distorção pode ser bastante reduzida. exemplos: modeloUma das pérolas do sistema MFT, em termos de preço e qualidade - a melhor compra com certeza. Eu vejo uma alternativa para ele apenas na Olympus 8mm 1.8 pro, mas seu preço... Rybik da Panas é um pouco mais e menos ângulo, a imagem é pior. O pro-fish da Olympus é ainda maior e mais caro, mas tudo fica claro com ele, afinal, a abertura é de 1,8.modelo regular
Esperava-se maior qualidade de imagem.grande modelo
Eu uso uma lente principalmente para astrofotografia. Permite definir velocidades do obturador até 40 segundos. sem rastreador. Acabei de definir para infinito na escala e obter imagens nítidas. Não noto nenhum problema com a nitidez nas bordas (é claro, há uma queda na nitidez, mas essa é a norma para essas lentes) ... yandex.ru/next/users/ipsilanti/album/147601/view /804610 (foto com fotografia noturna) .. yandex.ru/users/ipsilanti/album/148648 (exemplo de fotografia diurna)excelente modelo
Lente ideal para fotografar elementos arquitetônicos. Quem já viajou para a Europa, com suas ruas tortuosas, arcos, pátios, vai me entender. Sob outras condições, é metade do preço do peixe original da Panasonic, não muito inferior a ele em qualidade.ótimo modelo
aqui alguém reclamou da cromaticidade, aqui está um exemplo sem processamento, procure lá: modelJá estou usando há meio ano. A lente é bastante complexa e eu não a recomendaria para quem quer apenas uma lente grande e barata. Uma vez eu até queria vender, mas eu não queria barato, e ninguém comprou caro, então não queria me desfazer dele, o que, no entanto, não me arrependo agora. No momento, existem dois peixes inteligentes para micro, e este é o mais acessível. Quase não notei aberrações cromáticas - talvez elas sejam corrigidas pela câmera. Comparado com outras correções do sistema, a renderização de cores é muito ruim, quase todas as fotos precisam ser editadas. Costumo pegar minhas mãos ou rosto no quadro (eu noto já em casa). Então a receita é essa - muitas vezes filmamos para nos acostumar e aprender a ver o enredo, filmar tudo de maneira igual e corrigir as cores. Para mim, é indispensável para fotografar os pátios de São Petersburgo. Outros gráficos são possíveis, especialmente em uma abertura aberta, existem muitas opções.grande modelo
Agora, em ordem. Quando eu ia comprar, eu não tinha ideia de por que precisava disso - a experiência de se comunicar com peixes estava limitada a algumas fotos com Zenitar 16 em filme. As fotos postadas na Internet não dão a menor ideia de como usá-lo, e sim repelem a compra. Em geral, tomei-o como um brinquedo, embora para dar ao vidro um preço comparável em custo a uma câmera, para dizer o mínimo ... Primeira impressão: Por que há tão poucos reflexos na lente? O reflexo é pouco visível. A lente frontal parece áspera ao toque (um elegante revestimento nanocristalino como o da Nikon?) O anel de foco é apertado. A primeira série de tiros na cesta - na escala de distâncias até distâncias de cerca de 2 metros, há uma pequena mas crítica ultrapassagem do infinito (na escala do infinito de 0,3 m). Embora qualquer coisa possa desempenhar um papel aqui - desde a montagem, dependendo da abertura ou expansão térmica dos elementos ED. Existe tal coisa. Operação. Um movimento apertado acabou por ser uma benção. Uma vez que a distância definida para o enredo é garantida para não se desviar. A superação para o infinito, que arranhou o coração, desaparece em grandes valores de abertura, em todas as outras distâncias você ainda precisa focar manualmente. Após dois meses de operação, a focagem manual não me incomoda em nada. A medição de exposição com a Olympus E-PL3 funciona bem, nunca fiz nenhuma correção. Sim, e é difícil mirar na iluminação desejada, e depois construir um quadro?... Plotagens... MILHÕES!!!! Delícia de criança! Acontece que há tantas histórias disponíveis apenas com este copo. Com alguma experiência, construir um quadro sem distorção não será um problema. Um deleite especial é o trabalho com o sol emoldurado. Impressionante contraste e reprodução de cores.P.S. Esta lente só pode ser comparada com outras fishies, dizer que é pior que um zoom grande angular com distorção corrigida, é comparar quente com suave. O mesmo vale para a cromaticidade. na loja, fotografe o galho de malha contra um fundo brilhante. Exemplos de fotos:,, mas é perda de tempo. Portanto, vendi após 3 semanas de uso, deixando 7-14mm.um excelente modelo
uma lente maravilhosa, sonhei com um olho de peixe por muito tempo e finalmente o sonho se tornou realidade. muitos preconceitos sobre fisheyes, supostamente 3-5 frames são filmados nele por ano, e o resto do tempo ele fica na prateleira. arquitetura, o interior de templos, museus, panoramas, paisagens e até retratos, a focagem manual não interfere em nada - ao fotografar a uma distância superior a 2 metros - basta definir para o infinito e prontoexcelente modelo
A lente é clara. A imagem é mais clara que uma baleia, mas inferior às melhores correções.