- Peso (g): 1100
- Dimensões (diâmetro/comprimento) (mm): 98x145
- Número de lâminas de abertura: 9
- Construção (elementos/grupos): 18 elementos em 13 grupos
- Diâmetro do filtro (mm): Estabilização de imagem
- Unidade de foco automático: motor ultrassônico
- Tamanho da matriz: full frame/APS-C
- Distância mínima de focagem (m): 0,28
- Abertura, min: 22
Tipo de lente | grande angular |
Direcional | paisagem |
Classificação DxOMark | 32 |
System | Canon Nikon Minolta Sony |
Montagem (Montagem) | Canon EF-S Canon EF Nikon F Sony A |
Distância focal | 15 - 30mm |
Valor da abertura | f/2.8 |
Abertura mínima | 22 |
Distância mínima de foco | 0,28 m |
Tamanho do sensor | full frame/APS-C |
AF motor | motor ultrassônico |
Estabilização de imagem | |
Design (elementos/grupos) | 18 elementos em 13 grupos |
Número de lâminas de abertura | 9 |
Dimensões (diâmetro/comprimento) | 98x145 mm |
Peso | 1100 g |
Reseñas positivos (5 de 5)
-
M1. Ótima foto. Simplesmente maravilhoso. Microcontraste, geometria, nitidez - cinco pontos.
2. Funciona muito bem com luz de fundo.
3. Distorções geométricas em grande angular são facilmente corrigidas em qualquer editor.
4. Ergonomia, potência óptica, acabamento. Parece épico. Embora um pouco pesado.
5. A presença de um stub. Embora esta seja uma vantagem duvidosa em grande angular, você pode viver sem ela. ))
6. A combinação de preço e qualidade é DEFINITIVAMENTE a melhor.
-
CNitidez, relação de abertura, qualidade do material e montagem, estabilizador.
-
R- Preço
-Stab!
-Correções de nitidez!!!!
-
MExcelente, imagem nítida, stub, construtivo, parece muito impressionante!
-
JQualidade montada, os anéis ficam apertados, poeira e proteção contra umidade, Em 5D com uma bateria parece épico!! O estabilizador de furos f2.8 é um luxo inacessível para a CANON. Tomou para Intererki, muito satisfeito.
Reseñas negativos (5 de 5)
-
V1. Grande e pesado.
2. Como todos os Tamrons, vinheta bem em buracos abertos. Em 90% dos casos isso não é um problema, mas ainda assim.
3. Em buracos abertos e grande angular, ensaboa as bordas, você precisa controlar o disparo.
-
ANão há como colocar um filtro (não é crítico para mim) IMHO
Será pesado para as meninas.
-
VA não ser o peso, mas eu não sou pequeno, não me importo, mas para uma menina vai ser pesado.
-
LPeso, tamanho, mas já acostumado! As bordas dos cantos se esticam de qualquer maneira!
-
BNão há como usar filtros. O som dos anéis é rude, na CANON é mais suave. Díficil.
Reseñas (5 de 5)
ótimo modelo
Em geral, por esse preço - esta é a melhor lente. Dos pontos controversos sérios, eu nomearia a ensaboação das bordas dos quadros em um orifício estreito de grande angular. Mas, novamente, pelo seu dinheiro, essa lente é uma BOMBA! )) Estou usando há quase 10 meses, não pretendo deixá-lo ))excelente modelo
comprei na CSN por 54k. Eu uso junto com 5dm2. Todo mundo está feliz. Talvez não haja alternativa melhor. Eu uso para fotografar casamentos, histórias de amor e projetos criativos. Uma grande angular oferece um escopo excepcional para criatividade e uma imagem incomum. A distorção de canto não pode ser chamada de menos, é uma característica da lente. Recomendo a compra para quem não tem dinheiro ou vontade de pagar o dobro por um analógico sem canhoto, mas com anel vermelho.ótimo modelo
Linda peça! ângulo, correções de nitidez, minha versão 16-352 é inferior em nitidez significativamente. Fotografo uma pequena garrafa a uma distância de 2 metros e consigo ler as letras pequenas nela!!! Sem lebres + tiro o canhoto a 1/10 com calma!!!excelente modelo
O imagem é semelhante a 16-35 IIResolução em altura, a partir daqui nitidez incomparável em todo o campo! Comprei no pixel 24, escolhi entre quatro cópias para testes de sabonete e verso, escolhi o melhor, mas os cantos ainda estão um pouco ensaboados!ótimo modelo
Em geral, sou muito satisfeito com a compra, a lente é boa.