Lente Tamron 150-600mm f/5.0-6.3 VC USD Di

  • Peso (g): 1951
  • Dimensões (diâmetro/comprimento) (mm): 106x258
  • Diâmetro do filtro (mm): 95
  • Número de lâminas de abertura: 9
  • Construção (elementos/grupos): 20 elementos em 13 grupos
  • Unidade de foco automático: motor ultrassônico
  • Tamanho da matriz: full frame/APS-C
  • Distância mínima de focagem (m): 2,7
  • Abertura, min: 32

Reseñas positivos (7 de 7)


  • S
    telefoto padrão

  • Foco conveniente para esportes e pássaros.

  • G
    Corresponde totalmente às características declaradas. As fotos são de alta qualidade, mesmo no limite, com boas cores. Não me arrependi de ter comprado essa coisa.

  • O
    Zoom! qualidade, foco automático silencioso, preço imbatível!

  • Z
    Nitidez no centro com abertura, para f10-11 e os cantos são apertados ao normal, peso leve para tal FR, ponta muito boa, pé de tripé, trava de zoom incluída, ao fotografar o tubo não recua 600 mm, anéis de borracha largos e confortáveis, baioneta emborrachada (proteção contra a entrada de umidade). E o preço, claro. Mais 5 anos de garantia após o registro.

  • B
    Ótimo foco, abertura e nitidez pelo preço. O stub é realmente muito bom.

  • J
    Minha primeira telefoto sigma 150-500mm, com o lançamento da 150-600 tamron, sua lente fr. era um pouco mais leve que a sigma (95mm versus 86mm), anéis amplos de zoom e foco, a lente é nítida, o foco automático é bastante rápido em dias ensolarados, na rua são fornecidos olhares de lado de transeuntes - eu mesmo experimentei! este é meu!
    meu sistema nikon. mesmo assim, é desejável! o autômato de foco funciona com o conversor nativo sigma 1.4x.
    sigma 150-500 com ele é apenas um manual!

Reseñas negativos (7 de 7)


  • extra 100mm f.r. não é bom. A física não pode ser enganada! não há tronco como um sigma

  • C
    Parece que há um esboço, mas de 10 quadros, apenas 3 são relativamente nítidos. Compare com a Canon 70-200 L IS USM. O que é nítido em 200 mm, sem problemas, mas com um "tampão" eu tiro 5-6 quadros para obter pelo menos um nítido, nem sempre sai, e se você tiver sorte, a qualidade ainda é não é comparável com 700-200.

  • C
    Não notei nenhum ponto negativo

  • K
    foco automático sem pressa, preço

  • C
    Ângulos não nítidos em todas as distâncias focais ao ar livre, especialmente após 500 mm, foco automático lento, às vezes em roaming, vai de uma distância de vários metros ao infinito por muito tempo, a rotação do zoom é inversa dos zooms canon, filtros em 95mm, o para-sol é enorme =)) Mas a baixa nitidez é relativa - na colheita, os cantos serão cortados e tudo estará zumbindo, e em ff, aperte a abertura e também zumbindo. Não é uma correção elka mas a nitidez é suficiente para fotografar uma paisagem. Não é adequado para dinâmica devido a af. No entanto, é adequado para criaturas vivas.

  • R
    Não há nenhum por esse preço.

  • L
    não há baú de guarda-roupa (como sigma), contra sigma 150-500 é 50g mais pesado,
    o pé é um pouco mais pesado curto em termos de transporte da lente, o sistema de transporte da lente não é pensado com uma câmera emparelhada. Eu tive que pensar sozinho. Não há nitidez clara no máximo fr. um filtro uv caro. É pesado no começo. Em 600mm, o foco automático já é lento (ao fotografar longe). Mas se você o agarrar, ele segura bem o objeto. Para mim, das deficiências, isso é tudo! não há nitidez clara no máximo fr., você precisa de um tripé, um controle remoto. um filtro uv caro. É pesado no começo. Em 600mm, o foco automático já é lento (ao fotografar longe). Mas se você o agarrar, ele segura bem o objeto. Para mim, das deficiências, isso é tudo! não há nitidez clara no máximo fr., você precisa de um tripé, um controle remoto. um filtro uv caro. É pesado no começo. Em 600mm, o foco automático já é lento (ao fotografar longe). Mas se você o agarrar, ele segura bem o objeto. Para mim, das deficiências, isso é tudo!