Monitor Acer RT240Ybmid

  • Dimensões (mm): 539,8x405,3x196,2
  • Consumo de energia (W): 24
  • Recursos de jogo: moldura fina
  • Potência sonora: 4W
  • Potência sonora: Potência sonora: Potência sonora: Potência sonora: Potência sonora: Potência sonora: Alto-falantes embutidos
  • Conectores (Opcional): Sintonizador de TV
  • HDMI: 1 peça
  • Consumo de energia (W): DVI-D
  • Conexão: VGA
  • Relação de contraste dinâmico: 100.000.000:1
  • Contraste estático: 1000:1

Cor
Tipomonitor
Diagonal24 "
Exibir
Tipo de matrizIPS
Acabamento da telamate
Resolução1920x1080 (16:9)
Tamanho do pixel0,27mm
Tempo de resposta (GtG)4ms
Taxa de quadros60Hz
Frequência de varredura (V)48 - 75 Hz
Frequência de varredura (H)54 - 83 kHz
Campo de visão vertical178 °
Campo de visão horizontal178 °
Brilho250 cd/m²
Taxa de contraste estático1000:1
Contraste Dinâmico100.000.000:1
Conectores
ConexãoVGA
DVI-D
HDMI1 peça
Recursos e benefícios
Recursos e benefíciosSem cintilação
Alto-falantes embutidos
Potência de som4 W
Geral
Bezel fino
Consumo de energia24 W / 0,45 W em espera /
Dimensões (LxHxD)539,8x405,3x196,2 mm / com suporte /

Reseñas (2 de 2)


  • A

    Não recomendo para pessoas que querem comprar esse milagre para jogos

    Ao jogar no ps4 pro, os pixels ficam visíveis, parece que você está jogando na resolução 640x480, no menu de configurações isso impediria isso, não há o menu é muito estúpido, onde dois botões ao mesmo tempo podem facilmente ser responsáveis ​​por uma função. Mas mesmo isso não é assustador, acima de tudo fiquei chocado com seu atraso de entrada, ao jogar o personagem responde ao controle apenas um segundo (!) Depois de pressionar o botão correspondente no gamepad. Caso contrário, o monitor é adequado para alguns trabalhos básicos, mas não para jogos.

  • H

    O monitor não está isento de falhas, mas elas não podem ser consideradas críticas. Eu recomendo.

    Claro, fiquei satisfeito com o design elegante. Excelente reprodução de cores, embora tenha me confundido por 10 minutos com as configurações do próprio monitor (são complexas), mas não posso chamar isso de desvantagem, configurei e esqueci. Parece uma perna frágil, mas, como se viu, desempenha sua função com um estrondo, o monitor não cambaleia. A resposta é de 4ms, o que será suficiente mesmo para atiradores online. Muitos escrevem que seria adequado para edição de vídeo e trabalho no Photoshop. Mas devemos levar em conta o fato de que este é um monitor de orçamento, embora com uma boa, mas não suficiente matriz de ips. É adequado para assistir filmes e jogos. Não confie na reprodução de cores precisa. A foto é realmente muito suculenta, mas para fotógrafos profissionais, por exemplo, não vai funcionar. Os ângulos de visão aqui são muito bons, mas assim que você olha de um ângulo, a imagem escurece visivelmente. Tudo é visível, mas escuro. Para uso perpendicular Ideal. Há brilho na parte inferior da tela. Eles comiam visíveis e apenas em um fundo preto, mas sua presença pode ser crítica para alguém. O interessante é que, curiosamente, mas os oradores deixaram uma impressão positiva. Pelo menos melhor que a concorrência. O preço não pode ser atribuído a quaisquer desvantagens ou vantagens. Existem concorrentes com as mesmas características à primeira vista, mas sua aparência e qualidade deixam muito a desejar. Optei por este modelo especificamente por causa da Aparência, matriz de ips e a presença de todas as portas que preciso.

Reseñas positivos (2 de 2)


  • E
    Design elegante
    Boa renderização de cores

  • I
    1.Design.
    2.Estável.
    3.Bezel fino.
    4.DVI-D,HDMI.
    5.Bom alto-falantes.
    6.Resposta rápida.
    7.Sem cintilação tecnologia.
    8. Excelente renderização de cores.

Reseñas negativos (2 de 2)


  • I
    - Baixa resposta
    - Pixels visíveis
    - Destaques na parte inferior

  • A
    1.Pequeno luz nas partes inferiores da tela
    2. Os ângulos de visão não atingem 178 graus declarados (Ver comentário)
    3. A luz de ativação é irritante com seu brilho.