- Peso (kg): 2,6
- Dimensões (mm): 447x346x185
- Consumo de energia (W): 14
- Conectores (opcionais): Sintonizador de TV: Recursos e benefícios: Recursos para jogos: Montagem em parede: VESA 75x75mm
- HDMI: nenhum
- Conexão: VGA
- Profundidade de cor: 6 bits + FRC
- Relação de contraste dinâmico: 50.000.000:1
- Brilho (cd/m²): 200
| Cor | |
| Tipo | monitor |
| Diagonal | 19 " |
| Exibição | |
| Tipo de matriz | TN+filme |
| Acabamento da tela | mate |
| Resolução | 1366x768 (16:9) |
| Tamanho do pixel | 0,3 mm |
| Tempo de resposta (GtG) | 5ms |
| Frame rate | 75Hz |
| Frequência de varredura (V) | 55 - 75 Hz |
| Frequência de varredura (H) | 30 - 80 kHz |
| Campo de visão vertical | 65 ° |
| Campo de visão horizontal | 90 ° |
| Brilho | 200 cd/m² |
| Contraste dinâmico | 50.000.000:1 |
| Profundidade de cor | 6 bits + FRC |
| Conectores | |
| Conexão | VGA |
| HDMI | nenhum |
| Geral | |
| Montagem de parede | VESA 75x75mm |
| Consumo de energia | 14W |
| Dimensões (LxHxD) | 447x346x185mm |
| Peso | 2,6 kg |
Reseñas positivos (4 de 4)
-
RVocê pode comprar um iPhone por 4500... Quais as vantagens?! Do que você está falando?!
-
ASó o preço!
-
WContraste, brilho.
-
BAmplos ângulos de visão. Qualidade da imagem. A resposta é rápida.
Reseñas negativos (4 de 4)
-
GLatência severa (o antigo tinha 2ms)
Caro
Design a la office, o antigo tinha pelo menos algum entusiasmo.
-
DA tela é pequena, a imagem é fraca, o contraste baixo e não pode ser melhorado por nenhuma configuração.
-
LConstrução frágil. Na realidade, parece menor do que na foto nas lojas online, não confiável e frágil. Pouso baixo sem possibilidade de regulagem. Suporte brilhante e moldura convidam a poeira, arranhões, impressões digitais. Cor preta acinzentada desbotada, ângulos de visão limitados.
-
JNão encontrei.
Reseñas (4 de 4)
O mundo vai
Eu costumava usar LG por 450 rublos, este custa 10 vezes mais e o fabricante é 2 vezes menos.modelo normal, nada de especial
O monitor é ruim, apenas por causa da matriz tn, pois está desatualizado e foi produzido principalmente nos anos 90!modelo usual
Um modelo muito orçamentário com todos os contras que se seguem. .. Economizamos o máximo que pudemos e isso é muito perceptível.grande modelo
Estou usando-o pelo terceiro mês. Desde que tudo se adapte. Gosto muito da qualidade da imagem, pois a reprodução de cores é natural, saturada. Funciona de forma estável. Após o uso prolongado, os olhos não se cansam. O custo não é barato, mas vale a pena.