Monitor NEC EA224WMi

Reseñas (13 de 13) Todas as avaliações

• H
  Heinz

  Excelente modelo

  Monitor comprado há mais de 2 anos, quando apareceu pela primeira vez. Um burro de carga muito bom e barato. Comparado a outros modelos de orçamento, este parece muito promissor. Quem reclama de defeitos como iluminação irregular deve escolher com mais cuidado na hora da compra.

  ---

• S
  Samara

  excelente modelo

  Toda a família ficou satisfeita.

  ---

• A
  Adílio

  bom modelo

  uso há tempos 2 semanas, acabei de descobrir as configurações. Escolhi entre este e ASUS PA248QJ. Eu levei em nix.

  ---

• L
  Leonisa

  grande modelo

  O monitor está no trabalho, eu definitivamente quero o mesmo modelo em casa!

  ---

• N
  Nicanor

  grande modelo

  Eu vi pessoas escreverem que o monitor dá desligado em azul. Confirmo o problema, mas com uma ressalva - não sei porque, mas apenas quando conectado via VGA. Está tudo bem com DVI.

  ---

• A
  Altino

  ótimo modelo

  O monitor anterior também tinha NEC MultiSync, 1 polegada menor, funcionou por pelo menos 5 anos sem problemas e continua funcionando perfeitamente para minha irmã. Comprei nos EUA e não me arrependo. Eu li antes de comprar sobre a suposta fragilidade e sobre a luz, e sei que os fabricantes podem perder qualidade na tentativa de economizar dinheiro, e a mesma marca não é um indicador de qualidade eterna. Mas comprei e é ótimo. Em primeiro lugar, é imediatamente montado, fica em um suporte. Nada treme e fica firme nele, apesar de eu mudar regularmente o ângulo de inclinação, virar, etc. A qualidade da imagem é alta, os ajustes estão completos. Os sensores ambientais são um apito extra para mim, mas há, tudo bem, você não pode usá-lo. Alguém escreveu sobre botões fáceis de tocar, mas não há botões físicos, ao contrário do modelo antigo - botões de toque na parte inferior canto direito não interfere em nada.

  ---

• C
  Cleópatra

  bom modelo

  Claro este monitor não pode ser comparado com o Apple Thunderbold ou equivalentes ainda mais caros da NEC - mas no escritório, para codificar, criar sites e cortar layouts em editores gráficos, é o máximo. E para trabalhar com gráficos, você precisa desative todos os modos automáticos (brilho automático, ecomode etc.) e calibre o brilho e o contraste sozinho.

  ---

• F
  Flávio

  grande modelo

  Este NEC é o melhor monitor do escritório até agora. Perto disso em qualidade também estão o AOC em uma matriz IPS e os monitores Samsung antigos (mais de 2 anos). O resto, inclusive monitores modernos com uma matriz TFT TN são adequados apenas para jogos e filmes, provavelmente é desconfortável trabalhar com texto - uma fonte cinza escura embaçada em um fundo branco irregular (condicionalmente, é claro, as pessoas trabalham, você pode se acostumar) .

  ---

• N
  Natalina

  modelo usual

  Parece que a produção deste monitor foi bastante salva.

  ---

• E
  Emídio

  modelo ruim

  O monitor não vale o dinheiroNão há boa reprodução de cores, sim, é melhor que o TN, mas o TN dá uma imagem clara e não borrada, não importa o quanto eu tente, Não consegui ajustar a fonte Luz muito óbvia da luz de fundo no canto Por padrão, as cores não são as melhores, mas o ajuste é um grande problema, o tom azul não foi ganho A imagem em si está desfocada, principalmente no texto, o a configuração cleartype também não ajudará Muito brilhante, os olhos se cansam rapidamente Tudo foi comparado com um monitor TN próximo

  ---

• A
  Aida

  excelente modelo

  Como todo mundo, li comentários e procurei "o melhor monitor" para trabalho universal (texto, foto, vídeo). A princípio pensei em pegar a diagonal 27, mas em um dos recursos estrangeiros vi exemplos de Interpolação em 23 e 27 em monitores diferentes e percebi que minha escolha era 23. Peguei 1920 * 1080 porque tenho a mesma resolução no trabalho e no meu laptop - não vou perder tempo me acostumando. Em overclockers, li todos os comentários várias vezes. Percebi que não existe ideal.. E então a frase "Nec é profissional, confiável e em geral, se você tem dinheiro, deve levar apenas NEC". Eu sou uma daquelas pessoas que querem obter um produto acabado de excelente qualidade. Comprei, trouxe para casa, abri - excelente, não preciso de mais nada. A imagem é super. A tela gira em todas as direções. Um monte de configurações diferentes. Os olhos não doem (8 horas).

  ---

• S
  Sirlei

  bom modelo

  Monitor decente pelo preço. Antes de trabalhar com este monitor, você precisa: * Remover todos os drivers da placa de vídeo e do monitor antigo (se algum). * Redefina as configurações do monitor para as configurações de fábrica * Instale os drivers oficiais primeiro e depois para a placa de vídeo. * Através do ATI Catalyst Control Center, você precisará definir o dimensionamento correto para uma resolução de 1980x1080 * Desabilite o controle de brilho nas configurações do monitor dependendo da imagem ou luz ambiente. * Clear Type deve ser habilitado nas configurações de fonte do Windows. Caso contrário , seus olhos se cansarão muito rapidamente com o texto de letras borradas, que não podem ser corrigidos pelas configurações padrão do monitor. Após os dados, manipulações simples, a imagem se tornou realmente muito digna. As fotos ficaram suculentas e nítidas.

  ---

• S
  Sesinando

  um bom modelo

  O monitor não foi calibrado, apenas ajustou o brilho e contraste, o perfil de cores nativo. Compare com LG W2252TG (TN, brilhante, 2ms, luz de fundo CCFL). O NEC tem uma gama de cores mais ampla (matriz s-ips), mais desfoque de movimento (14ms), mas não terrível (por exemplo, no WOT não há problemas), a cor preta é quase a mesma, os pretos têm sombras quando vistos de lado - cinza e roxo, o gradiente de preenchimento na NEC também é levemente listrado, a irregularidade da luz de fundo não é grande, mas perceptível nos cantos inferiores, o efeito cristalino é perceptível (não na LG), a esquerda metade da tela tem um tom mais frio do que a direita. Quanto à fadiga ocular, ainda não notei uma diferença forte, ambos os monitores têm uma cor branca nítida. Quando o brilho é reduzido, ambos os monitores piscam, a julgar pelo "teste do lápis", um rangido não é audível. Já em casa encontrei um subpixel azul "preso" em um fundo escuro (não havia na loja). O formato 16:9 é estreito. Basicamente, eles estão satisfeitos com os novos tons de cor, você dificilmente deseja mudar para TN. Boas compras a todos! mas perceptível nos cantos inferiores, o efeito cristalino é perceptível (a LG não), a metade esquerda da tela tem um tom mais frio do que a direita. Quanto à fadiga ocular, ainda não notei uma diferença forte, ambos os monitores têm uma cor branca nítida. Quando o brilho é reduzido, ambos os monitores piscam, a julgar pelo "teste do lápis", um rangido não é audível. Já em casa encontrei um subpixel azul "preso" em um fundo escuro (não havia na loja). O formato 16:9 é estreito. Basicamente, eles estão satisfeitos com os novos tons de cor, você dificilmente deseja mudar para TN. Boas compras a todos! mas perceptível nos cantos inferiores, o efeito cristalino é perceptível (a LG não), a metade esquerda da tela tem um tom mais frio do que a direita. Quanto à fadiga ocular, ainda não notei uma diferença forte, ambos os monitores têm uma cor branca nítida. Quando o brilho é reduzido, ambos os monitores piscam, a julgar pelo "teste do lápis", um rangido não é audível. Já em casa encontrei um subpixel azul "preso" em um fundo escuro (não havia na loja). O formato 16:9 é estreito. Basicamente, eles estão satisfeitos com os novos tons de cor, você dificilmente deseja mudar para TN. Boas compras a todos! Já em casa encontrei um subpixel azul "preso" em um fundo escuro (não havia na loja). O formato 16:9 é estreito. Basicamente, eles estão satisfeitos com os novos tons de cor, você dificilmente deseja mudar para TN. Boas compras a todos! Já em casa encontrei um subpixel azul "preso" em um fundo escuro (não havia na loja). O formato 16:9 é estreito. Basicamente, eles estão satisfeitos com os novos tons de cor, você dificilmente deseja mudar para TN. Boas compras a todos!

  ---