Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G VR AF-S ED Lente Nikkor

ótimo modelo

Motivo da compra: Tenho uma Sigma 70-300 quebrada (freio, sabão, antiga). A lente Nikkor 18-70 me serviu com tudo, exceto "70", então eu queria comprar uma 70-200, 80-200 ou algo semelhante, mas de repente me deparei com informações sobre 18-300. Devo dizer que, em princípio, não busco 100% de qualidade intransigente. A mobilidade é mais importante para mim. Muito mais frequentemente a armação não foi tirada ao trocar as lentes do que a qualidade teria me incomodado. Bem, na minha antiga D70, peguei poeira ao trocar as lentes no campo. Olhou, leu, decidiu comprar, comprou. Análogos usados: 1. Nikkor 18-70 / 3.5-4.5 + Sigma AF 70-300mm f / 4-5.6 DG MACRO (carcaças D70 / D7000) 2. Nikkor 18-200 3. Um monte de todos os tipos de cânones / sigmas / tamrons / helios / nikons e filmes e digitais esporadicamente ou por um longo tempo. Impressões (exceto aquelas nos prós e contras): 1. É muito bom que a lente seja "uma por todos", mas, infecção, pesada. Ao comprar, você pode economizar espaço (e talvez muito) na sua bolsa, mas ela ficará visivelmente mais pesada em suas mãos. Meninas frágeis são mostradas apenas após exercícios com 70-200 / 2,8 ou com uma barra :)2. O porta-malas em si não cai, mas também há uma trava de 18 mm. Parece não haver retrocesso, mas não dá a impressão de “eternidade”. Em geral, a lente é exatamente o que se espera dela. Imagem de alta qualidade, mas pequenos compromissos. Amplo alcance, mas em peso quase como 2 lentes (mas você não precisa cutucar). Não é super leve, mas também relativamente acessível (comparável a um conjunto de 2 lentes Nikkor VR de mesma abertura e cobertura). Fiz uma seleção de fotos de teste (valor fino = 0): não removi de propósito. Cada foto tem um pequeno comentário (o que ela caracteriza). Veja, tome sua própria decisão.

Lente de zoom poderosa. É uma lente versátil projetada para ser usada em uma variedade de situações fotográficas, o que é ótimo.

1. 18-300. Faixa de registro. Na vida cotidiana, abrange toda a faixa usada de FR.
2. VR - funciona. Funciona muito bem, principalmente se você o ajudar com as mãos firmes :)
3. A imagem é decente em quase todos os modos. Em contraste com a luz, quase não há erupções parasitas. A nitidez é muito boa (na faixa de 18-70, como a Nikkor 18-70, geralmente comparável a 18-200).
4. O bokeh é bonito, redondo sem ombreiras óbvias.
5. A qualidade geral de construção e a "construtividade" estão no topo.
6. A lente ainda não foi ajustada (não fez "AF Fine Tuning"), mas não parece faltar.

fortes distorções em forma de barril são perceptíveis em grande angular e, embora seja possível corrigi-las no pós-processamento, eliminando-as quase completamente, no entanto, isso ainda afeta a qualidade das fotos, portanto, ao fotografar em uma ampla ângulo, você precisa ter cuidado ao construir um quadro e monitorar a localização de objetos no quadro que podem estar distorcidos.

1. O peso. Não 70-200 / 2,8 é claro (que é 1,5 kg), mas 850 gramas também não é um cotão.
2. O tamanho. D7000 com ele e com capuz - 23,5 cm. Não cabe mais em nenhuma bolsa.
3. Nas tentativas de fotografar macro-parcelas contrastantes com um buraco aberto, os HAs perceptíveis sobem. A longas distâncias/abertura fechada não é tão perceptível. Como resultado, a fotografia macro com pouca luz (especialmente com realces) pode ser muito decepcionante.
4. "tronco" longo em 300.
5. Eu fotografo apenas em NEF com pós-processamento, portanto, não me incomoda muito, mas em geral, distorções e vinhetas são muito perceptíveis. Mesmo visualmente ao aplicar zoom e focar.