- Simetria: simétrica
- Orientação: direcional
- Índice de velocidade: T
- Índice de carga: 82
- Diâmetro ("): 13
- Perfil (%): 70
- Largura (mm): 175
- Tipo: carro de passeio / SUV
- Temporada: verão
| Estação | verão |
| Tipo | carro / SUV |
| Largura | 175 mm |
| Perfil | 70 % |
| Diâmetro do assento | 13 " |
| Índice de carga | 82 |
| Índice de velocidade | T |
| Direcionalidade | direcional |
| Simétrico | simétrico |
Reseñas (16 de 16)
Hum, vamos. Lembrando o preço - excelente.
Em decorrência da operação da Kama Breeze, farei os seguintes comentários. 3 temporadas completas e quase metade da quarta. A quilometragem total no verão é de 40 mil.A resistência ao desgaste e a estabilidade são boas. Em segundo lugar: em estrada seca é excelente, em estrada molhada é medíocre, às vezes dirige em velocidade maior que o necessário. Tenha cuidado. Em terceiro lugar: eu tive que equilibrar um pouco acima da norma, mas não restaram perguntas. Em geral - como as pessoas dizem, um cavalo de batalha. Não ótimo, mas muito bom.Modesto e de bom gosto
Os pneus funcionaram bem por dois anos, no terceiro já a aderência em pista molhada ficou muito pior. Durante este tempo, 35 mil no verão apenas dirigiram. Para o dinheiro, grande quilometragem. Eu dirijo com calma, e apenas na cidade. Trabalho-casa-descanso semi-ativo.Por muito tempo e com firmeza!
Os pneus duraram dois anos após uma rápida mudança para um táxi. A quilometragem é muito boa para eles, e não é vergonhoso pagar tanto dinheiro por pneus em funcionamento.As expectativas foram subestimadas
Comprei com muita urgência e um orçamento limitado para um táxi. Já rodei 40 mil km, os pneus se desgastaram quase pela metade. Eu não esperava uma corrida tão boa com um bom punho. Ela é dura, mas com moderação. Acabou bem com as opções de orçamento.Irritado e barato
De forma breve e sucinta, posso dizer. Kama. 65 mil km. Por 4 anos completos. Apenas resistente e barulhento, todo o resto em um carro funcionando me agradou.Brisa leve!
Talvez, você não possa encontrar um modelo melhor para latas) É macio o suficiente para pneus baratos, mas vai por muito tempo! Eu tinha 35 mil na etiqueta, e vai durar mais um mês. Perguntas para ela apenas nas entradas das curvas, nem sempre respondem instantaneamenteEu não pensei que ficarei satisfeito
Kama viajou 50 mil quilômetros de mim. Quase desgastado. Durante este tempo, um pneu foi trocado, furou devido ao seu descuido. A quilometragem longa foi o critério mais importante para mim, e os pneus funcionaram muito bem.funciona por muito tempo
em geral, a borracha kama não é para viagens confortáveis, mas para viagens longas. definir e esquecer. Eu coloquei nos Lanos e realmente esqueci, eles não deixaram os pneus saberem sobre si mesmos, eles nem perfuraram por três verões. o quarto provavelmente será o último. mas é o dobro do que eu pensava. portanto, borracha é um crédito, mas não vou tomá-la como um carro comum para um voo em família.Forte e duradouro!
Passou 4 anos em pneus. Muito resistente ao desgaste, ainda tenho um pouco de piso sobrando. Forte, funciona bem em estradas molhadas e secas, areia espalhada. As reivindicações durante esse período não foram acumuladas.um modelo com falhas graves
Nunca mais compro Kama e não recomendo a ninguémum bom modelo
Comprei no tamanho R14 175 /65 para 1450 para TaZik. Em comparação com 217 Kama pelo mesmo dinheiro, eles deixam uma impressão positiva. Em termos de suavidade, eles lembraram Kumho Solius 17. Os pneus são baratos e compará-los com Conti ou Nokian é estúpido. Na nossa cidade, não faz sentido colocar caras, porque. cova em cova e se escondeu em uma poça. Para um passeio medido, é o máximo.ótimo modelo
Boa opção. Comprei este kit e fiquei muito satisfeito. O que você precisa é preço-qualidade. Eu testei em uma estrada molhada, não pavimentada, na lama - tudo correu bem, excelente aderência. Em algum momento parecia que a borracha não estava morta. Em outras palavras, resistência ao desgaste no nível! Fico feliz que os pneus domésticos tenham alto desempenho.excelente modelo
Dignidade:Vou te dizer em essência: eu dirijo principalmente na cidade ou rodovias, ou seja, na maioria das vezes no asfalto. Os pneus estão indo bem: reações compreensíveis, distâncias normais de frenagem e boa aceleração em qualquer superfície. Em velocidade, a estabilidade direcional é bastante boa. Eu realmente gosto do manuseio: tentei reconstruir especificamente através de poças rasas, o carro não mexe, reconstruo com confiança, o efeito de aquaplanagem nunca apareceu. Após 2 temporadas, o desgaste, a olho nu, é de 15-20%, enquanto é uniforme, embora aconteça que eu comece de forma agressiva, quase fazendo escorregar. Resumindo: nestes pneus, o carro não anda, o controle não é perdido, permanece manobrável em qualquer superfície Desvantagens: Fraco em piso molhado e cascalho Comentário: Muito bom para borracha de asfalto barata Experiência de uso: mais de um anomau modelo
Não aconselho ninguém.