- Simetria: assimétrica
- Direcionalidade: omnidirecional
- Índice de velocidade: T
- Índice de carga: 106
- Diâmetro ("): 16
- Perfil (%): 70
- Largura (mm): 235
- Finalidade: esporte
- Tipo: carro de passeio / SUV
- Temporada: verão
Temporada | verão |
Tipo | carro de passeio/SUV |
Propósito | esporte |
Largura | 235 mm |
Perfil | 70% |
Diâmetro do furo | 16 " |
Carregar índice | 106 |
Índice de velocidade | T |
Direcionalidade | omnidirecional |
Simétrico | assimétrico |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
DA borracha é muito macia e silenciosa!
-
APreço razoável.
-
VPreço para 235/65/R17 6100 rub.pcs/ com desmontagem de pneus velhos e instalação de novos, em elevador e rapidamente. A roda gira facilmente. A aparência é satisfatória.
-
Ssem pneus porcaria total
-
SPreço para 235/65/R17 6100 rub.sht/ com desmontagem de pneus velhos e instalação de novos, em elevador e rapidamente. A roda gira facilmente. A aparência é satisfatória.
-
JEles não fazem barulho, eles dirigem muito bem, o preço é justo
-
SPreço
-
JPneus bons
-
INo momento, eu dirigi cerca de 2.000 em rodovias e off-road . Não houve reclamações. O carro obedece ao volante, a distância de travagem não surpreende. Em mingau de neve molhado, uma aderência bastante confiante.
-
LNão há dúvidas sobre aderência. Ainda não testei fora de estrada.
-
RAguenta bem a estrada.
-
ASuave. Confortável em baixas velocidades. O máximo é para dirigir em trilhos de bonde, lombadas em movimento. Ele engole pequenas rachaduras e caroços bem. Relativamente barato.
-
FSuavidade, relativamente barata
-
�Suavidade (relativa), boa aderência mesmo em lama e, consequentemente, excelente aderência em piso seco.
-
FSuave, não barulhenta, mantém o curso claramente, não esfrega , boas qualidades fora do asfalto - grama, poças, lama...
-
Tmuitos
Reseñas (16 de 16)
No geral, os pneus são muito bons. Pelo preço, você não encontrará melhor.
Grande tração tanto na pista no calor quanto perto de zero na chuva. Mantém a estrada perfeitamente, a aderência não é perdida. Nas poças (incluindo as grandes e profundas), a trajetória não muda, não derrapa. Rola ótimo. Praticamente não há barulho. Algumas pequenas desvantagens: um carro com esses pneus acelera um pouco mais devagar que o normal, mas não é crítico. Quando as rodas atingem buracos mais ou menos profundos, ouve-se um "baque" alto. Em termos de resistência ao desgaste - os pneus são bons se você não cortar 1000 km por dia. Esta opção será ideal para carros familiares com uma quilometragem anual de 10-15 mil km.Apenas para a cidade e a estrada. O limite de possibilidades é asfalto remendado e cascalho. Em uma escala de cinco pontos: Asfalto seco e molhado - 3 Ruído no asfalto - 3 Fora de estrada fácil - 2 Aquaplanagem em poças - 3. É melhor não sair de estrada sem trabalho. Ele pega sulcos em todos os lugares, especialmente em um primer úmido - você não vai pular. Ele escorrega na grama. Média apenas para a cidade. Bem equilibrado - para cargas: 20 gr, 25 gr, 40 gr, 45 gr. Das vantagens - um preço razoável.
modelo regular
modelo terrível
borracha treta galimo balanceamento90 gramas 110 gramas 135 gramas Não recomendo comprar agora estou tentando devolvê-lo de volta vamos ver como o vendedor se comportamodelo regular
O inverno Nokian com pregos mostrou-se bem por 3 anos e 30 mil km, e o piso vive nos pregos. Portanto, eles também compraram os de verão da Nokian, mas não tenho certeza se eles fizeram isso certo.excelente modelo
Em vez disso, coloque cordiant sport2comprado na Rússia - troque por 7200rub com montagem de pneus. Escolhemos entre 8 pneus - fiquei acima da minha alma, em discos novos o balanceamento estava na faixa de 60 + 30 ou 70 * 20, em geral, nada mal, dado o tamanho 255 55 18-. , mas depois ficou quieto após cerca de 200-400 km. O carro ficou muito estável e o acúmulo desapareceu. Em geral, muito satisfeito. Recomendo comprar.modelo ruim
Pneus muito barulhentos. Inverno conti mais silencioso. Mas o mais importante é o desgaste. Em uma temporada (aproximadamente 6-7 meses e 20.000 km), os pneus montados na frente se desgastaram devido aos indicadores de desgaste. Conti anterior dirigiu três temporadas (aproximadamente 60.000 km).grande modelo
Não me arrependi nem uma vez. Estou usando há mais de um mêsexcelente modelo
comprei 235/55 r18. Nas primeiras dezenas de quilômetros após a montagem do pneu, a borracha era barulhenta, depois se acostumou, passou a funcionar bem mais tranquilo, não causa negativo, não houve problemas de balanceamento. Eu instalei em discos que rodavam 30 mil. Na frente, o peso era 10-15, na traseira 20-30. Você não precisa “dirigir”.bom modelo
Eu tenho 215/70R16 (no Peugeot 4007)excelente modelo
Em geral, estou satisfeito com a compra. Percorreu cerca de 500 km. Segura bem a estrada, os solavancos são bem macios. Não notei um barulho forte, não é mais barulhento que um contato 4x4 normal da Continental. Macio, desgaste mais rápido do que no continental, mas a distância de frenagem é menor. O tempo dirá.Bad model
Regular model
Coloquei um mês atrás no meu Mazda CX-7 na dimensão 235/60R18, esperava muito mais dele , ainda uma novidade em 2015 anos e, finalmente, uma completa decepção. O barulho é como decolar em um avião, além disso, o tom do ruído muda dependendo da superfície da estrada, mas ao mesmo tempo nunca para, mesmo em uma excelente superfície plana. Depois do meu inverno Bridgestone Blizzak DM-V2, estou em choque. Eu não esperava isso de um pneu de verão. A única coisa é que ele passa por várias juntas e cava um pouco melhor, mas no contexto de tanto barulho, não posso nem chamar isso de vantagem. Então, vou colocar três, não puxa mais, e isso é por causa de seu relativo baixo custo em comparação com outros modelos de pneus.um bom modelo
Bons pneus de gama média para crossovers pesados e condução lenta, incluindo - em primers e relva molhada. Durante a instalação, peça ao mestre para "torcer" a borracha no disco para encontrar a posição ideal, não há marcas no pneu.