- Número de canais: 2
- Máx. Frequência DDR4 (MHz): 3200
- Máx. volume (GB): 128
- Teste Cinebench R15: 2114
- Teste Geekbench 4: 36561
- Marca de CPU Passmark: 24121
- Suporte para PCI Express: 4.0
- Suporte para PCI Express: Multiplicador gratuito
- Multiplicador: 36
- Suporte de instrução: MMX+, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX
| Série | Ryzen 7 |
| Codinome | Matisse (Zen 2) |
| Soquete (Soquete) | AMD AM4 |
| Processo tecnológico | 7 nm |
| Núcleos e threads | |
| Número de núcleos | 8 núcleos |
| Número de threads | 16 threads |
| Multithreading | |
| Frequência | |
| Frequência do relógio | 3.6 GHz |
| TurboBoost / TurboCore | 4.4GHz |
| L2 cache | |
| L2 | 4096 KB |
| Camada 3 L3 | 32 MB |
| Recursos | |
| Modelo IGP | nenhum |
| Dissipação de Temperatura (TDP) | 65W |
| Suporte de Instrução | MMX+, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4 .2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX/AVX2, FMA3,SHA / |
| Multiplicador | 36 |
| Multiplicador livre | |
| Suporte PCI Express | 4.0 |
| Passmark CPU Mark | 24121 pontos |
| Geekbench 4 | 36561 pontos |
| Cinebench R15 | 2114 pontos |
| Suporte de memória | |
| Capacidade máxima | 128 GB |
| Frequência máxima DDR4 | 3200 MHz |
| Número de canais | 2 peças |
Reseñas (10 de 10)
Foi necessário levar 10500-600
Caro, bezpontovyO modelo é muito bom, energeticamente eficiente e versátil! e isso é sem downvolt, funciona em uma placa-mãe para 6500 e vrm aproximadamente em um teste de estresse com o mesmo case bom + -65 graus, em jogos com o mesmo cooler box cerca de 55-65 graus, apenas tenha em mente que isso é 3700x, e 3800x e xt mais quente e provavelmente um cooler box não pode lidar com isso sem um downvolt!!!
É um analógico mais barato para tarefas de trabalho do que 9900K
Você não precisa dirigi-lo porque não haverá diferença nos jogos, especialmente porque quase todos os núcleos são impulsionados até 4.4 , mas ao renderizar ou trabalhar tarefas, ainda há uma diferença. Funciona de forma estável a 4250MHz 1. 35vchina-gadgets.com.ua
Aconselho a não levar nada lá, mas a loja fecha.
Trabalhou por 2 dias e morreu , A correspondência com a AMD se arrastou por 2 meses, como resultado enviaram um novo na garantia, está ocioso, pois após o primeiro o mesmo foi comprado e está funcionando com sucesso por 4 meses
Decepcionado com a história do casamento da AMD. Eu também tive que comprar uma nova placa-mãe, em 3 centros de serviço eles não aconselharam colocar uma nova porcentagem na mesma mãe. Essa placa-mãe acabou funcionando depois de ser enviada para o SC da loja MOYO.
Quente com resfriamento Aardwolf Performa 10X para 2 coolers, ocioso foi de 40-45 graus, baixou a tensão para 1,2 Volts, melhorou, não tocou na frequência de 3,9 é suficiente, a temperatura ociosa tornou-se 30- 32 graus.
Aconselho a todos a comprar
Proc é muito top de linha carrega 10% em jogos como cscomparado ao meu último i5 última geração apenas céu e terraNão vale a pena dinheiro, mas as especificações não fazem sentido
Levei uma caixa 3700x para o meu kit: - Asus ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - Crucial Ballistix DDR4 2x16Gb BL2K16G32C16U4B - Kingston A2000 M.2 SA2000M8 / 500G Levei tudo isso para substituir meu antigo 3570k por overclock e 16GB (4x4) Especificamente, na minha nova placa-mãe da asus, não sei porque, mas a voltagem está configurada no máximo para o processador, ou seja, mais de 1,4v. Por que fazer isso de fábrica é um grande mistério para mim, porque com esse layout, as porcentagens emparelhadas com o chipset na placa-mãe apenas ao trabalhar com chrome e FS e uma carga não superior a 20-30% aquecida como Satanás até 50 -60C. Após intervenção e ajuste manual para 1, 25v imediatamente -10C graus do nada, sem perda de desempenho. Como resultado, no contexto do antigo, ele funciona mais rápido, mas nunca senti isso 2 vezes, e agora estou me perguntando por que o inferno eu até peguei esse 3700x, com o mesmo sucesso poderia levar 3600x ou intel 10500. Como às vezes eu renderizo vídeo em conjunto com meus fundadores gtx1070 que o novo renderiza o vídeo antigo de 1 hora no Premiere em 10+- minutos com uma carga de 50-60%, ou seja, diga-me onde estão 8 núcleos e 16 potes o que eles fazem se os 4 núcleos antigos tiverem quase o mesmo tempo ?? Ok, cortamos o vídeo do render e o que vejo é 100% de carregamento do processador e 1 hora para o render = 1 hora, ou seja, o que ??? Eu tive o mesmo tempo no processo antigo...é um fiasco da AMD. ENTÃO há um ponto em comprar este processador é quase zero, porque o aumento é bem 15-20% bem com 30% de interferência de memória ddr4 em 7 anos...Escolhendo entre Intel i9 9900k e Ryzen 7 3700x, pense novamente)
Desde 2004, tenho sido o dono de computadores baseados nos processadores "vermelho" - Athlon, Phenom e nunca se arrependeu, tk. sempre obteve padrões de desempenho a um preço razoável. O que posso dizer, quando peguei o Ryzen 7 3700x fiquei feliz como um elefante e, pelo dinheiro economizado (comparado a uma pedra semelhante da Intel), atualizei a RAM para um novo percentual. Portanto, eu respeito a AMD!Vale a pena, tem uma arquitetura nova, é uma geração completamente diferente isso é besteira compará-lo com o Intel Core 9900k, o time azul ganha por cerca de 8-10%, mas se você tiver que trocar a mãe pelos azuis para cada porcentagem, então a AMD tem mais oportunidades de atualização.
Excelente processador , porque é muito funcional para o dinheiro.
Comprei há alguns meses e não houve reclamação. Ele não esquenta muito nos jogos, e o próprio cooler que vem com o kit não é ruim se comparado aos coolers da Intel. Para vários fluxos em diferentes sites de hospedagem de vídeo, ele se encaixa perfeitamente, embora eu não precise disso. Eu costumava pensar que apenas a Intel pode produzir processadores únicos e confiáveis,