Processador Intel Core 2 Quad

  • Na época de seu lançamento em 2007, esses processadores eram soluções bastante avançadas - em particular, eles apresentaram ao público pela primeira vez 4 núcleos de computação em um chip. No entanto, hoje a série de processadores Intel Core 2 Quad é considerada obsoleta e parece ser comparada aos "herdeiros". Portanto, não há cache de nível 3 no design, o overclock não é fornecido, a produção usa uma tecnologia de processo de 45 nm e o TDP atinge 95 watts. Por outro lado, a velocidade do clock é bastante decente 2,33 - 3 GHz (dependendo do modelo), e o cache L2 pode ser de até 12 MB.

Reseñas (10 de 10)


  • M

    Não é um processador ruim quando relevante

    Fornecido desde 2012 e ainda funciona. É uma pena que esteja na hora de atualizar, porque não roda mais jogos, mas é ideal para o escritório

  • A

    A pedra é boa por seu tempo e preço, se não houver uma mãe forte por 775 socket

    Bom para o seu tempo

  • M

    O mais importante, ele ainda pode extrair vidyuhi bastante poderoso

    Tire-o da CPU Top Store no Aliexpress, mas eu não recomendo construir do zero no 775! Para substituir duos ou Clelerons fracos do Core 2 ou mesmo Pentiums

  • S

    É hora de mudar para o i3. i5. i7 é melhor

    Não recomendo por causa do atraso em comparação com CPUs modernas

  • P
    Não é ruim, mas para jogos modernos você precisa de uma boa placa de vídeo como 750 ti ou Radeon R7 360x

  • J
    proporção - Acho que o preço está na média. Mas você pode comprar

  • E
    Aconselho a não fazer overclock o desgaste aumentará e o período de garantia diminuirá. e então 12GHz para processadores eu acho normal)

  • C
    Recomendo este processador

  • T
    Se você não levar em conta os modelos da AMD, então a série Quad agora é um compra muito lucrativa. É verdade que a escolha não é rica, apenas cerca de cinco modelos. Mas, de qualquer forma, essa capacidade será suficiente por pelo menos mais um ou dois anos. Todos eles já mudaram para a nova tecnologia de processo de 45nm - eles consomem menos, aquecem menos. Eles correm bem. Em geral, por pouco dinheiro você pode montar um computador potente.

  • S
    Na minha opinião, esta é a melhor escolha hoje em termos de preço/velocidade. Não entendo por que agora todos correram para o Core i7 e assim por diante, porque são muito mais caros. E aqui temos 4 núcleos bastante poderosos. Talvez para algumas tarefas especiais isso não seja suficiente,

Reseñas negativos (10 de 10)


  • T
    Não

  • G
    Às vezes o processador nos jogos não é suficiente

  • C
    Ehh, mas infelizmente eles não são mais vendidos, e quando eram relevantes, o preço não era acessível para muitos, muitos protocolos modernos não são mais suportados, o que não ser refletido no futuro

  • C
    Desatualizado em 10 anos

  • D
    já velho, mas animado

  • C
    talvez eu precise comprar um cooler reforçado para facilitar a respiração

  • L
    Comparado ao i7, acho que perde ki e eu vou mudar para o sete ano que vem, só que ainda não consegui descobrir qual placa-mãe levar, mas vale a pena seguir o princípio Q8200.

  • K
    A frequência do barramento do sistema é de apenas 1333 MHz

  • G
    Existem nenhuma deficiência. Veio exatamente o que eu esperava. Mesmo após um ano de uso deste processador, cargas máximas quase nunca acontecem. O problema principal está apenas no HDD, mas os SSDs ainda são caros.

  • B
    O cache é pequeno. Caso contrário, não há deficiências.