- Número de canais: 2
- Máx. Frequência DDR4 (MHz): 2400
- Máx. volume (GB): 64
- Máx. temperatura de operação: 100
- Suporte para PCI Express: 3.0
- Multiplicador: 38
- Suporte de instrução: MMX, SSE, SSE2, SSE2, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES
- TDP(W): 54
- Frequência do barramento do sistema: 8
- Modelo IGP: Gráficos UHD 610
- 3º nível L3 (MB): 4
Série | Pentium |
Codename | Coffee Lake |
Soquete (Soquete) | Intel LGA 1151 v2 |
Tecnologia | 14 nm |
Número de núcleos | 2 núcleos |
Número de núcleos | 2 núcleos |
Número de threads | 4 threads |
Multithreading | |
Frequência | |
Frequência do relógio | 3,8 GHz |
Tamanhos de cache | |
L3 | 4 MB |
Especificações | |
Modelo IGP | UHD Graphics 610 |
Frequência do barramento do sistema | 8 GT/s |
Dissipação de temperatura (TDP) | 54 W |
Suporte de instruções | MMX, SSE, SSE2, SSE2, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES / NX, XD, HT, VT-x, TSX, MPX, SGX / |
Multiplicador | 38 |
Suporte PCI Express | 3 .0 |
Temperatura máxima de operação | 100°C |
Suporte de memória | |
Capacidade máxima | 64 GB |
Frequência máxima DDR4 | 2400 MHz |
Número de canais | 2 peças |
Reseñas positivos (5 de 5)
-
LHum, quais são os benefícios? Do que você está falando?
-
Jvale a pena e não requer refrigeração especial
-
FAo contrário dos hyper stumps anteriores, adicionamos um cache, aumentamos a frequência, instalamos o 630º núcleo de vídeo.
-
Jele agora está jogando tanques em Athlone))
-
YA principal vantagem do toco: O preço quase dobrou! Não só isso, mesmo as novas mães no chipset H são 1.000 (em média) mais caras que as antigas, sob o velho cotoco! novo i7 6/12, não 4/8 como antes, que promete desempenho x3.5 em vez de x2.5!
Reseñas negativos (5 de 5)
-
BCaro
Fraco
Não gosto da cor azul da Intel
-
�não
-
ENão existe para mim, satisfaz minhas necessidades
-
JPreço e estupidez)
-
Iqual é a diferença entre este toco e o lago kaby DEFINITIVAMENTE NÃO CLARO! (exceto pelo preço, é claro) Acontece o mesmo que com o i3 7100, por que você precisa dele quando há um lago pentium kaby! E se o i3 pelo menos tem uma vantagem duvidosa na forma de AVX, então o New Stump (Oak Stump XD) não tem MESMO!
Reseñas (5 de 5)
Eu gastei dinheiro em vão.
A batalha de equipe no minecraft não foi puxada. Mas o AMD FX-4, que é duas vezes mais barato, foi um estrondo.não me incomoda para jogos e meu orçamento, aqui a memória e a placa serão mais caras, pois o orçamento é fraco , vou dar um toco no núcleo do café, primeiramente, uma nova tecnologia, um cache foi adicionado, e todos os jogos modernos puxam isso e aquele toco, mesmo com gtx 1063, ddr 4 e o que a tecnologia vx tem a ver com isso , as pessoas que você escreve o que é melhor pegar o antigo, mas i7, sem dúvida, e eu sou um defensor de tecnologia nova, ainda que de orçamento, quando eu ficar rico, então vou colocar i5.i7, mas já fresco e só ele vai entender quem realmente usa a nova memória e quem está tentando toco não vai me entender render ou fazer tarefas mais complexas para as quais o intel i7 é adequado e os novos ryzens com multithreading são mais adequados, de alguma forma não há dinheiro suficiente, pegue um toco e o mais importante escolha a placa certa com uma atualização futura apenas do processador e placa de vídeo e pronto, boa sorte.
modelo usual, nada de especial, não aconselho tirar. Montagem em Z370, 8GB de RAM com frequência de 3000, vídeo 1050 ti. Agora, por experiência, posso dizer que é melhor pegar 8400 e 16 GB de RAM e jogar no built-in, quase a mesma coisa sairá. Dinheiro desperdiçado. Quando os preços da CPU e da placa-mãe ficarem mais baratos, ela se tornará a estrela dos conjuntos "gaming" no Avito))
Melhor tomar pentium kaby lake! coffee lake) com slops (claro! Eu sei que tipo de produto é! Embora eu tenha exagerado por causa dos preços do g4560, que naquele momento flutuava em torno de 5k (!), Pelo motivo descrito abaixo, mais minha própria atitude emocional em relação a este produto fez seu trabalho, fiquei apenas decepcionado com ele , considerando "que foi promovido em todos os lixões, eles quase o dirigiram com 1080ti em UHD!", E tenho alguma experiência em operá-lo): e agora saiu um novo toco ... e como colocar é levemente... ESTE É O MESMO COTO com alterações mínimas! E tudo bem, se a Intel fizesse o que a AMD pretendia e fizesse a mesma coisa, apenas com +10% de produtividade, pelo mesmo dinheiro... ENTÃO NÃO! O novo "hyper stump" custa a partir de 5k (!) contra o antigo "hyper stump" que começa em 3,5k! PS Preciso de uma equipe de engenheiros de sofá para me explicar a diferença entre ESTE e OLD stumps! (exceto para preço e frequência com iGPU)PPS sobre AMD estavam em Ryzen 2ª geração (Zen +)