- Número de canais: 2
- Máx. Frequência DDR4 (MHz): 2400
- Máx. Frequência DDR3 (MHz): 1600
- Máx. volume (GB): 64
- Teste Cinebench R15: 541
- Teste Geekbench 4: 13710
- Marca de CPU Passmark: 7336
- Máx. temperatura de operação: 100
- Suporte para PCI Express: 3.0
- Multiplicador: 30
- Suporte de instruções: MMX, SSE, SSE2, SSE2, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2
| Vem com cooler | |
| Série | Core i5 |
| Codinome | Kaby Lake |
| Socket (Socket) | Intel LGA 1151 |
| Technology | 14 nm |
| Núcleos e threads | |
| Número de núcleos | 4 núcleos |
| Número de threads | 4 threads |
| Frequência | |
| Frequência do relógio | 3 GHz |
| TurboBoost / TurboCore | 3,5 GHz |
| Tamanhos de cache | |
| L1 L1 | 256 KB |
| 2º nível L2 | 1024 KB |
| 3º nível L3 | 6 MB |
| Especificações | |
| Modelo IGP | HD Graphics 630 |
| System Bus Frequency | 8 GT/s |
| Dissipação de Temperatura (TDP) | 65W |
| Suporte de Instrução | MMX, SSE, SSE2 , SSE2, SSSE3, SSE4, SSE4.1 ,SSE4.2, AES, AVX, AVX2 / BMI, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EM64T, NX, XD, VT-x, TSX, MPX, SGX / |
| Multiplicador | 30 |
| Suporte PCI Express | 3.0 |
| Temperatura máxima de operação | 100 °C |
| Passmark CPU Mark | 7336 pontos |
| Geekbench 4 | 13710 pontos |
| Teste Cinebench R15 | 541 pontos |
| Suporte de memória | |
| Capacidade máxima | 64 GB |
| Frequência máxima DDR3 | 1600MHz |
| Frequência máxima DDR4 | 2400MHz |
| Número de canais | 2 pcs |
Reseñas positivos (7 de 7)
-
DDesempenho
-
DCold puxa tudo semear o dia para 2020
-
APreço em 2017.
Na época, era um processador ideal para jogos.
Cold
-
DEm princípio, não há
-
JTemperaturas
-
ATemperaturas
Velocidade fora do jogo
-
APoderoso, bonito, vale o dinheiro.
Reseñas negativos (7 de 7)
-
HPreço
-
SNão, dado o bom vídeo
-
SEm 2020, não vale a pena sua atenção.
Preço (valor pelo dinheiro)
Realmente carrega 100 por cento em cada jogo.
Não é possível trabalhar com outros programas fora do jogo.
-
MNão puxa o jogo, mesmo se ele puxar , então chega a 100% , o que impossibilita a abertura de outros aplicativos, preço/desempenho é baixo
-
SNão retira metade dos jogos modernos. Não foi possível jogar.
-
FPoder de processamento insuficiente para jogos.
(Proc é carregado com menos de cem e há muitos microcongelamentos desagradáveis. Esses jogos incluem: PUBG, R6:Siege, Battlefield 1, Battlefield V, Deceit. )
-
ANão há nenhum.
Reseñas (7 de 7)
Não vale sua atenção sobre o preço de 10 + k U com mãe e ddr4 8gb por 12
Top para seu dinheiro mesmo agora! Capaz de agitar qualquer jogo com calma Eu não tenho frisos, como dizem aqui, Stone é sombreado por todos com um estrondo, juntamente com uma boa câmera de vídeo
No momento, não vale a pena sua atenção. Se você comprar por no máximo 12 mil.
Eu uso há mais de 3 anos, agora pretendo atualizar para o i5 10600k. Em 2017 e 2018, valeu a pena, mas agora em 2020, devido à grande concorrência, é melhor dar uma olhada no ryzen 5 3600 ou ai 5 9600k, seu preço é 7,5 mil a menos e mais produtivo que isso porcentagem.Agora não vale a pena considerar isso como uma compra.
Pelo dinheiro é melhor olhar para o Ryzen, especialmente o r5 3600, pelo mesmo preçoNÃO VALE O SEU DINHEIRO. NÃO TOME
Estamos falando de i5 7400Leve apenas para 1050 e 1050ti. Ele não leva a fasquia mais alta
Comentário sobre o i5 7400 OEM. Não tira 1060. É melhor levar para modelos mais novos.excelente modelo
Resumindo, vou te dizer tudo de uma vez PS Todos os testes foram com gtx 1050 4g. Então vamos começar. Warface - em 1080p + configurações máximas 230 - 290 fps. CS:GO - 300 fps estável (Nos mapas - cobblestone 280-290 fps no dust 2 também é estável 300 fps. Ah, quase esqueci. Em servidores com !ws !knife +40 - 30 pessoas fps260 nas configurações máximas. mais adiante lista World of Tanks configurações máximas 1080p 120 fps Rust - 160 fps configurações máximas 1080p campo de batalha 3 1080p ultra 120-140 fps campo de batalha 4 tudo é o mesmo que no campo de batalha 3. Warframe - ultra 1080p 120-160 fps. Gta-5 (desculpe, eu só tenho 1050 ti e não 1080 ti, então está em 60 fps médios). Configurações máximas do Archeage 120 fps (Em marendholm eu pessoalmente tenho 70-80 fps). Configurações máximas de Dayz 1080p 90 fps é estável (nunca mergulhei). configurações médias do deserto preto 1080p 80fps estável. Minecraft em um servidor com 320-410 pessoas e prédios com todos os tipos de casas e assim por diante 130 fps + renderização máxima. Espero ter ajudado você. PS Eu escrevi apenas sobre os jogos que tenho e que testei pessoalmente. Minecraft em um servidor com 320-410 pessoas e prédios com todos os tipos de casas e assim por diante 130 fps + renderização máxima. Espero ter ajudado você. PS Eu escrevi apenas sobre os jogos que tenho e que testei pessoalmente. Minecraft em um servidor com 320-410 pessoas e prédios com todos os tipos de casas e assim por diante 130 fps + renderização máxima. Espero ter ajudado você. PS Eu escrevi apenas sobre os jogos que tenho e que testei pessoalmente.