Relógio Casio SGW-400H-1B2

Reseñas negativos (12 de 12) Todas as avaliações negativas

• E
  Estevam

  Insignificante

  ---

• S
  Senna

  Insignificante

  ---

• E
  Eluína

  Caixa de plástico

  ---

• F
  Firmo

  Em primeiro lugar é a impraticabilidade da pulseira. A segunda é a ausência de marcas no mostrador e nos ponteiros com revestimento fosforicida.

  ---

• J
  Júlio

  O vidro ainda está arranhado. plástico

  ---

• E
  Eliseu

  Por esse preço, quase nenhum, exceto que não há indicação de pressão em mmHg

  ---

• G
  Geno

  Tenho uma pulseira de metal. a mão transpira com o calor

  ---

• L
  Luan

  É impossível determinar pelo indicador linear em que direção a pressão muda - a linha está sempre na marca do meio Os ponteiros estão cobertos com um fósforo fraco as marcas do relógio não estão cobertas Horror

  ---

• D
  Deborah

  No calor, transpira por baixo da pulseira... Mas acho que isso é um problema comum para cintos de borracha e plástico.

  ---

• H
  Hélada

  1. para definir a hora exata, você tem que tentar, leva muito tempo.,
  2. atrás em 3 meses por 1 min.,
  3. a pulseira é de má qualidade, as inscrições foram apagadas depois um mês, e desmoronou depois de um ano, a substituição custa 1000 rublos.

  ---

• J
  Jay

  Muito alto. A inscrição com o sensor duplo de inscrição repousa sobre o pincel quando é dobrado.
  A pulseira, embora não seja de má qualidade, é de plástico. O metal ainda é mais bonito na pele.
  Não há revestimento fluorescente no mostrador, embora haja nos ponteiros.

  ---

• N
  Noémia

  Não há marcas fosforescentes ao longo do raio, apenas nos ponteiros. As setas são visíveis, mas que horas não são. Mas a verdade é que há uma luz de fundo para isso, mas a sensação de incompletude permanece.

  ---