- Peso (g): 550
- Dimensões (diâmetro/comprimento) (mm): 76,4x114,5
- Diâmetro do filtro (mm): 58
- Diâmetro do filtro (mm): À prova de poeira e umidade
- Número de lâminas de abertura: 9
- Construção (elementos/grupos): 14 elementos em 11 grupos
- Diâmetro do filtro (mm): Estabilização de imagem
- Diâmetro do filtro (mm): Foco interno
- Unidade de foco automático: motor ultrassônico
- Tamanho do sensor: full frame/APS-C
Tipo de lente | fixo / macro / |
Direcional | retrato |
Sistema | Canon Nikon Minolta Sony |
Montagem (Montagem) | Canon EF Nikon F Sony A |
Distância focal | 90 mm |
Valor da abertura | f /2.8 |
Ângulos de visão | 27° / 17° para APS-C / |
Abertura mínima | 32 |
Distância mínima de foco | 0.3 m |
Zoom máximo | 1 |
Capacidade macro | |
Tamanho do sensor | full frame/APS-C |
AF motor | motor ultrassônico |
Foco interno | |
Estabilização de imagem | / não disponível para Sony / |
Design (elementos/grupos) | 14 elementos em 11 grupos |
Número de lâminas de abertura | 9 |
À prova de poeira, à prova d'água | |
Diâmetro do filtro | 58 mm |
Dimensões (diâmetro/ comprimento ) | 76,4x114,5 mm |
Peso | 550 g |
Reseñas positivos (2 de 2)
-
IBastante nítida
-
AOPTICS
- corrigidas aberrações cromáticas e esféricas, distorção, coma, astigmatismo
- mantém a luz de fundo bem
- resolução da borda central (46 -40mm)
- imagem ao vivo
MECÂNICA
- foco automático interno e argumento sem comutação, inteligente e relativamente tenaz, existem 3 faixas,
- o estabilizador está funcionando e muito silencioso ( 3-4 stops )
- preço, tamanho, design
Reseñas negativos (2 de 2)
-
MNão notei
-
BAUTOFOCUS - entra em estupor se você não mudar para a faixa correta (MAS !- em macro não funciona para mim eu preciso disso, mas no dia a dia eu defino o alcance 2)
- na vinheta FF ( 5D ), no crop ( 50D ) moderadamente
Reseñas (2 de 2)
grande modelo
Eu não entendo as pessoas que estão tentando usar makrik como uma lente de retrato, aparentemente eles não usaram lentes de retrato reais como 135 2.0L ou 85 1.2L. Como? Como você pode fotografar retratos no Makrik?Use a lente para o propósito pretendido, você nunca conseguirá aquela imagem mágica que você obtém em 135 2.0L. Mesmo em 70-200 2.8, a imagem já é diferente nos mesmos 135mm. O desenho é completamente diferente. Sim, um cliente que não está sobrecarregado com a experiência agradecerá, mas qualquer fotógrafo não amador verá imediatamente a diferença. Você o manteve ali por tanto tempo que a iluminação mudou de cor ou o quê? :) Francamente, ainda não sou muito amigo de macro, não consigo encontrar tempo, para começar a usar essa lente, você precisa ser capaz e gostar de fotografar macro. Esta lente tem todos os dados técnicos para fotografar macro de alta qualidade e completa.um excelente modelo
Uso-a há mais de um ano e nunca me arrependi. Macro com sopro e anéis em cima. Retratos em f-2.8mm desta Tamron são melhores para mim do que com a Canon 100 L é usm, já que a resolução centro-a-borda em f-2.8mm na Tamron é 36-34mm. enquanto a Canon tem 43-37mm. Segurando em f-5.6, ambos vão de narina a narina 46-40mm, daí a conclusão. Sobre o anel de foco manual, em geral, você pode escrever um poema separado. Ela não fica amarela - a reprodução de cores é neutra e moderadamente contrastante, e a Canon 100 L também é neutra, mas com alguns sintéticos.