WEB-câmera Microsoft LifeCam Cinema HD

Modelo normal

Do ponto de vista doméstico, uma câmera totalmente aceitável. Imagem, som ao nível. O software tem vários efeitos especiais "para saciar". Gravação de vídeo conveniente. Se não fosse pela gordura, mas. Apenas foco automático terrível. Mesmo com uma boa iluminação sobre um objeto inativo, o foco se perde, começa a flutuar, a imagem fica borrada por alguns segundos. E isso se repete a cada dois minutos. Há algo para comparar. Existe uma câmera que é duas vezes mais barata da Logitech, onde o autofoco apenas mantém o rosto perfeitamente, sem soltar por um segundo.

modelo regular

Não, uau! Comparado com a câmera embutida usual em um laptop. A câmera embutida no iPad (face) é inferior. Formalmente, ela oferece resolução HD, mas a imagem inteira é "ruidosa" sob iluminação normal de apartamento e escritório. O que eu gostaria, mas não faço: - sem correção automática de temperatura de cor para lâmpadas incandescentes, seu rosto ficará amarelo, mas isso se aplica a todos os colegas e pode ser curado manualmente nas configurações. - sem zoom óptico, pelo menos três vezes. Conclusões - pré-pagamento de 30% para a marca, veja outras câmeras. Em geral, a própria ideia de ​​​HD em uma webcam é viciosa na minha opinião.

um excelente modelo

Já uso há 2 meses e estou muito satisfeito, por isso dinheiro a câmera justifica totalmente essa qualidade! Obviamente, não há grandes nuances, mas principalmente são ninharias. À custa da fixação, talvez alguém não goste de um fixador tão dobrado, mas pessoalmente encontrei apenas vantagens nisso, com tal fixação pode ser colocado quase tudo :) E sim, mais uma coisa, o ruim é que o Skype não quer certificar câmeras de fabricantes de terceiros ... Então você tem que sentar na versão 4.1.0. 166 com uma configuração modificada, bem, para que o HD transmita :) A conclusão é esta: Se você quer uma câmera HD por pouco dinheiro, leve esta!

modelo ruim

Em ordem: Foco automático nojento (que se torna um pouco mais nojento a cada atualização de software e firmware, o que, no entanto, não torna essa função pelo menos de alguma forma aceitável para uso): a principal tarefa do foco automático - de acordo com a Microsoft - para declarar sua presença, derrubando a cada minuto e meio e ajustando o foco novamente O software mais assustador: eu nunca tive sentimentos calorosos pela microsoft, mas aqui eles provavelmente se superaram: o software padrão oferece a capacidade de gravar vídeo com som ou apenas som, também existem alguns “efeitos engraçados” como perucas ou distorção a la fun room. Mas infelizmente, este software, ao gravar vídeo, sempre o salva com uma terrível perda de qualidade no formato “.WMV”. Ao mesmo tempo, em três dos cinco casos, o som será interrompido ou completamente perdido durante a gravação. Os primeiros anúncios desta câmera anunciavam suporte para filmar “720p a 30fps” (isso, aliás, está escrito, entre outros parâmetros , em cima, em um anel prateado), e assim, consegui atingir trinta quadros por segundo apenas gravando em um programa de sessenta e quatro bits ignorando o driver original (o driver não funciona com programas x64), enquanto a gravação de um programa padrão em nenhuma circunstância deu mais de quinze quadros em 720p, trinta quadros só poderiam ser obtidos em 480p. Em geral, ainda há muitas coisas ruins, por exemplo, o driver não se lembra das configurações da câmera (exceto por uma marca de seleção que desativa os efeitos suaves), ou suporte da Microsoft, que sempre responde algo como “você já tentou desligar e ligar novamente”, mesmo quando você fala sobre todas as nuances e que o próprio hardware é capaz de operação normal, mas eles não fornecem um driver e Deixe-me explicar: Se você só precisa de uma câmera para skype e está pronto para suportar a constante oscilação do foco, então esta câmera é bastante adequada para você, mas eu aconselho você a levar a Logitech HD Webcam C310 - é quase metade do preço, não tem foco automático e também grava em HD.

ótimo modelo

Em geral, super. É difícil dizer sobre a adequação do preço, porque. Eu não a escolhi, mas me foi dada.

um bom modelo

Despretensioso em termos de iluminação, mas dará o máximo de fps apenas com boa luz) Bem, caso contrário - a câmera é super. Muito feliz com a compra.

modelo ruim

Se você quiser comprar um espelho da web - leve-o! Ou uma câmera para se filmar - leve-o!

grande modelo

Em geral, sou muito satisfeito com a câmera e aconselho a todos!

excelente modelo

consertei no monitor sem problemas. A qualidade do microfone também está no topo, não é pior do que um simples microfone de computador.

modelo normal

A câmera é interessante como o primeiro modelo HD acessível. É claro que matrizes e chips para processamento de vídeo FullHD surgiram no mercado e em breve haverá mais câmeras nessa resolução ... declarado pelos profissionais de marketing deve ser dividido por 2". Acontece 640x360, a câmera fornece essa resolução com bastante clareza. A ótica não é ruim, mas não mais. Gostei do design e da montagem. Claramente nada supérfluo.

bom modelo

A câmera foi projetada principalmente para laptops, portanto, é quase impossível fixá-lo com segurança em um monitor de mesa e, se o monitor tiver uma parte superior arredondada e a câmera não tiver nada para prender com sua saliência, é completamente impossível. A dobradiça na qual a câmera está fixada tem algum tipo de efeito de "borracha" ao girar para cima e para baixo - você a gira para cima ou para baixo um centímetro, solta, ela retorna 2/3 centímetros para trás, você deve removê-la do monitor e girá-lo até o fim, o alcance é muito estreito. Mas junto com todas essas deficiências, ele desempenha sua função corretamente, o microfone é sensível, você pode falar em um tom baixo, o vídeo é claro, o foco pega bem. Você pode comprá-lo apenas pelo design, ao lado da webcam padrão "olho de plástico", esta parece ótima. e se o monitor tiver uma parte superior arredondada e a câmera não tiver nada para pegar com sua saliência, é completamente impossível. A dobradiça na qual a câmera está fixada tem algum tipo de efeito de "borracha" ao girar para cima e para baixo - você a gira para cima ou para baixo um centímetro, solta, ela retorna 2/3 centímetros para trás, você deve removê-la do monitor e girá-lo até o fim, o alcance é muito estreito. Mas junto com todas essas deficiências, ele desempenha sua função corretamente, o microfone é sensível, você pode falar em um tom baixo, o vídeo é claro, o foco pega bem. Você pode comprá-lo apenas pelo design, ao lado da webcam padrão "olho de plástico", esta parece ótima. e se o monitor tiver uma parte superior arredondada e a câmera não tiver nada para pegar com sua saliência, é completamente impossível. A dobradiça na qual a câmera está fixada tem algum tipo de efeito de "borracha" ao girar para cima e para baixo - você a gira para cima ou para baixo um centímetro, solta, ela retorna 2/3 centímetros para trás, você deve removê-la do monitor e girá-lo até o fim, o alcance é muito estreito. Mas junto com todas essas deficiências, ele desempenha sua função corretamente, o microfone é sensível, você pode falar em um tom baixo, o vídeo é claro, o foco pega bem. Você pode comprá-lo apenas pelo design, ao lado da webcam padrão "olho de plástico", esta parece ótima. o efeito ao girar para cima e para baixo - você gira um centímetro para cima ou para baixo, solta, ele volta 2/3 centímetros para trás, você tem que removê-lo do monitor e girá-lo completamente, o alcance é muito estreito. com todas essas deficiências, ele desempenha sua função corretamente, o microfone é sensível, você pode falar em um tom baixo, o vídeo é claro, o foco pega bem. Você pode comprá-lo apenas pelo design, ao lado da webcam padrão "olho de plástico", esta parece ótima. o efeito ao girar para cima e para baixo - você gira um centímetro para cima ou para baixo, solta, ele volta 2/3 centímetros para trás, você tem que removê-lo do monitor e girá-lo completamente, o alcance é muito estreito. com todas essas deficiências, ele desempenha sua função corretamente, o microfone é sensível, você pode falar em um tom baixo, o vídeo é claro, o foco pega bem. Você pode comprá-lo apenas pelo design, ao lado da webcam padrão "olho de plástico", esta parece ótima.

O autofoco nojento

em um laptop (Win 7/64) não foi possível. No segundo (XP 32) me levantei.
O diâmetro da lente é microscópico, coleta pouca luz.
e as desvantagens listadas abaixo.

seu interlocutor =) saia para comprar um microfone separado ... (Pessoalmente, não considero isso uma grande desvantagem)
Em resolução HD (1280x720), tive no máximo 17 quadros por segundo. não espere os 30 quadros por segundo declarados em 720p, mas em uma resolução de 640x360 de pleno direito 30 quadros por segundo. .
Link: efeitos especiais simples. Nas novas versões do Skype, as chamadas em qualidade HD foram bloqueadas para câmeras não certificadas. Este, aparentemente, não é certificado.

Aftoffocus, preço, software, suporte ao usuário.

A fixação em um monitor LCD é comparável à estabilidade em uma mesa, ou seja. inadequado. Apesar da impressão inicial de uma exibição clara do rosto, a área perto dos candeeiros de mesa está iluminada.

Ainda não encontrei.

Ainda não notei

Sinceramente, estou decepcionado. Devido ao fato de que a câmera, apesar de boa, o vídeo é nítido e brilhante, mas apenas através do programa padrão.Com programas como camnext ou split cam, esta câmera perde todas as suas propriedades. A IMAGEM TORNA-SE GRANDE QUADRADO! HD está fora de questão! Faz sentido levar essa câmera se ela funcionar apenas como espelho! E a funcionalidade do programa padrão é limitada. Como se esta câmera fosse apenas para fotografar reportagens em casa. O som é transmitido bem, não há reclamações sobre isso... Mas para a imagem. Tudo mentira!!! Eu tentei um monte de programas, a transmissão da imagem acaba sendo 3 - !

Não notei nenhuma deficiência, embora o suporte da câmera possa ser distinguido - embora seja conveniente, ele foi projetado para um monitor, e sua instalação em uma mesa é muito duvidosa. Sim, e também quero notar mais apetites em termos de recursos do sistema, embora eu ache que agora a maioria deles tem PCs poderosos, então isso não deve ser considerado uma desvantagem, porque tudo é compensado pela qualidade!

Não foi possível obter os efeitos de vídeo para funcionar no Skype.

Através do programa de demonstração, todas as resoluções de 160x120 a 1280x720 funcionam. obviamente a Microsoft não cumpriu com seu próprio padrão VFW (VideoForWindows). Como resultado, é necessário verificar a compatibilidade dos aplicativos com este dispositivo.
Outra desvantagem é o driver, é instalado um programa que baixa o restante do driver pela Internet e o programa não entende a conexão direta necessária à Internet.

Inconveniente para fixar o monitor, ajuste de posição inconveniente