- Potência: 4xAA
- Iluminação do visor
- Exibição
- trabalhar em modo escravo
- trabalhe no modo líder
- controle sem fio
- zoom manual
- zoom automático
- controle da câmera
- Funções e possibilidades: iluminação de foco automático
- Ângulo de rotação da cabeça: vertical 97 graus, horizontal 360 graus
Tipo | normal |
Compatibilidade da câmera | Canon Nikon Olympus Panasonic Pentax Sony |
Número do guia | 60 / ISO 100, 200mm / |
Duração do pulso | 1/8000 s |
Suporte TTL | E-TTL, I-TTL / modo disponível apenas para Nikon e Canon / |
Controle de potência | |
Ângulo do feixe de luz | 20 - 200 mm |
Cabeça giratória | |
Ângulo da cabeça | Vertical 97 graus, Horizontal 360 graus |
Recursos e recursos | Iluminador AF Controle na câmera Zoom automático Zoom manual Controle sem fio Operação mestre Modo escravo de operação na câmera |
Tela | |
Iluminação da tela | |
Energia | 4xAA |
Reseñas negativos (16 de 16)
-
LMecanismo muito apertado para virar a cabeça. Os plugues de borracha dos conectores na minha cópia são “carvalho”, eles se abrem constantemente. Eu tive que selá-los com fita isolante.
-
Npor $105 eles simplesmente não existem.. mas se você comprou mais caro, você é veado.
-
Emuito casamento, a qualidade de construção é pior que a do godox
-
LNão há proteção contra umidade (ao contrário do original) da palavra. O recurso é de cerca de 30 a 40 mil puffs. Loteria com qualidade.
-
LChina
-
R- Com 5 vezes de uso, começou a superaquecer e desligar!
- superaquece após 10 frames (esfria cerca de 15 minutos) backlash
- Plástico barato
- Sem garantia sensata, compre por sua conta e risco
- Defeitos a cada 2 flashes
- Não recomendo!
-
LMecanismo muito apertado para virar a cabeça. Os plugues de borracha dos conectores na minha cópia são “carvalho”, eles se abrem constantemente. Eu tive que selá-los com fita adesiva.
-
EVeja. abaixo
-
AUm mês depois, o sensor de extensão do difusor começou a falhar e, portanto, a lâmpada dentro do flash começou a se mover aleatoriamente. Enviado em garantia para a China, devolvido dois meses e meio depois. Agora não há queixas, mas não o uso com frequência e não com muita intensidade.
-
SSoldagem chinesa nojenta. O flash quase imediatamente começou a falhar e após uma semana de operação falhou. Levei para o serviço, eles soldaram bem a placa principal e o flash começou a funcionar como deveria. A segunda e muito grande desvantagem é a má qualidade do plástico. Fechadura de sapata de má qualidade. Tampa da bateria não confiável devido ao plástico de baixa qualidade (quebrou após meio ano de uso). Durante o trabalho intenso, fica muito quente e desliga.
-
ANão há muita folga no sapato, mas não é crítica.
-
BHá um problema com o flash. 20-30 quadros e superaquece e não dá potência e sopra em 1/3. Desmontei, soldei (há muitos bicos dentro) não ajudou .....
-
Enão segura bem no sapato (curado comprando um flash chinês usado, mais barato, na minha opinião, nem funcionou e trocou o salto do sapato), se você deixar as baterias nele, elas vão se sentar em 3 dias.
-
DClaro, o a qualidade do plástico não é a mesma do "nativo".
-
P1. Não há sensor de posição/inclinação e/ou não há animação desses parâmetros na tela LCD.
2. Sem sensor de suporte de filtro colorido
3. A qualidade dos plugues de borracha dos conectores é baixa, eles não se encaixam bem. No entanto, a tarefa de proteção mecânica é realizada.
4. Ele segura o sapato com uma leve folga, o que não afeta o funcionamento, apenas a sensação de uso.
5. Sem liberação remota do escravo. (Não preciso)
5. eu não tenho esse problema mas de acordo com comentários, a tampa da bateria está quebrada. Um novo custa ~300 rublos
6. Eu não tenho esse problema, mas de acordo com os comentários, existem problemas na microsoldagem do conector do microcircuito, por isso o sensor de superaquecimento aciona falsamente ou o zoom para de funcionar.
7. Eu não tenho esse problema, mas de acordo com os comentários, às vezes os fios internos interferem no zoom. É fácil de consertar.
-
L1) A principal reclamação sobre o flash é a operação TTL torta. Mais precisamente, nem ao próprio TTL, mas ao circuito de modelagem de pulso. Nos quadros, há subexposição, depois superexposição. No modo manual, também, vive sua própria vida. Os pulsos são diferentes em potência.
2) É um paradoxo, mas funciona mal com sincronizadores de sapata yn-622c e yn-622c-tx. Parece que tanto o fabricante quanto a série são compatíveis, mas o TTL não cai em 70% dos casos. Por alguma razão, a situação é melhor no trabalho na câmera. Portanto, a porcentagem de casamento é algo em torno de 20-30 em 100. Mas para filmagens responsáveis, isso é um kapets.
3) Desagradavelmente funciona com modificadores de luz. Basta instalá-lo em um guarda-chuva ou softbox e a quantidade de casamento é ainda maior.
4) O inferno está superaquecendo. Comparado com o flash original, ele funciona pela metade antes que o superaquecimento seja evitado.
5) A montagem é nojenta. Aqueles que dizem que não são piores que o original não seguraram o original em suas mãos. No sapato, o Uamera quase não é fixo e oscila. Segure apenas à custa do pino do castelo. Não há trava de cabeça. Não há proteção contra umidade. A bateria não é hermeticamente fechada com uma vedação de borracha como no original, mas simplesmente um molde de plástico é feito na forma de um elástico. O próprio flash range.
6) Nenhum sensor de fixação do difusor instalado. Onde o flash possui 2 pequenos orifícios na parte inferior da cabeça, o original possui um optoacoplador, que determina a presença do bico e, consequentemente, corrige a potência do pulso. Este flash tem apenas 2 furos sem sensor.
7) Destaque de foco automático para exibição. Ele bate torto e o padrão de luz de fundo é nojento. A iluminação do foco não atinge o centro, mas pisca em algum lugar no canto superior direito do quadro.
8) Ninguém quer levá-los para reparos. De qualquer forma, em Krasnodar. Liguei para 5 empresas envolvidas na reparação de equipamentos fotográficos. Mesmo aqueles que escreveram Yongnuo na periferia renegaram e nem quiseram levá-lo para diagnóstico. Kapets em geral.
Reseñas (16 de 16)
Modelo normal
Comparado com os originais (580 II, 600, 600 II), este flash recicla um pouco mais rápido quando frio. Após ~30 baforadas na potência máxima, o flash superaquece e a velocidade de prontidão cai drasticamente. Ele esfria por um longo tempo, cerca de 20 minutos, enquanto os flashes da Canon continuam funcionando. O mecanismo de rotação da cabeça é feito sem trava, é muito apertado, por causa disso, a sapata da câmera solta! Este flash é ideal para fotografar sem pressa a partir de suportes. Eu não aconselho levá-lo para o relatório.um excelente modelo
Eu não sei por que outros comentários escrevem tal shnyaga .. Eu tenho usado pelo terceiro ano .. metade dos comentários são escritos por pessoas que não o seguraram em suas mãos ... vendedores confiáveis, como os produtos são populares, eles falsificam !!! e muitos os vendem sob outras marcas .. Eu tenho os originais + enilups pretos. tudo funciona a 100% o nível de carga mostra com a precisão de um telefone celular .. peças de reposição baratas, mesmo que algo quebre, então o reparo é barato .. ao contrário do cânone original, onde apenas a unidade da lâmpada é de 6 tr. então pegue dois de uma vez + sincronizador e você ficará satisfeitomodelo terrível
não aconselho comprar, muito casamento, muitos nervos! Extremamente não confiável, o trabalho não é estável, a recarga é longa. É possível usar apenas em casa, lentamente. Eu aconselho fortemente os profissionais, não tentem o destino na frente dos clientesbom modelo
Usei um total de 5 desses flashes. Como resultado, 2 mortos e 3 vivos, ou melhor, todos vivos, mas nem todos funcionam bem. Um foi inundado agora sopra apenas no max.pulse, sem TTL ... ou seja. semi-cadáver. não pôde ser reparado. o segundo aquece mesmo que nada seja removido, pode não fazer um impulso sem motivo, nada aconteceu com ele, ele apenas começou a se comportar assim ... Então decida por si mesmo se deve ou não tomá-lo . Agora existem muitas alternativas para yongs de outras marcas sem pior qualidade. A escolha é a original ou a China, que fiz para mim. Mesmo 2 flashes mortos são de fato mais baratos que um Canon)excelente modelo
Estou encantado com o sopro, todas as minhas impressões estão na minha análise no YouTube: modelo YongNuo YN600EX-RT " Réplica chinesa do flash nativo da Canon "Com todas as consequências decorrentes! Parou de funcionar após 5 vezes de uso, superaquece constantemente e corta após 10 quadros, o problema é relevante para 50% dos surtos, você pode encontrar facilmente informações através da pesquisa! Além disso, será difícil provar na loja... a princípio eles dirão que tudo funciona... que o problema está nas baterias, mas elas não fornecem as suas próprias, etc... A própria empresa não tem serviço próprio, é caro para uma empresa de artesanato chinês.. As fichas ficam sempre penduradas, o plástico é desagradavelmente fosco, com manchas, como as caixas de CD mais baratas! paga duas vezes, infelizmente! Se você gosta de carros chineses, relógios do mercado, adidas chinesas e cópias de iPhones no android... leve essa porcaria chinesa também!modelo normal
Comparado ao original, este flash recarrega um pouco mais rápido quando está frio. Após ~50 baforadas na potência máxima, o flash superaquece e a velocidade de prontidão cai drasticamente. Ele esfria por um longo tempo, cerca de 20 minutos, enquanto os flashes da Canon continuam funcionando. Este flash é ideal para fotografar sem pressa. Não aconselho levá-lo para relatórios.bom modelo
Uso este flash há mais de um ano. Um dispositivo muito digno, especialmente considerando seu preço fora da pátria. Mas você precisa entender que, ao encomendar este flash em sites estrangeiros, você perde de fato a garantia. Agora sobre o principal: 1. O flash realmente retrocede na sapata quente.2. O iluminador AF está ligeiramente descentralizado.3. Minha cópia superaquece durante o disparo intensivo (6-7 quadros por minuto). 4. A tampa da bateria quebrou depois de cerca de um ano. O preço de emissão é de 400 rublos e 10 minutos de trabalho, se as mãos não estiverem tortas) 5. Em comparação com o original da Canon, dá uma luz um pouco mais fria.6. Há uma indicação da carga da bateria (não no original). 7. O zoom do refletor funciona na máquina em qualquer posição do cabeçote (não no original). 8. Não há botão de bloqueio de cabeça, mas todas as suas posições são claramente fixadas (há um botão no original e não é conveniente). 9. No modo RT, fiz amizade com o flash original da Canon.10 sem problemas. Durante o armazenamento a longo prazo, esgota as baterias CONCLUSÃO: uma opção muito válida. Dado o preço, você perdoa o flash por todas as suas deficiências.um modelo comum, nada de especial
Dado que custa três vezes mais barato que o equivalente da Canon, na minha opinião o jogo valia uma vela. Estou satisfeito com o flash.modelo ruim
Ela morou comigo por um ano, trabalhou seu dinheiro.grande modelo
Eu o uso há um tempo ano, nunca me decepcionou ou superaqueceu!Decidi economizar para o meu próprio...
um bom modelo
Antes disso, eu usava yonguo puffs , não posso dizer nada de ruim, eles trabalham 150% pelo dinheiro deles. É claro que para um trabalho sério é assustador aceitar isso, mas eles nunca me decepcionaram. Eu não sou um fotógrafo, mas um cinegrafista, essa foto é como um hobby, Não pretendo ganhar dinheiro com isso, e a intensidade do uso de flashes não é grande. Durante o uso deste flash, não há reclamações. Quem precisa de uma boa baforada para a alma, aconselho a tomar. A única coisa que posso dizer sobre um ponto negativo específico é que tive que procurar um flash usado na Internet para trocar o salto do sapato, se você olhar para o modelo yonguo mais jovem, o salto do sapato é 600 realmente menor, troquei, pois os furos para os parafusos e o assento são iguais para todos os yonguo, talvez até o canon original tenha os mesmos assentos, mas não procurei o original.grande modelo
Não sei como ninguém, tudo funciona bem para mim.bom modelo
Minha cópia foi lançada em 15 de agosto, o firmware de fábrica é 1.8.3. Comprei como uma câmera na câmera com a perspectiva de adquirir gradualmente um transmissor e montar um conjunto de três puffs. Eu imediatamente configurei o modo para 1/180. Até agora, nenhum problema com exposição ou confiabilidade. Sobrevivi a alguns abalos decentes.Das deficiências, noto a qualidade do acabamento em pequenas coisas. (elásticos, plugues, toque no sapato, sem sensores opcionais, sem proteção contra umidade em alguns lugares). bloqueie a bunda e esqueça isso enquanto dirige as funções RT. Não é adequado para profissionais, especialmente repórteres que precisam de velocidade máxima, desempenho, confiabilidade, confiabilidade.modelo terrível
Este não é um flash, mas uma raça . Comprei depois de ler bons comentários online. Eu me arrependi terrivelmente na primeira noite. A princípio, fiquei impressionado com a nojenta compatibilidade do flash e dos sincronizadores do mesmo fabricante. Atualizar o firmware do próprio flash e do transmissor não resolveu nada. By the way, os flashes originais funcionam surpreendentemente com esses sincronizadores. Bem, acho que figos com ela. Funcionará como uma reportagem da câmera. Eu apenas comecei a atirar com força enquanto os erros de TTL aumentavam. Fiquei horrorizado, mas novamente acho figos com ela. Vou usá-lo no modo manual como um flash de estúdio. Pois é... Shchaz... Ela também não segura a potência configurada no modo manual. Ele sopra com força total, depois em 1/128. Levei na loja para trocar. Mudou para outro igual. Trouxe para casa e tive os mesmos problemas. Em geral, não sei ... Talvez o lote na loja não seja assim, mas não comprarei mais chinês. É melhor pegar algo mais simples dos originais (por exemplo, a Canon 430EX II provou ser muito digna, embora a potência para tetos altos seja bastante fraca) do que errar fotografando um casamento ou festa corporativa. E recomendo aos outros que economizem dinheiro ou economizem um pouco e comprem o original por mais fácil que o top chinês g...modelo terrível
Não aconselho comprar, muito casamento!