- Suporte a codec: Conteúdo do pacote
- Tipo de emissores: dinâmicos
- Diâmetro do alto-falante (mm): 45
- Sensibilidade (dB): 10Coef. distorção harmônica (%): Coef. distorção harmônica (%): 1
- Faixa de frequência (Hz): 10 - 25000
- Impedância (Ohm): 65
- Som: estéreo
- Tipo de cabo: redondo
- Comprimento do cabo (m): 3,4
- Entrada de cabos: unilateral
- Plugue: reto
- Equipamento: Macaco (6,35 mm)
- Conexão: mini-Jack (3,5 mm)
Cor | |
Destino | Monitor |
Design | montado em superfície, fechado Over-Ear em tamanho real |
Tipo de conexão | com fio |
Conexão | mini-Jack (3,5 mm) Jack (6,35 mm)/adaptador / |
Plugue | reto |
Entrada do cabo | unilateral |
Comprimento do cabo | 3,4 m |
Tipo de cabo | redondo |
Áudio | estéreo |
Impedância | 65 ohm |
Faixa de frequência | 10 – 25000 Hz |
Sensibilidade | 101 dB |
Diâmetro do alto-falante | 45 mm |
Tipo de driver | dinâmico |
Reseñas negativos (9 de 9)
-
SA faixa de cabeça fica um pouco apertada ao ouvir por mais de duas horas. Não há detalhamento franco, mas para uso doméstico é uma vantagem (encontrei falhas nisso)
-
AVocê pode encontrar falhas nos detalhes. Você pode reclamar de construtivo. Mas não por esse dinheiro.
-
Agênero (talvez isso não seja uma desvantagem para alguém), a sensibilidade é muito menor do que o indicado, o preço!
-
JInterpenetração de canais, faixa de cabeça levemente pressionada, fixação rangendo no fio, áspero Almofadas de couro sintético , com audição prolongada, orelhas suadas, muito caras na Rússia.
-
DNão para caminhar - um cabo longo. No entanto, eu os tenho exclusivamente para uso doméstico, e o problema do cabo é resolvido simplesmente - amarre-o com um nó. Não esteticamente agradável, nem sempre conveniente - e, portanto, um sinal de menos. Uma "primavera" seria melhor.
-
AAinda não encontrei.
-
NOrelhas suam um pouco no verão no calor)))
-
HOrelhas estão fechadas, monitor, no meu ouvido, música clássica, concertos e composições complexas de jazz não são para eles, falta ar e transparência de palco, não puxam universalidade, no MEU ouvido. Talvez o preço? .. Embora não, eles valem o dinheiro! Acontece que não há deficiências)
-
AFio direto. Estou acostumado a torcer, acho que essa solução é muito mais conveniente.
Mas a principal desvantagem é, claro, o preço (além disso, é cerca de um quarto mais barato no exterior, mas eu não queria para se envolver com entrega e encaminhamento). É triste que uma coisa boa só possa ser obtida pagando muito dinheiro por isso - digamos, o mesmo RH-200 que possuo, 'cantar' visivelmente pior. Claro, não duas vezes, mas a diferença é perceptível além disso, eles são menos confortáveis.
Reseñas positivos (9 de 9)
1.Como o próprio fato de 'soar' é um momento subjetivo, não vou descrevê-lo. No entanto, posso confirmar as palavras do fabricante - uma das vantagens dos fones de ouvido é o registro de baixa frequência.
2.Ajuste muito confortável na cabeça - o desejo de mover levemente a faixa de cabeça ou os copos ocorre somente após 3-4 horas de uso. Ao mesmo tempo, os fones de ouvido fornecem excelente isolamento de som
(Mas noto que ouvir qualquer fone de ouvido sem um sistema de cancelamento de ruído ativo no metrô não é respeitar a si mesmo).
3.Almofadas de ouvido confortáveis , sob o qual, a propósito, seus ouvidos não suam (talvez isso também seja devido aos furos nos copos).
4.Montagem de qualidade.
5.Falta de ' efeito de microfone no fio. A própria fixação do fio ao fone de ouvido e ao conector é feita de acordo com a mente.
6.A aparência é simplesmente além da concorrência! (fotos reais serão dadas por um mecanismo de busca)
7.Adaptador para um jack grande (6,25) e um estojo de veludo macio incluído.
8. Rolands (com a gente) não são falsificados por causa de sua impopularidade - ao contrário de senkhs, akg, equipamentos de áudio, etc. Aqueles. a qualidade do produto será garantida.