- Peso (kg): 7,8
- Dimensões (mm): 435x329x130
- Controle remoto
- Consumo de energia (W): 41
- Entrada de controle (IR)
- Ótico
- Entradas: Coaxial S/P-DIF
- entradas
- RCA (par(es): 1
- Saída de Controle (IR)
- Óptica
- Saídas: Coaxial S/P-DIF
- Distorção Harmônica (%): 0,002
- Faixa Dinâmica (dB): 108
Cor | |
Destino | casa |
Construção | |
Carregamento do disco | frente |
Comunicação | |
Reprodução | CD-Áudio SACD DVD |
Suporta formatos de áudio | MP3, WMA |
Interfaces | USB (tipo A) Conectando iPod/iPhone |
Especificações | |
Faixa de frequência | 4 - 50000 Hz / SACD / |
Relação sinal-ruído | 117 dB |
Faixa dinâmica | 108 dB / SACD / |
Fator de distorção harmônica | 0.002 % |
Conexão | |
Saídas | Coaxial S/P-DIF Óptico Saída de controle ( IR) |
RCA | 1 par(s) |
Entradas | Coaxial S /P-DIF Óptico Entrada de controle (IR) |
Geral | |
Consumo de energia | 41W |
Controle remoto | |
Dimensões (LxPxA) | 435x329x130 mm |
Peso | 7,8 kg |
Reseñas positivos (11 de 11)
-
LUma excelente unidade para o dinheiro. Dois em um. E o DAC é decente e o jogador. Aparência sólida, peso e tudo isso. O principal é a qualidade do som. Ele reproduz discos DSD auto-gravados. Você grava arquivos DSD extraídos da imagem SACD (usando o simples programa "SACD-extract") em um disco DVD comum e obtém a máxima qualidade de som (se você não levar em consideração o vinil). Eu comparei SACDs de marca comprados com os autoescritos - praticamente não há diferença se a imagem não foi gravada com as mãos tortas.
-
CUm excelente player. A qualidade do som dos discos CD/SACD agradou. Excelente design, acabamentos de alta qualidade,
mecanismo de carregamento muito suave e silencioso, fonte de alimentação separada para peças analógicas e digitais, dois DACs,
controle remoto conveniente, suporte DSD AUDIO, função PURE AUDIO.
-
LSom, aparência, preço, peso, a capacidade de reproduzir arquivos DSD auto-escritos.
-
AA qualidade do som não é inferior aos jogadores de uma categoria de preço muito mais alta, toca perfeitamente jazz, blues-rock, hard rock! Excelente acabamento, sem restrições de materiais, peso sólido, conectores banhados a ouro, um controle remoto sólido e pesado, o dispositivo funciona silenciosamente, a bandeja de carregamento desliza suavemente e silenciosamente.
-
LEste dispositivo tem muitos lados bons, eu tentará listar os pontos principais. Em primeiro lugar, o telefone tem uma aparência bastante elegante, plástico preto de alta qualidade e um painel frontal de alumínio. Em segundo lugar, um controle remoto ergonômico, os botões estão localizados onde necessário, são pressionados suavemente e é confortável segurá-lo na mão. Em terceiro lugar, qualidade de som pura, é claro, até certo ponto, isso é esperado de tal fabricante, mas ainda vale a pena mencionar. quarto, Você pode conectar seu iPod e iPhone e tocar música diretamente deles, muito bom porque eu tenho quase todas as músicas lá. Quinto, a função Sound Retriever para restaurar a qualidade de arquivos mp3 compactados, a diferença no som é realmente sentida
-
Gconstrução sólida, design rígido sólido, som brilhante, um viés perceptível para os fundos, muitas entradas e saídas, suporta SACD e DSD, funciona muito bem como DAC , muitas configurações úteis
-
DBom, som de alta qualidade pelo dinheiro, aparência agradável, qualidade de construção no topo, muitas configurações úteis, SACD, muitas entradas e saídas, boa iluminação
-
CGraves e agudos nítidos, a capacidade de trabalhar como DAC, design elegante
-
LÓtimo dispositivo!
-
IMuitas entradas-saídas, a capacidade de usar como DAC / DAC / separado, 3 modos de reprodução, SACD, o capacidade de desligar e desligar a tela. Carregamento calmo e tranquilo, boa cor de números e bukaf. A julgar pela fabricação do case, o peso do PIO-50 é um enchimento, e não pernas de ferro fundido, o que, é claro, amortece vibrações e outras astúcias de marketing.
-
BPor dinheiro moderado, um preço muito decente quase
som analógico, construção sólida, bom design, muitas opções úteis.
Reseñas negativos (11 de 11)
-
MNão há entrada USB para reproduzir imagens SACD de outras fontes, por exemplo, de um computador.
-
BExigindo a condição da superfície do disco.
-
GMais desejo, provavelmente, não uma desvantagem. O controle remoto não possui botões de volume e um seletor de entrada para controlar o amplificador; você deve usar o controle remoto do amplificador. Dentro há espaço para um ajuste.
-
DTalvez haja, mas não notei ainda)) Claro, existem dispositivos que soam melhor, mas são muito mais caros.
-
ENão
-
Lo controle remoto não é muito conveniente
-
Snão foram encontrados
-
LAlguma consideração ao carregar e ler discos, mas esta é uma taxa para suportar SACD e MP3
-
Fnão
-
RApenas um foi encontrado, e então na minha opinião e minha técnica: não há possibilidade de aumentar ou diminuir o SOM!!! É possível o modelo top da linha soldar a redução de som... As entradas e saídas não são cobertas com 20 quilates de platina, o que significa rapidez, cair em 20 anos.../piada/.
-
B1. Minha cópia acabou tendo um mecanismo de drive um pouco complicado - no começo eu tentei várias vezes tocar algumas faixas em CDs do meio. Agora, por enquanto, a verdade parou de saltar.
2. Controle remoto não muito conveniente com pequenos botões apertados .
3. Não é possível habilitar os modos "puro áudio"
e "DAC 32 bits" ao mesmo tempo.
Reseñas (11 de 11)
grande modelo
Já o uso há um ano. Tudo é relativo. Para reproduzir arquivos DSD de um computador, comprei DACs separadamente. Primeiro, Matrix mini-i pro (enviado de volta uma semana depois, um pouco duro), depois TEAC UD501 (devolvido à loja, um pouco seco), depois Marantz HD-DAC1. Portanto, o som das saídas analógicas deste player ao reproduzir discos regulares e SACD é melhor que os dois primeiros DACs e não é pior que o Marantz. Tudo está no lugar e a cena, o volume e os detalhes. E as orelhas não cortam como alguns aparelhos no SABR. Se houvesse uma entrada USB para arquivos DSD, não haveria preço por isso. No entanto, se você não sofre de audiófilos, reproduzir FLAC de um computador por meio de uma entrada coaxial regular oferece uma qualidade muito decente. Claro, existem dispositivos melhores. Mas este é um dinheiro completamente diferente. Em geral, com essa funcionalidade, ter até 100 mil rublos no bolso. com a escolha de um novo dispositivo, você não precisa se apressar, dificilmente será melhor.excelente modelo
Conectado ao sistema Pioneer LX 72 / Heco Celan XT 701 por analogia, digitalmente , o som não tinha tanta transparência, dinâmica, cenas de escala, etc. Comparado a um BD player, o som nos CDs ficou muito ativo, o palco se afastou, o meio ficou transparente, os agudos não chiaram, mas soaram como esperado e, no final, o BASS apareceu. Não esperava que o som analógico fosse do meu agrado, mesmo com um cabo RCA barato.um excelente modelo
Depois do ajuste, toquei com muita sinceridade. Embora o ajuste tenha sido mínimo, apenas 600-800 rublos. Eu recomendo a todos. Acho que é imerecidamente subestimado, acho que por causa do preço baixo. Talvez se tivesse custado três vezes mais, teria havido mais críticas positivas.ótimo modelo
Excelente jogador, oferecendo som fora do orçamento por um orçamento bastante modesto. Este dispositivo pode ser chamado de Hi-Fi sem esticar. Claro, audiófilos que possuem dispositivos no valor de mais de 100 mil rublos. eles podem ficar indignados, eles dizem que isso é bens de consumo, eu vou lhes dizer isso, senhores, cada um na sua, na maioria dos casos você paga grandes somas de dinheiro não pelo som, mas por uma placa de identificação e contos de marketing descrevendo várias loções estúpidas que não melhoram em nada a qualidade do som !!!Excelente modelo
Excelente técnica do pioneiro. Antes de comprar, procurei o máximo de informações possível e comparei com outros análogos por um longo tempo. Este super audio sit-down player foi premiado no exterior, em geral, optei pelo modelo pioneiro e ainda não me arrependi.excelente modelo
dispositivo decente com excelente som e rica funcionalidadeexcelente modelo
Produz um som excelente por um preço razoável. Eu recomendo.excelente modelo
Peguei este player em dezembro em vez do Rotel RCD-970 (ótimo player pelo dinheiro, modelo 1997, mas ultimamente ele começou a ler mal os discos). Então, o que eu ganhei com a compra: 1. Obviamente não soa pior que o Rotel RCD-970, e isso foi o principal :) até agora eu confiava apenas em equipamentos antigos (para amplificador e acústica - início dos anos 80, para CD - segunda metade dos anos 90). 2. Para rock e metal, ainda melhor - baixo e chapéus mais pronunciados. 3. Funciona como um DAC (eu uso ótica com Apple TV - permite ouvir música sem fio de qualquer dispositivo Apple) .4. Lê MP3 a partir de DVD-R. Em geral, o dispositivo é digno de seu dinheiro.excelente modelo
Um jogador sólido, excelente design. Após uma semana de aquecimento, funcionou em toda a sua glória. Reproduz perfeitamente discos CA CD e DSD-DSF, deliciando-se com o som quente de "vinil". Funciona muito bem como um DAC. Ele reproduz arquivos compactados do USB não mal.O fato de o controle remoto ter vários botões inúteis e a separação de funções ser amassada, considero uma ninharia em comparação com todas as suas vantagens. Muito satisfeito. Além disso, recomendo comprar um bom cabo de interconexão e um cabo de alimentação.um bom modelo
Por esse dinheiro / 17400 zharbziks com entrega / você não encontra nada melhor e mais profissional, mas fui através de dezenas de modelos, AGORA é o principal : os proprietários de acústica ativa podem ter uma surpresa - como e com o que controlar o volume do som ??? Não corra o tempo todo para os sistemas de alto-falantes e gire os controles ... Em cada um !!! Eu fiz isso: a acústica está conectada com um cabo XLR de 5 metros para ART clean BOX PRO - / este é um conector ativo / então - cabos RCA para PIO -50 ..., o custo de um conector adaptador é de aproximadamente 1600 - 1700 rublos. Eu controlo o som com ele ..... PIO-50 e o regulador ao lado da cama, e a acústica fica a 4 metros de distância de mim ....excelente modelo
Comprei como um adicional (SACD , MP -3), em vez do Pioneer PD-6, que era inferior ao principal (Sony 930 + DAC Lead Audio LA 100) mesmo na reprodução de SACDs, embora lidasse muito bem com MP-3. O novo PD-50 parecia muito mais interessante que o LA 100. Ele (PD-50) possui altas frequências mais claras e detalhadas, mais coerentes e ricas em timbres no meio. O player é usado com um amplificador Rotel RA 1062 e alto-falantes AE Evo 3. Em geral, estou satisfeito com a compra. Bem, a fonte "principal" desapareceu em segundo plano.