Lente Canon 100-400mm f/4.5-5.6L EF USM II

excelente modelo

Tenho algo para comparar - usei a primeira versão desta lente por 10 anos. Gostei muito, embora em comparação com a segunda versão, a imagem ficou mais desfocada, o bokeh ficou mais "rasgado".A primeira versão da lente é muito aspirada (devido ao design "pump"). Por 10 anos, coletou poeira suficiente. Como resultado, a nitidez caiu ainda mais. Ainda não posso dizer nada sobre a resistência à poeira da nova lente - estou usando-a há apenas meio ano. A nitidez da nova lente é excelente, sua reserva é suficiente para usar o conversor x1.4, embora o foco automático fica lento e pouco preciso (com contatos selados em 7D). Fiquei impressionado com o trabalho do novo estabilizador e a distância mínima de foco é de 0,98m (e, pelo que entendi, essa é a distância da matriz da câmera, da lente frontal - 60-70 cm, por que não uma lente telemacro! ) Na nova lente, sob luz de fundo, não há "fantasma" de um pequeno objeto em movimento e a ocorrência de contornos circulares, o que às vezes estava presente na versão antiga. (Pequei no filtro de proteção instalado, mas agora o uso em uma nova lente, então acabou não sendo nada.) Em geral, a nova lente é pelo menos uma ordem de magnitude, ou até duas, melhor que a primeira Recomendo vivamente. Fotos de exemplo podem ser vistas no link: Aconselho a tirar A lente é boa em todos os sentidos, tanto para a caça de aves como para as pessoas, uso-a há quase 2 anos e Não me canso disso

. Não vejo nenhuma diferença na imagem sem olhar para os metadados, mas provavelmente a foto de correção teria sido tirada com uma pausa cuidadosa na respiração, busca de ênfase ou até mesmo de um tripé, e o novo zoom - apenas de improviso, da barriga. A segunda razão para a substituição é um aumento. O novo zoom pode focar apenas à queima-roupa, outro fabricante colocaria o prefixo "macro" no nome da lente. Um pássaro voando perto, insetos grandes - agora você não precisa se afastar de tudo isso e ter medo de ter medo. Fiquei satisfeito com o foco automático, embora meu antigo 5D2 não seja um campeão em foco automático em si, mas o novo zoom foca visivelmente mais rápido do que a correção antiga. um filtro polarizador, ajustando a suavidade do zoom - essas são as pequenas coisas, mas é convenientemente muito inventivo e feito. A propósito, foco automático com x1.

Excelente nitidez em todo o campo da imagem (não testei em crop, ff), cores e qualidade de imagem excelentes, bom bokeh, estabilizador de 3 modos - além do elogio - realmente, se você realmente precisar, objetos estáticos podem ser fotografados portátil em velocidades do obturador de 1\\ 10-1\5 seg na distância focal máxima, haveria pelo menos algum suporte pequeno. Qualidade de construção, peso relativamente pequeno e dimensões para tais distâncias focais.

Vantagens Não é uma bomba típica sistema, mas é tão conveniente que eu refazer todas as lentes para uma bomba

Qualidade de imagem, velocidade e precisão de foco automático, eficiência do estabilizador, grande ampliação, acabamento, compacidade, pequenas coisas pensativas.

Na primeira versão desta lente, o parassol da lente era mais rígido, na segunda versão era mais frágil, e a janela de rotação do filtro às vezes abre involuntariamente. 7D). Com um ponto - tudo é rápido. Talvez eu esteja criticando.
Preço

eles simplesmente não existem

em ninharias, você pode encontrar falhas com vinhetas perceptíveis no final longo, bem, ou com consumo rápido de bateria.