Lente Canon 28mm f/1.8 EF USM

Reseñas negativos (16 de 16) Todas as avaliações negativas

• S
  Scarlet

  Nitidez, doçura

  ---

• I
  Ivo

  Minha lente perdeu um pouco o foco, deu para ajustar, agora está precisa e nítida.
  Se houvesse mais lâminas de abertura, o bokeh seria ainda mais fabuloso.
  Sem para-sol.

  ---

• F
  Filipe

  Se a luz entrar na lente, as imagens serão obtidas como se estivessem embaçadas, toda a nitidez será borrada. Forte ho, melhor fotografar na sombra ou com para-sol, que infelizmente não está incluído. No começo, muitas vezes borrava o foco, enviava para ajuste, parecia melhorar.

  ---

• D
  Diana

  Como já escrito - sem capuz. Custa cerca de 1,5-1,6 mil rublos. , você pode ser paciente e procurar os chineses - é mais barato lá 3-4 vezes. O parassol da lente ficou torto - não torce bem, por isso estourou - agora torce bem :).

  ---

• S
  Seomara

  Com ele você não vai se destacar da multidão (se isso pode ser considerado não riqueza). A qualidade de construção não é a melhor.

  ---

• P
  Pol

  Na abertura 1.8, ensaboa muito forte. Desde 2.0 é nítida. A nitidez geralmente é boa, mas não impressionante.

  ---

• L
  Lori

  Nenhuma proteção de lente incluída. Comprei dos chineses por $ 3. Para mim, seria ainda mais barato por 3-4 mil, geralmente foi super.

  ---

• H
  Hélvia

  Aberrações cromáticas são observadas. Não há cobertura de lente incluída e é extremamente difícil encontrar uma.

  ---

• L
  Laurénio

  As aberrações cromáticas são muito grandes. Bokeh indistinto. Pobre detalhe em longas distâncias, não é adequado para paisagens. Um filtro UV (não é barato) piora a nitidez.

  ---

• F
  Francine

  Durante o tempo que usei, não encontrei nenhuma falha, exceto pelo preço um pouco menor :)

  ---

• A
  Anésia

  A geometria não é ideal e pode mancar um pouco ao ar livre. Mas isso dificilmente pode ser considerado uma séria desvantagem.

  ---

• I
  Infante

  Na minha cópia, o anel de foco joga um pouco - um pouco, mas desagradável. Um pouco de cromato em uma abertura aberta. Além disso, não há nitidez suficiente na abertura aberta (na minha opinião).

  ---

• C
  Cloe

  Eu não vou olhar se não houver frente traseira

  ---

• A
  Armando

  Eu tento não procurar por eles .. porque?? eles se encontrarão no processo .. mas ainda não notaram

  ---

• A
  Anamar

  1) Resolução - eu gostaria de mais nitidez, no entanto, como sempre, mesmo a melhor das lentes não-L é possível, mas não " tocando") ... "sabão" ainda não é sobre essa lente :) Por outro lado, ele desenha todos os tipos de coisas cromadas e brilha muito bem - uma certa suavidade é necessária aqui (a propósito, sim - também é muito legal gravar shows com eles!). Pela mesma razão, também é bom para fotografar pessoas (especialmente se você ainda usar corretamente a nitidez em um conversor RAW - a lente tem um bom potencial de nitidez, especialmente em uma matriz de 21 MP em 5D Mark2 - principalmente devido à boa clareza de 28 / 1.8 ).
  2) A lente frontal, apesar de seu diâmetro relativamente pequeno, visivelmente coleta poeira (aparentemente, eletrostaticamente), impressões digitais e se suja facilmente com todos, especialmente com trocas frequentes de lentes, mesmo com manuseio bastante cuidadoso - às vezes você se pergunta de onde veio algo nele. Quanto a esta "falha" - decida por si mesmo. Pessoalmente, eu sempre carrego um pano comigo para limpar :)
  3) Vinhetas e XA - a desvantagem de 28 / 1.8 é muito insignificante. A vinheta ocorre em uma abertura aberta, mas não é algo proibitivo, padrão para grande angular, é facilmente corrigido no conversor ou pela câmera quando ligada, respectivamente. opções. Não notei nenhuma aberração cromática crítica (especialmente em comparação com algumas lentes da série L)) - há muito poucas em aberturas abertas - também é facilmente eliminada no conversor RAW.
  4) A abertura não é 9- laminado, desenha nozes, embora não muito pronunciada. Por outro lado, o número de lâminas de abertura é um dos fatores que moldam a natureza do bokeh: só podemos nos perguntar por que não é 9 lâminas - marketing ou "como pretendido

  ---

• C
  Cristele

  Infelizmente para mim há mais delas Em primeiro lugar e mais importante e assustador, estas são aberrações cromáticas, e em qualquer buraco - a cor branca já se torna roxa. Você pode suavizar um pouco se usar luz forte e sensibilidade mínima. E assim elas saem em todos cores. Um pouco de profundidade de campo, mas se você usá-lo com habilidade, então muito bom. O resultado é espetacular (a escala de distância está presente). Ligeiramente ensaboado.

  ---