Lente Nikon 10.5mm f/2.8G AF ED DX Fisheye-Nikkor

excelente modelo

Aconteceu que eu peguei minha cópia de segunda mão para um brinde selvagem (não teria custado mais caro). Eu peguei por diversão. Usado na Nikon D3100 (sem chave de fenda) com AF manual, mas isso não é um problema. Como regra, eu definia para infinito e tudo estava em foco. Então eu usei na D7000, onde o AF pode ser usado. Em geral, a lente é engraçada, mas se você levar para se deliciar, recomendo comprar opções mais baratas (Exemplo: Zenitar MC 16 mm f/ 2.8 Fish-Eye) ou até mesmo alugá-la por alguns dias. Eu acho estúpido comprar em uma loja se você é um amador comum e não faz 3D) Mas se o orçamento permitir, a escolha é sempre sua.

modelo regular

Eu peguei usado por quase metade do preço, acho que é mais lucrativo.

excelente modelo

Esta é a lente ideal para fotografar panoramas esféricos com um sensor recortado: oferece um ângulo de visão amplo, mantendo alto nível de detalhes (média dourada ). Você também pode tirar fotos tradicionais. Se você compor corretamente o quadro, a distorção não será tão perceptível. Fotografe em RAW e pronto! Corrigimos HA e vinhetas lá, eu escolhi entre ele e um Sigma similar. Como resultado, preferi a Nikon, da qual não me arrependo. No entanto, se você tiver a oportunidade de realizar uma comparação completa deles, faça-o melhor. você precisa entender qual é a situação dos concorrentes. Eu gostaria de colocar as notas máximas, mas vou me abster. Se você compor corretamente o quadro, a distorção não será tão perceptível. Fotografe em RAW e pronto! Corrigimos HA e vinhetas lá, eu escolhi entre ele e um Sigma similar. Como resultado, preferi a Nikon, da qual não me arrependo. No entanto, se você tiver a oportunidade de realizar uma comparação completa deles, faça-o melhor. você precisa entender qual é a situação dos concorrentes. Eu gostaria de colocar as notas máximas, mas vou me abster. Se você compor corretamente o quadro, a distorção não será tão perceptível. Fotografe em RAW e pronto! Corrigimos HA e vinhetas lá, eu escolhi entre ele e um Sigma similar. Como resultado, preferi a Nikon, da qual não me arrependo. No entanto, se você tiver a oportunidade de realizar uma comparação completa deles, faça-o melhor. você precisa entender qual é a situação dos concorrentes. Eu gostaria de colocar as notas máximas, mas vou me abster. você precisa entender qual é a situação dos concorrentes. Eu gostaria de colocar as notas máximas, mas vou me abster. você precisa entender qual é a situação dos concorrentes. Eu gostaria de colocar as notas máximas, mas vou me abster.

- Aperture
- Sharp
- Nimble
- Compact
- Light

Fish e isso diz tudo, você pode tirar fotos excelentes.
Boa abertura, muito nítida, transmite perfeitamente cores.

usando desde 2006 Muito bom. vidro decente.
D200 e D3

Recursos olho de peixe padrão: grande profundidade de campo, abertura, detalhes.

Este é o primeiro olho de peixe para CROPS. Levantei-me no velho D200 como um nativo.

- Preço
- Preço novamente...
- Barulhento
- AF "chave de fenda"
- Muitas vezes pega brilho

O preço é muito alto para câmeras crop, em muitos casos essa lente custa o mesmo , bem como a própria câmera... bem, não o nível para esses preços.

Não é resistente ao brilho. Se o sol estiver brilhando e você quiser fotografar o céu, o brilho é quase inevitável. Eu tiro panoramas em 360gr (incluindo o céu) e tenho brilho suficiente com ele. Foca rápido, mas não tem motor ultrassônico (como em alguns Sigmas).

Poderia ser mais barato, mas é Nikon...