Lente Sigma 16mm f/1.4 DC DN

Para videomakers e vlogs - exatamente o que você precisa.

Funciona com a6500.

bom modelo, gostei

Deixei algumas fotos de teste para quem estiver interessado. Tudo é tirado da mão: 09180 com o sinalizador descrito nas deficiências nos cantos, mas não preste atenção ao seu alcance - esqueci de mudar o WB para a luz do dia, deixei um mapa de parede tirado com um flash com uma sombra do lente. As fotos macro com o ícone mostram a resolução em diferentes aberturas. Tamanho do ícone 75x65mm. Não apaguei as fotos com o pendrive na capa da revista para comparar os óculos Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN e Sony SEL35, 35mm., F/1.8 em nitidez e reflexos. E alguns pontos de vista da Sigma - para uma impressão geral. Um quadro com o ícone foi retirado da parada - aqui você não pode encontrar falhas na nitidez - está marcado. Endereço da foto:

Sharp em todo o campo em um buraco 2.0. Ágil af. Motor relativamente silencioso para gravação de vídeo (com uma camisa externa é silencioso)
Para vídeo, é 100% perfeito.
Para uma foto, somente se você precisar de uma largura moderada.

Comparado com meu Sony SEL35, 35mm., F / 1.8 Por nitidez - Sigma em prioridade. Embora eu não tenha visto a diferença em F8 e 10. A cor do Sigma é mais fria, mas não há diferenças do natural. Ao fotografar uma capa de revista brilhante, uma mulher japonesa reage mais nitidamente ao seu reflexo. Embora, ao fotografar uma paisagem perto da luz de fundo, não revelei nenhum brilho. É verdade que Sonya também não os tinha. Em aberturas comparáveis, a Sigma, devido à distância focal mais curta, tem mais profundidade de campo. Como a lente é para paisagens e arquitetura, considero isso uma vantagem. Ao fotografar macro em quase todas as aberturas, o centro é nítido, mas a parte superior do centro fica mais sombreada do que a parte inferior.

Tamanho, peso.

Nas especificações li que é resistente a poeira e umidade, mas a garantia diz que umidade, poeira, sujeira e alta umidade são prejudiciais à lente. Gostei menos da armação no limite F16: I atirei em iso 100, e parecia que em valores mais altos ficaria sujo. É verdade que duvido que com o FR dele você precise de aberturas tão fechadas.
Grande - bloqueia parte do quadro ao fotografar com flash embutido, mesmo sem para-sol. O parassol da lente é fixado com grande esforço - torna-se excitante para a lente. Provavelmente vale a pena comprar uma capa para que ela caiba nela com uma moldura empalada em 1/25s., depois borrada em 1/50. Claro, a distorção também é perceptível - onde estaria sem ela no FP16mm, embora nas configurações de distorção da câmera, de acordo com a recomendação do fabricante do vidro, esteja definido como "automático". não gostei foi que 2 vezes nos cantos do quadro, chamas azuis escuras bastante significativas apareceram. Uma vez no canto superior direito, e o segundo também no canto inferior esquerdo. Peguei na loja "Phototechnics" em Taganka.
Mas o que eu realmente não gostei foi que 2 vezes nos cantos do quadro, chamas azuis escuras bastante significativas apareceram. Uma vez no canto superior direito, e o segundo também no canto inferior esquerdo. Peguei na loja "Phototechnics" em Taganka.
Mas o que eu realmente não gostei foi que 2 vezes nos cantos do quadro, chamas azuis escuras bastante significativas apareceram. Uma vez no canto superior direito, e o segundo também no canto inferior esquerdo. Peguei na loja "Phototechnics" em Taganka.