Lente Sigma 24-70mm f/2.8 AF EX DG Macro

Não gostei

Qualidade de construção, relação de abertura, alcance Universal FR, tenacidade e, em geral, excelentes fotos são obtidas.

Devido ao tamanho, dá a impressão de não meninas (inexperientes), bem -feito sob medida, costurado com precisão

+imagens de alto contraste
+ nitidez em uma abertura aberta (veja contras e comentários)
+ distâncias focais populares 24-70mm (equiv. de corte 38.4-112)
+ f / 2.8, independente (ou pouco dependente ) da distância focal
+ótimo para macrofotografia
+bolsa de qualidade e para-sol incluso

Preço, abertura, versatilidade

faixa conveniente de distâncias focais

Nitidez, reprodução de cores, design

Abertura, acabamento, imagem, preço

Forte, preço, boa reprodução de cores e XA pequeno.

Parece bom. É bom segurar nas mãos...

Abertura constante, canon analógico custa duas vezes e meia mais caro. Peso, novamente, em comparação com o Kenon, pesa muito menos.

preço, relação de abertura, sem "sabão" visível, um padrão agradável, não "plano".

Bem, eu gosto de Sigmas, como um (série EX) Como eles desenham a imagem, como a luz de fundo é mantida, para nitidez, para reprodução de cores. O mesmo para completude. Tudo está incluído: desde o para-sol da lente até o estojo. Este sigma não é exceção, tudo isso se aplica a ela. Muito feliz com a compra até agora. Mas, todos os meus sigmas têm foco frontal, pois isso pode ser ajustado na carcaça, mas em modelos mais simples, ai e ah, as pessoas têm apenas distúrbios. Uma lente para um quadro completo, foco frontal espera por você no corte, ajuste no serviço e uma grande angular incompleta, uma forte decepção e, como resultado, alguém pode tirar a conclusão errada de que a sigma é uma lente ruim ... este não é o caso. Requer apenas uma carcaça full-frame para revelar seus méritos - leia a marca 2.

- Orifício de trabalho 2.8 - focagem rápida e silenciosa - bem montada (à primeira vista até agora): sem folga, sem escalonamento - significativamente mais barato que o Canon nativa - mantém bem a luz de fundo

Preço. Abertura 2,8 por esse dinheiro. Desenha bem à luz do dia a 24 mm

Nítido em todo o alcance, alta resolução, boa transmissão de luz mesmo em contraluz.

foco incorreto, aberração cromática, aberração esférica, foco lento

Foco de mancha. Tratado com ajuste. Custo maluco dos filtros.

Frank sabonete em aberturas de até 5,6, erros constantes de autofoco, forte distorção em grande angular

-foco traseiro e frontal (eu tenho um pequeno, dentro de 5 mm) e não se trata de alinhamento! parece que o foco automático nesta lente é apenas para ajuste aproximado (e não tenaz, a propósito), definitivamente precisa ser ajustado manualmente (+ felizmente, o anel de foco não está rigidamente conectado e você pode girar o foco sem alternar de AF para MF sem medo de danificar o USM - parece que o fabricante eu pensei assim)
- lento, comparado ao foco do Kit 18-55 IS II (+ mas silencioso)
- você não focará rapidamente no infinito sem visualização ao vivo. o anel de foco tem uma corrida além do infinito alguns mm e o curso do anel é pequeno (muito desagradável).
-peso sempre joga contra nós (+ você imediatamente entende que tem uma coisa bem feita)

foco frontal .

o baú sai

Backfocus para todos os espécimes que tirei, e é por isso que há um problema com o foco (o ajuste interno da câmera está torcido ao limite, ainda não é suficiente), então vá em frente para ajuste.

A necessidade de ajuste, grande diâmetro do filtro

diâmetro do vidro

Sabões em todas as faixas de abertura e em todas as distâncias focais. Autofoco nem sempre tenaz.
Eu não gostei!

Como mencionado acima, os filtros são caros para esse diâmetro. Há muito casamento ou é uma ideia, para todas as lentes que escolhi um foco frontal muito pronunciado de cerca de 1-1,5 cm. Na garantia, você pode dar um ajuste e durará cerca de um ano ou dois, então você terá que reajustá-lo. Não tem estabilizador, mas por esse preço não deveria ter.

com pouca luz nem sempre foca... demora muito pra usar e desiste... tem que procurar um novo ponto de foco (pode "atirar" momo) em geral, menos desagradável...
Quero observar meu boot450, mas quando o vidro é instalado no MARK, o problema desaparece...

Eu tenho ainda não encontrei.

- Filtros caros- Campanha para ajuste (detalhes abaixo)UPD 03\11\ 2011- Pouco mais de um ano depois, a precisão do foco desapareceu: novamente, o foco frontal muitas vezes se arrasta

O foco automático anda com pouca luz. Com sabão em 70 mm

Oberações (especialmente ao fotografar em um estúdio).