- Peso (g): 665
- Dimensões (diâmetro/comprimento) (mm): 85x90,2
- Diâmetro do filtro (mm): 77
- Número de lâminas de abertura: 9
- Construção (elementos/grupos): 15 elementos em 11 grupos
- Diâmetro do filtro (mm): Foco interno
- Unidade de foco automático: motor ultrassônico
- Tamanho da matriz: full frame/APS-C
- Distância mínima de foco (m): 0,25
Tipo de lente | grande angular |
Direcional | paisagem |
Classificação DxOMark | 39 |
System | Canon Nikon Sigma |
Montagem (montagem) | Canon EF-S Canon EF Nikon F Sigma SA |
Distância focal | 24 mm |
Valor da abertura | f/1.4 |
Ângulos de visão | 84.1° |
Abertura mínima | 16 |
Distância mínima de foco | 0,25m |
Tamanho do sensor | full frame/APS-C |
AF motor | motor ultrassônico |
Foco interno | |
Design (elementos/grupos) | 15 elementos em 11 grupos |
Número - lâminas de abertura | 9 |
Diâmetro do filtro | 77 mm |
Dimensões (diâmetro/comprimento) | 85x90,2mm |
Peso | 665g |
Reseñas positivos (5 de 5)
-
DBem montado. Muito afiado: o furo 1.4 está funcionando perfeitamente.
-
LMuito afiado mesmo com uma abertura aberta. Dado o pequeno MDF, isso me permitiu atirar nos zangões para que as vilosidades das patas fossem visíveis. Imagine - fotografando em macro ampla!
Plástico
Saturado em cores
Aberrações e distorções mínimas
Tem seu próprio caráter e padrão
Vem com estojo e para-sol da lente
-
TNítido, preciso, confiável, bonito, agradável. Em 1,4 em ponto. Os cantos também são afiados. Quase sem AH. Também rápido. Proteção contra poeira/umidade.
-
BApenas um conto de fadas... leve, rápido, brilhante. Todas as peças se encaixam perfeitamente com um revestimento agradável, nada retrocede ou oscila. "Tamanho do sensor: APS-C" muitos adiarão a compra ou não comprando esta lente full frame boa e precisa.
-
AQualidade de construção. Muito agradável para a lente de toque, sem barulho, sem barulho, tudo está como deveria estar.
Boa abertura. Nitidez incrível em uma abertura coberta, nem esperava isso. A reprodução de cores também é de primeira qualidade.
Reseñas negativos (5 de 5)
-
ETalvez o preço.
-
AÉ difícil escrever algo nesse sentido - mas eu não quero inventá-lo.
-
MIsso puxa a borda.
-
HI levou para Nikon D800. Há uma espécie de muari no vídeo, uma leve falta de elaboração nos destaques, o que não foi perceptível nas Nikon 50/1.4, Samyang 16mm e Nikon 35-70/2.8D. Tudo pode ser corrigido nas configurações da câmera.
-
OFoco automático ligeiramente lento. Você tem que focar no ponto central (tudo é rápido com ele, a câmera é 60d). Com pontos laterais, a situação é um pouco pior, mas isso é apenas em uma abertura aberta. Também com um buraco aberto às vezes erra. MAS, para ser honesto, é estúpido considerar isso uma desvantagem, já que a profundidade de campo é de aproximadamente 1,5-2 cm por 1,4. Além disso, minha carcaça quebrou cerca de cem mil quadros e pecar na lente é um pouco errado, em minha opinião.
Reseñas (4 de 4)
ótimo modelo
Muito bem feito. Depois desse vidro na popa, mudei minha atitude com a Sigma.Distorção mínima. Você pode até mesmo descascar retratosexcelente modelo
Gostei de fotografá-los com a Canon tanto fotos quanto vídeos. A lente certamente vale o dinheiro - mesmo aqueles que são solicitados em uma era de crise. Qualquer pintor de paisagem apreciará este vidro.Exemplos de minhas fotos podem ser vistos aqui: model Por outro lado, qualquer 24mm tem distorção. Em geral, esta é uma verdadeira fera. Comparado com uma bota analógica, escolhi sigma, não me arrependi. Transmite perfeitamente a atmosfera. Bonito boque. Espaço para perspectiva. Foto. Em geral, quem precisa de uma grande angular rápida e rápida - pegue-a, você não vai se enganar.um modelo excelente
Antes de comprar, peguei um analógico de um canon de um amigo para ver qual o ângulo a colheita seria. É, claro, muitas vezes mais rápido, mas também custa o dobro (no momento da compra, o sigma custava 45990 e o canon estava em torno de 90 mil). Não notei uma diferença fundamental na qualidade... Sigma tem um desfoque mais suave, por sinal, mas você deve seguir o foco automático, caso contrário, todo o quadro ficará suavemente desfocado. Levei a lente exclusivamente para fotografar casamentos, para fotografar reuniões, cartórios e um banquete, principalmente se for em um clube. Walk Eu costumo clicar em meio cânone 1.4. Costumava haver uma panqueca canon ef-s 24 2.8, uma lente chique é pequena, leve, a imagem é agradável, bokeh (ao fotografar detalhes). Filmou todo o banquete com ele. Mas agora até a abertura 2. 8 parece escuro, é por isso que eu peguei sigma. No momento estou me acostumando.