- Peso (kg): 3,5
- Dimensões (mm): 540x415x209
- Consumo de energia (W): 14
- Montagem na parede: VESA 100x100mm
- Recursos de jogo: moldura fina
- Conectores (Opcional): Sintonizador de TV
- HDMI: nenhum
- Consumo de energia (W): DVI-D
- Conexão: VGA
- Profundidade de cor: 8 bits
- Relação de contraste dinâmico: 10.000.000
Cor | |
Tipo | monitor |
Diagonal | 24 " |
Exibir | |
Tipo de matriz | IPS |
Acabamento da tela | mate |
Resolução | 1920x1080 (16:9) |
Tamanho do pixel | 0,28mm |
Tempo de resposta (GtG) | 8ms |
Taxa de quadros | 60Hz |
Frequência de varredura (V) | 56 - 76 Hz |
Frequência de varredura (H) | 30 - 83 kHz |
Campo de visão vertical | 178 ° |
Campo de visão horizontal | 178 ° |
Brilho | 250 cd/m² |
Taxa de contraste estático | 1000:1 |
Contraste Dinâmico | 10.000.000:1 |
Profundidade de cor | 8 bits |
Conectores | |
Conexão | VGA DVI-D |
HDMI | n/a |
Recursos e recursos | |
Recursos e recursos | Sem cintilação |
Geral | |
Moldura fina | |
Montagem na parede | VESA 100x100mm |
Consumo de energia | 14 W |
Dimensões (LxHxD) | 540x415x209 mm |
Peso | 3,5 kg |
Reseñas negativos (15 de 15)
-
Rretroiluminação ligeiramente irregular da matriz: um pouco mais clara nos cantos superiores e inferior esquerdo - quase imperceptível apenas em um fundo preto na ausência de sinal do computador, no modo de operação a imagem é ideal para sua classe: como sempre , recomendo ajustar a imagem ao seu gosto
-
LSim, não sei mesmo, a luz de fundo é mais ou menos. Parece haver portas suficientes, bem, o equipamento não agradou, mas são ninharias na minha opinião.
-
�Sem problemas
-
HEu não encontrei tais
-
AAté agora, nenhum
-
Jdepois de um tempo, uma quebra de quadro, fotos. Perceptível
-
FSem problemas.
-
RSem problemas
-
HNão existe
-
SNão, nenhum
-
DNão há interfaces digitais mais modernas (Porta de exibição, HDMI), você só pode conectar a D-sub analógico e obsoleto Dual Link DVI-D. E sim, o fabricante foi muito tímido para incluir um cabo DVI-D no kit, existe apenas um D-sub arcaico. Um suporte de plástico com reforços finos não inspira muita confiança, mas em uma mesa estável isso não é um problema.
-
Edesign, poucas portas, plástico não é muito
-
BPrimeiro, não gosto da qualidade do plástico: não é muito barato (pelo menos não fede), mas também não é caro. Talvez eu esteja criticando.
Segundo, há um espaço de vários milímetros na parte inferior entre a tela e a caixa de plástico. O que isso não casamento, e assim concebido. Por que, eu não sei. Para coletar poeira?
Em terceiro lugar, há brilho branco no preto perto das bordas da tela. Quase como o meu monitor LCD NEC 2004. Apenas por causa da grande diagonal aqui é muito perceptível. Mas enfatizo que é perceptível apenas no preto.
Quarto, quando você pressiona os botões do menu, o monitor oscila um pouco. Isso provavelmente se deve ao fato de ser muito grande e o suporte com o suporte ser muito estreito. Mal concebida.
Em quinto lugar, a imagem é como se estivesse em neblina, neblina. Li que a matriz IPS é legal, mas não vejo diferença do meu Asus anterior com matriz TN + Film de 2012.
De resto, não é crítico: não há ajuste de inclinação, mas eu não use mesmo assim .
-
Dsim, na minha opinião, nenhum
-
JNão
Reseñas (15 de 15)
o melhor em sua categoria de preço, eu recomendo
um erro na descrição: hdmi e saída de áudio neste monitor são soldados e habilitadosSe alguém pensar em levar para casa sem nenhuma tarefa como trabalhar com gráficos, então é normal
Uma boa opção, na verdade, sem frescuras, mas tem tudo que você precisa para um trabalho confortável e minhas aulas, jogos ocasionalmente, filmes, etc., não há frieza, o monitor parece normal, a matriz não é ruim. bem configurado de fábrica. Uma diagonal de 27 polegadas não é ruim, depois de 21,5 é uma questão completamente diferente. A tela ainda tem molduras.Você pode levá-la, especialmente para casa!
Ele mesmo gosta, pelo menos deixa apenas impressões positivas no trabalho. A imagem é brilhante, clara, há contraste suficiente, a luz de fundo é uniforme e a resposta da matriz é relativamente rápida, para que não haja defeitos e outras coisas desagradáveis. Estábulo. A montagem não é tortaAcima da média, com certeza em termos de qualidade e preço
Mas funcionou bem para mim, eu sabia que eu não estava levando um monitor de jogos ou um top para trabalhar com gráficos, mas, no entanto, a matriz é boa aqui e, como resultado, a profundidade da cor não é ruim, o brilho e o contraste são suficientes, estáveis na perna, e gosto do design sem moldura, resumindo, é bom, sem brilho e listras na luz de fundorecomendo
no começo parecia nada, mas depois algo deu errado com a matriz , ao assistir um vídeo no YouTube ou apenas um filme, é perceptível uma quebra de quadro. Parece que a frequência caiu no monitor, embora nas configurações a frequência esteja bloqueadaAcho que vale a pena
Atualizei meu monitor doméstico para esse modelo, aqui está uma matriz legal e oferece uma imagem brilhante e suculenta, a visibilidade dos cantos é boa, sem distorção ou escurecimento, por exemplo, não há cintilação, CE também, embora o monitor não tenha sido testado diretamente nos principais brinquedos, rodava no campo de batalha e no balcão, e até no DotA. A perna não parece estar torta, não há folga na montagemGostei
Comprei recentemente, o monitor é muito legal na foto. Forma uma imagem nítida, tem uma boa oferta de brilho e contraste. A diagonal é normal, 24 polegadas, acho que é para trabalhar e assistir filmes, se sozinho). Bem então. é como tudo o que você precisa para comer e tudo bemMonitor de 27 polegadas barato e de alta qualidade para casa
um monitor comum.
A imagem é boa e o luz de fundo também é normal, para mim eu gosto de trabalhar para ele à noite, às vezes correr brinquedos e assistir vídeos todos os dias. E assim - bem, é normal, há brilho suficiente, contraste também, a taxa de atualização é padrão, também parece a mesma. A diagonal é legal, claro, depois de 21. 5 polegadas do monitor para 27 - uma diferença notável