Monitor Philips 273V7QSB


Cor
Tipomonitor
Diagonal27 "
Exibir
Tipo de matrizIPS
Acabamento da telamate
Resolução1920x1080 (16:9) / Full HD /
Tamanho do pixel0,31mm
Tempo de resposta (GtG)8 ms / cinza a cinza /
Taxa de quadros60 Hz
Frequência de varredura (V)56 – 76 Hz
Frequência de varredura (H)30 – 83 kHz
FOV Vertical178 °
FOV Horizontal178 °
Brilho250 cd/m²
Contraste estático 1.000:1
Contraste Dinâmico10.000.000:1
Profundidade de cor8 bits
Conectores
ConexãoVGA
DVI-D
HDMIn/a
Recursos e recursos
Recursos e recursosSem cintilação
Geral
Moldura fina
Montagem na paredeVESA 100x100mm
Consumo de energia15 W
Dimensões (LxHxD)612x453x227 mm / com suporte /
Peso 4,5 kg / com suporte /
5 kg / com suporte /5 kg / com suporte /

Reseñas (15 de 15)


  • I

    o melhor em sua categoria de preço, eu recomendo

    um erro na descrição: hdmi e saída de áudio neste monitor são soldados e habilitados

  • L

    Se alguém pensar em levar para casa sem nenhuma tarefa como trabalhar com gráficos, então é normal

    Uma boa opção, na verdade, sem frescuras, mas tem tudo que você precisa para um trabalho confortável e minhas aulas, jogos ocasionalmente, filmes, etc., não há frieza, o monitor parece normal, a matriz não é ruim. bem configurado de fábrica. Uma diagonal de 27 polegadas não é ruim, depois de 21,5 é uma questão completamente diferente. A tela ainda tem molduras.

  • C

    Você pode levá-la, especialmente para casa!

    Ele mesmo gosta, pelo menos deixa apenas impressões positivas no trabalho. A imagem é brilhante, clara, há contraste suficiente, a luz de fundo é uniforme e a resposta da matriz é relativamente rápida, para que não haja defeitos e outras coisas desagradáveis. Estábulo. A montagem não é torta

  • S
    monitor de quadro estreito, com reprodução de cores normal, ângulos de visão amplos são agradáveis, você pode jogar, assistir filmes, uma matriz rápida e, portanto, não há manchas em cenas dinâmicas. E por isso é estável, não é uma montagem torta, a superfície fosca da tela não brilha.

  • E

    Acima da média, com certeza em termos de qualidade e preço

    Mas funcionou bem para mim, eu sabia que eu não estava levando um monitor de jogos ou um top para trabalhar com gráficos, mas, no entanto, a matriz é boa aqui e, como resultado, a profundidade da cor não é ruim, o brilho e o contraste são suficientes, estáveis na perna, e gosto do design sem moldura, resumindo, é bom, sem brilho e listras na luz de fundo

  • D

    recomendo

    no começo parecia nada, mas depois algo deu errado com a matriz , ao assistir um vídeo no YouTube ou apenas um filme, é perceptível uma quebra de quadro. Parece que a frequência caiu no monitor, embora nas configurações a frequência esteja bloqueada

  • I
    Gosto muito da aparência. é com quadros estreitos, a superfície da tela sem coelhos. a visibilidade não é uma curva, sem inversão de cores, a matriz transmite uma imagem normal, é estável em um suporte. e o caso não é frágil. Na verdade, uma diagonal de 24 polegadas não é uma má opção, e não tenho muito espaço na mesa para um monitor robusto.

  • A

    Acho que vale a pena

    Atualizei meu monitor doméstico para esse modelo, aqui está uma matriz legal e oferece uma imagem brilhante e suculenta, a visibilidade dos cantos é boa, sem distorção ou escurecimento, por exemplo, não há cintilação, CE também, embora o monitor não tenha sido testado diretamente nos principais brinquedos, rodava no campo de batalha e no balcão, e até no DotA. A perna não parece estar torta, não há folga na montagem

  • J
    A imagem é muito legal, forma uma imagem legal, os ângulos de visão são amplos, a resolução é alta. a resposta é rápida - cenas dinâmicas parecem o mais detalhadas possível, os quadros são estreitos ao redor da tela, estáveis.

  • C

    Gostei

    Comprei recentemente, o monitor é muito legal na foto. Forma uma imagem nítida, tem uma boa oferta de brilho e contraste. A diagonal é normal, 24 polegadas, acho que é para trabalhar e assistir filmes, se sozinho). Bem então. é como tudo o que você precisa para comer e tudo bem

  • G

    Monitor de 27 polegadas barato e de alta qualidade para casa


  • H

    um monitor comum.

    A imagem é boa e o luz de fundo também é normal, para mim eu gosto de trabalhar para ele à noite, às vezes correr brinquedos e assistir vídeos todos os dias. E assim - bem, é normal, há brilho suficiente, contraste também, a taxa de atualização é padrão, também parece a mesma. A diagonal é legal, claro, depois de 21. 5 polegadas do monitor para 27 - uma diferença notável

  • S
    Talvez eu seja muito exigente por causa de expectativas excessivamente altas, porque sou um velhote e ainda vivo em 2013, quando 6000 hryvnia era muito dinheiro e dando tal quantia que você esperava receber um item premium. Não, claro, devemos lembrar que esse monitor de US$ 200 também é enorme e você não deve esperar nada de sobrenatural dele, então, parece um modelo comum com falhas. Mas eu não entendo os elogios sobre ele. O máximo atrai 3+ em uma escala de 5 pontos.

  • S
    Imagem de alta qualidade, ângulos de visão amplos e realistas - e tudo é visível de ângulos nítidos, a imagem aqui é realista, sempre há brilho suficiente e há contraste suficiente, nem todos os cabos estão no conjunto, mas tudo bem, as portas parecem ter tudo o que você precisa.

  • G
    A opinião é boa sobre isso, forma uma imagem suculenta, não há borrões nos jogos, resposta rápida aqui! iluminação uniforme não mata os olhos, os ângulos de visão são amplos, tudo é visível sem distorção, há portas suficientes e todas são distribuídas de forma clara, não caótica, a diagonal é a mais, gosto em geral

Reseñas negativos (15 de 15)


  • T
    retroiluminação ligeiramente irregular da matriz: um pouco mais clara nos cantos superiores e inferior esquerdo - quase imperceptível apenas em um fundo preto na ausência de sinal do computador, no modo de operação a imagem é ideal para sua classe: como sempre , recomendo ajustar a imagem ao seu gosto

  • J
    Sim, não sei mesmo, a luz de fundo é mais ou menos. Parece haver portas suficientes, bem, o equipamento não agradou, mas são ninharias na minha opinião.

  • A
    Sem problemas

  • B
    Eu não encontrei tais

  • L
    Até agora, nenhum

  • E
    depois de um tempo, uma quebra de quadro, fotos. Perceptível

  • I
    Sem problemas.

  • E
    Sem problemas

  • J
    Não existe

  • A
    Não, nenhum

  • Z
    Não há interfaces digitais mais modernas (Porta de exibição, HDMI), você só pode conectar a D-sub analógico e obsoleto Dual Link DVI-D. E sim, o fabricante foi muito tímido para incluir um cabo DVI-D no kit, existe apenas um D-sub arcaico. Um suporte de plástico com reforços finos não inspira muita confiança, mas em uma mesa estável isso não é um problema.

  • S
    design, poucas portas, plástico não é muito

  • C
    Primeiro, não gosto da qualidade do plástico: não é muito barato (pelo menos não fede), mas também não é caro. Talvez eu esteja criticando.
    Segundo, há um espaço de vários milímetros na parte inferior entre a tela e a caixa de plástico. O que isso não casamento, e assim concebido. Por que, eu não sei. Para coletar poeira?
    Em terceiro lugar, há brilho branco no preto perto das bordas da tela. Quase como o meu monitor LCD NEC 2004. Apenas por causa da grande diagonal aqui é muito perceptível. Mas enfatizo que é perceptível apenas no preto.
    Quarto, quando você pressiona os botões do menu, o monitor oscila um pouco. Isso provavelmente se deve ao fato de ser muito grande e o suporte com o suporte ser muito estreito. Mal concebida.
    Em quinto lugar, a imagem é como se estivesse em neblina, neblina. Li que a matriz IPS é legal, mas não vejo diferença do meu Asus anterior com matriz TN + Film de 2012.
    De resto, não é crítico: não há ajuste de inclinação, mas eu não use mesmo assim .

  • R
    sim, na minha opinião, nenhum

  • D
    Não