- Peso (kg): 10
- Dimensões (mm): 179,2x407,4x463,9
- Consumo (W): 300
- Fonte de alimentação: rede
- Nível de ruído (dB): 21
- Fonte de alimentação: LAN (RJ-45)
- Conectores de áudio: Conectores de serviço
- Conectores de vídeo: componente
- Conectores de vídeo: VGA
- Características:Suporte 3D: Suporte 3D
- Deslocamento da lente
- Foco: manual
- Zoom Óptico (x): 1,6
| Cor | |
| Propósito principal | para casa cinema |
| Lâmpada e imagem | |
| Tipo de lâmpada | UHP |
| Modelo de lâmpada | LMP-H202 |
| Vida útil | 5000 h |
| Saída da lâmpada | 200 W |
| Brilho | 1700 lm |
| Taxa de contraste dinâmico | 120.000:1 |
| Frequência horizontal | 19 - 72 kHz |
| Taxa de quadros | 48 - 92 Hz |
| Matriz | |
| Tecnologia | LCoS / SXRD 0,61” x 3 / |
| Resolução real | 1920x1080 pix |
| Suporte ao formato de imagem | 16:9 |
| Projeção | |
| Distância de projeção, min | 1,4 m |
| Distância de projeção, max | 14.3 m |
| Imagem diagonal | 1,02 - 7,62 m |
| Zoom óptico | 1,6 x |
| Zoom e foco | manual / f=2.52-3.02, f=18.7-29.7mm / |
| Lens shift | |
| Recursos e recursos | |
| Recursos | Suporte 3D |
| Hardware | |
| Conectores de vídeo | VGA Componente |
| Conectores de serviço | Porta COM (RS-232) LAN (RJ-45) |
| Geral | |
| Nível de ruído ( nominal ) | 21dB |
| Energia | rede |
| Consumo de energia | 300 W |
| Dimensões (AxLxP) | 179,2x407,4x463,9 mm |
| Peso | 10 kg |
6 x
componente
LAN (RJ-45)
6 x
componente
LAN (RJ-45)
7mm /
componente
LAN (RJ-45)
7mm /
componente
LAN (RJ-45)
Preto Branco
Preto Branco
Reseñas negativos (9 de 9)
-
E1. A nitidez anunciada é apenas um absurdo, a Reality Creation distorce a imagem e sem ela você fica com sabão. Claro, não discuto, talvez para três projetores de matriz isso seja um avanço tecnológico, mas na verdade é inferior ao DLP convencional com óptica barata.
2. Movimento, sim movimento normal 300-400 linhas de legibilidade, porém, como a maioria dos projetores baseados nesta tecnologia, ele realmente desenha 600 linhas com um float, mas há um pequeno atraso nos jogos.
3. O nível de preto é muito ruim, o xadrez é exibido em tons de cinza. Se você não tiver uma sala preparada (paredes pretas, teto), então você não verá preto.
4. O gradiente de cor é observado mesmo em alguns Bluriks, a única saída é diminuir o contraste de 90 (por padrão) para 30-40, mas a imagem fica desbotada.
Esse problema também é observado em modelos 4K, melhor google alguns comentários descrevem.
5. A calibração está muito longe do ideal, as cores estão corretas, mas basicamente todos os parâmetros ficam fora de escala.
-
JPesado
Brilho "vulnerável" na superfície
Requer uma boa tela +50k
3D para um custo adicional de +10k para um par de óculos
Não se preocupe com a necessidade de comprar um UPS + 15k para 1000W
-
J1. A nitidez anunciada é apenas um absurdo, a Reality Creation distorce a imagem e sem ela você obtém sabão. Claro, não discuto, talvez para três projetores de matriz isso seja um avanço tecnológico, mas na verdade é inferior ao DLP convencional com óptica barata.
2. O nível de preto é muito ruim, o xadrez é exibido em tons de cinza. Cenas pretas ou conteúdo misto se parecem com o escritório.
3. O gradiente de cor é observado mesmo em alguns desfoques, a única saída é diminuir o contraste de 90 (por padrão) para 30-40, mas então a imagem fica desbotada.
4. A calibração está muito longe do ideal, as cores estão corretas, mas basicamente todos os parâmetros ficam fora de escala, não há cheiro de imagem natural aqui. É como ir a uma loja de TV, olhar para a imagem suculenta e brilhante que a Samsung tem e como a Panasonic mostra fracamente e 80% escolherão a Samsung.
-
C1. A nitidez anunciada é apenas um absurdo, a Reality Creation distorce a imagem e sem ela você obtém sabão. Claro, não discuto, talvez para três projetores de matriz isso seja um avanço tecnológico, mas na verdade é inferior ao DLP convencional com óptica barata.
2. O nível de preto é muito ruim, o xadrez é exibido em tons de cinza. Cenas pretas ou conteúdo misto se parecem com o escritório.
3. O gradiente de cor é observado mesmo em alguns desfoques, a única saída é diminuir o contraste de 90 (por padrão) para 30-40, mas então a imagem fica desbotada.
4. A calibração está muito longe do ideal, as cores estão corretas, mas basicamente todos os parâmetros ficam fora de escala, não há cheiro de imagem natural aqui. É como ir a uma loja de TV, olhar para a imagem suculenta e brilhante que a Samsung tem e como a Panasonic mostra fracamente e 80% escolherão a Samsung.
-
B1. A nitidez anunciada é apenas um absurdo, a Reality Creation distorce a imagem e sem ela você obtém sabão. Claro, não discuto, talvez para três projetores de matriz isso seja um avanço tecnológico, mas na verdade é inferior ao DLP convencional com óptica barata.
2. O nível de preto é muito ruim, o xadrez é exibido em tons de cinza. Cenas pretas ou conteúdo misto se parecem com o escritório.
3. O gradiente de cor é observado mesmo em alguns desfoques, a única saída é diminuir o contraste de 90 (por padrão) para 30-40, mas então a imagem fica desbotada.
4. A calibração está muito longe do ideal, as cores estão corretas, mas basicamente todos os parâmetros ficam fora de escala, não há cheiro de imagem natural aqui. É como ir a uma loja de TV, olhe para a imagem suculenta e brilhante que a Samsung tem e como a Panasonic mostra fracamente e 80% escolherá a Samsung.
-
JOs óculos 3D não estão incluídos no pacote, você precisa comprar mais.
-
Chora de subir sob o teto colocando uma tampa removível na lente
-
GContraste cerca de 7000, mais que LCD, mas ainda não plasma
-
MNão revelado ainda
Reseñas (9 de 9)
modelo usual
imagem suculenta, mas por causa do nível de preto parece plana e sem vida, o aparelho foi projetado para telas grandes e visualização diurna, dificilmente pode ser chamado de cinema, principalmente para iniciantes, pelo mesmo motivo minha esposa e meus filhos gostaram deste projetor.bom modelo
Demorou muito tempo para chegar a este modelo. Eu escolho um projetor há cerca de três anos, tanto tempo que alguns dos selecionados já estão obsoletos) Estou correndo entre as tecnologias DLP e 3LCD há muito tempo. Como resultado, este é o 3SXRD (assim que você puder distinguir imediatamente que tipo de "absurdo" é, então você estará pronto para escolher um projetor). No final de 2015, decidi comprar o mesmo modelo de 2014 e, ao que parece, não perdi! Realmente um item muito sólido. muito foi escrito sobre todas as suas características técnicas e vantagens na Internet, mas com menos frequência você pode encontrar uma indicação de que que este projetor é capaz de renderizar a imagem conforme pretendido pelo autor do conteúdo que você está reproduzindo. Existem nuances, mas são mais prováveis não para um modelo específico, mas, provavelmente, para projetores em geral. Devemos estar cientes de que 3V não é uma opção barata, apenas pervertidos projetam em uma parede ou papel de parede, não há boa corrente alternada em muitos lugares, e um desligamento repentino para tal "brinquedo" é fatal.modelo usual
Uma imagem suculenta, mas por causa do nível de preto parece plana e sem vida, o aparelho é projetado para telas grandes e visualização durante o dia, dificilmente pode ser chamado de cinema, principalmente para iniciantes, pelo mesmo motivo minha esposa e meus filhos gostaram deste projetor.Modelo normal
Uma imagem suculenta, mas devido ao nível de preto parece plana e sem vida, o dispositivo foi projetado para telas grandes e visualização diurna, É difícil chamá-lo de cinema, principalmente para iniciantes, pelo mesmo motivo, minha esposa e filhos gostaram deste projetor. Ao escolher este projetor, considere seu custo nos estados de US $ 1.700 na taxa antiga, são 60.000 rublos. Assim, todas as análises e testes são baseados na comparação com os modelos mais baixos da linha de várias marcas.modelo regular
Imagem suculenta, mas devido ao nível de preto parece plana e sem vida, o dispositivo é projetado para telas grandes e visualização diurna, é difícil chamá-lo de cinema, principalmente para iniciantes, pelo mesmo motivo, minha esposa e filhos gostaram deste projetor. Ao escolher este projetor, considere seu custo nos estados de US $ 1.700 na taxa antiga, são 60.000 rublos. Assim, todas as análises e testes são baseados na comparação com os modelos mais baixos da gama de várias marcas.grande modelo
Eu sugiro para os usuários (atuais e futuros) configuração de imagem de referência: Calib. Predefinição: ReferênciaCriação de realidade: Personalizado (desativei) Cinema Black Pro: Controle de lâmpada LowMotionflow: Film Projection Off, Motion Enhancer OffContraste: 80Brightness: 53Color: 50Hue: 50Colour Temp: Custom5 (Gain Red 19, Green -20, Blue -9 Bias Red 0, Verde 0, Azul 0)Nitidez: MinExpert SettingNR: OffMPEG NR: OffFilm Mode: Auto 2Contrast Enhancer: OffGamma Correction: Offx.v.Colour: OffColour Space: BT.709RCP: On (Red C 10, H 0, B 0 Amarelo C 6, H 0, B 18 Verde C 16, H 6, B 0 Ciano C 20, H 10, B 4 Azul C 10, H 0, B 0 Magenta C 9, H 3, B 6)excelente modelo
Muito satisfeito com o projetor - Agora em casa um verdadeiro cinema com uma imagem próxima ao plasma. E o mais importante (depois da Epson) não faz barulho.excelente modelo
O contraste poderia ser melhor, mas dado o preço, está tudo bem, em uma sala residencial não processada para um cinema, o contraste é até abundante.excelente modelo
A qualidade da imagem é incrível. A melhor escolha para home theater.