RME Fireface UC DAC

bom modelo

É justo dizer que quase qualquer cartão pelo dinheiro soará bem, e ainda melhor. Enfurece terrivelmente o único regulador digital para tudo, não é muito conveniente.

grande modelo

escalou do fireface 400. ligou e esqueceu. Eu uso todas as entradas analógicas, adat e spdif. não há perguntas sobre o cartão. Eu nem sei o que escrever sobre ela. Vou contar essa história outro dia me deparei com uma placa focisrite saffire pro 24 dsp, quando liguei pensei: "que barulho infernal é esse, aparentemente a placa está com defeito?" acabou que não, apenas o nível de ruído próprio é muito maior do que o do meu PME. nesses casos, problemas com multimídia ou alguns outros aplicativos, como o autor acima não tem. todo o mundo, economize no rm)

modelo usual

De acordo com a gravação de som, está tudo bem, mas às vezes alguns programas estupidamente não veem as saídas desta placa de som. Por exemplo, GoToWebinar da Citrix. Eu tive que ouvir o Webinar e de repente percebi que ele funcionaria apenas com o sistema de som embutido, como resultado, não ouvi uma hora das informações mais importantes para mim por causa disso. Ou, por exemplo, o reprodutor de Blu-ray da ArcSoft não vê saídas Fireface UC, quando tudo está bem com o integrado e o ESI UGM96 está bem, e o ESI WaMi Rack 192X está bem com esses aplicativos. O suporte técnico acabou de dizer que talvez o problema esteja no software. Sim claro. Em geral, por esse preço, seria possível não ter as desvantagens acima. O problema é que algumas dessas empresas realmente não se importam com produtos de baixo custo, e provavelmente alguns UFX do Fireface não têm isso. Coloquei-o à venda, porque o desempenho do USB 2.0 ainda é baixo e por um preço tão absurdo. O preço vermelho para a interface é 20-25k.

Bom som, tamanho pequeno, muitas entradas/saídas, cabe em um rack

tudo

A única vantagem é o número de entradas, saídas, bom hardware, ADC/ DAC.

Controle terrível, aparência idiota

preço

-Suporte multimídia muito ruim.
-Aquece muito
-É chato trocar de firmware entre Mac e PC. Uma ninharia e nem todos serão afetados, mas pode ser...
- Moralmente obsoleto e o controlador USB 2.0 dá +1,5 milissegundos de atraso na gravação. Ou seja, com um buffer de 32 amostras, você deve obter 32.000/44.100 = 0,72 milissegundos de atraso a uma taxa de amostragem de 44.100 Hertz, e isso adiciona mais 1,5 milissegundos e resulta realmente 2,3 milissegundos. Mas este é provavelmente o problema com todas as interfaces USB.