DAC Tascam US-2x2

Antes disso, havia uma placa do mesmo fabricante em um nível inferior - US-200 - ali o som era "lavado", e as sensações eram como se o som estivesse envolto em um véu. Tudo está bem aqui. Em termos de facilidade de uso: - a interface do driver é simples e compreensível, não há reclamações, não há nada supérfluo. - Também é fisicamente conveniente, as "torções" e liga o próprio dispositivo estão localizados de forma bastante funcional, confortável, agradavelmente apertado. Há um controle de volume separado para saída para monitores. Externamente, a placa é tão excelente, parece ainda melhor pelo seu preço. Em termos de preço (no meu caso) e qualidade de som/gravação, acho que não renderá análogos de marcas conhecidas de custo muito mais alto. Como resultado, pelo seu dinheiro, o aparelho é de excelente qualidade tanto para gravar quanto para ouvir música.

modelo normal

Se você for comprar esse milagre, procure mensagens em diferentes incluindo estrangeiros, fóruns de música sobre problemas, leia e depois pense. A conclusão é que mesmo a terceira ou quarta versão dos drivers funciona com problemas. A placa não reproduz som quando o sistema inicia, é necessário conectar o cabo, pois ela não possui interruptor. Não é possível reproduzir áudio de fontes diferentes com amostragem diferente. Não é ruim chamar isso de ruim, mas por exemplo, focusright, de tipo e custo semelhantes, não tem essas doenças infantis à vista. O problema de iniciar na inicialização no Win 7x64 foi resolvido instalando duas versões de drivers - dos sites Taskam e Tik.

excelente modelo

Fiquei agradavelmente surpreso com a qualidade do som do dispositivo como um som placa, o DAC produz excelente som em fones de ouvido, montado, limpo, detalhado, além de um bom amplificador para saída de fone de ouvido, ou seja, há potencial para uma boa "alta resistência". Acho que as pessoas que reclamam de ruído na hora de gravar simplesmente não entendem completamente o circuito de conexão, etc., pois tenho cabos de segmento médio-baixo e ruído mínimo (assim como para não escrever que não são), a interferência é a mesma - eles não incomodam, nem ao conectar microfones, nem ao conectar guitarras. Gosto do som na gravação. Antes disso, havia uma placa do mesmo fabricante em um nível inferior - US-200 - ali o som era "lavado", e as sensações eram como se o som estivesse envolto em um véu. Aqui está tudo bem.Em termos de facilidade de uso: a interface do driver é simples como um toco e compreensível. Os botões e interruptores do próprio aparelho são bastante confortáveis, agradavelmente apertados. Externamente, a placa também é excelente, parece valer o preço. De acordo com o preço (no meu caso) e qualidade de som/gravação, acho não cederá a análogos de marcas conhecidas de custo muito mais alto. No entanto, eu ainda deveria usá-lo.

Modelo normal

Não é uma placa ruim, raramente falha, soa bem (se usada como uma placa de áudio). Ao conectar um micro/guitarra... não é a melhor experiência. Bastante barulhento em si, a resposta de frequência é média. Você pode levá-lo por 1/3-1/2 preço.

grande modelo

O cartão não é realista, eu uso com monitores behringer trurh b2030a. Antes disso, havia esi Julia, que decidi substituir devido à aparência de interferência da placa-mãe (PCI - cartão). E não em vão! O som é o próximo nível. Comecei a ouvir mais detalhes no som. Enquanto alguém escreve, parece seco. Atrevo-me a contestar isso, novamente subjetivamente. Repito, NÃO HÁ RUÍDOS EXTRA como "pspsvpspsps", zero. usando musicbee player sem problemas e no foobar, por algum motivo, os clipes do driver asio, pois eu simplesmente não alterei o tamanho do buffer. ESTE É O MELHOR INVESTIMENTO DE 12 MIL RUBLOS EM TODA A MINHA VIDA. (talvez mais monitores eu comprei para 16 para um par)

grande modelo

Recentemente comprei um TASCAM US-2x2 e é incrível, plug and play funciona. Parece cristal, "não ensaboa". Há também algo para comparar, eu realmente gostei do meujuli@e eu tive o suficiente, mas eu precisava de um som externo. A propósito, ainda tenho emu0404 usb, e parece ser uma boa placa, mas seu tempo passou, pois no El Capitan não pode escrever nada sem cliques com um atraso mínimo (processador i7), se comporta melhor em mavericks, mas às vezes ainda clica e isso é claramente um problema de software sem processamento. Não há problemas com o TASCAM US-2x2, você nem precisa instalar um driver, ele funciona perfeitamente com atrasos mínimos. Tentei tanto a guitarra quanto a voz para gravar tudo bem, mesmo que haja muito processamento, sem cliques e ralis, o som é incrível e, como disse, detalhado, preciso sem embelezamento (monitores Yamaha NS-10). Fones de ouvido Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm treme, mas não até o fim (estes são ninharias). Também consegui compará-lo com Steinberg UR22 (não mk2), UR22 também não é ruim, mas perdeu para Julia e Taskam em detalhes. Enquanto eu estava escolhendo e olhando de perto qual cartão levar, acidentalmente me deparei com um Avid Fast Track Duo Eu também gostei deste cartão tanto em termos de detalhes quanto de estabilidade. O design e montagem de todos os cartões listados no TASCAM US-2x2 é o mais monolítico e forte, de acordo com meus sentimentos como rifle de assalto Kalashnikov.)))) TASCAM US-2x2 acorda com o computador e não requer malabarismo usb. Funciona em conectores usb 3.0. Praticamente não há comentários sobre o cartão em fóruns em russo, então fiquei preocupado que não atendesse às expectativas, mas, como se viu, o cartão é incrivelmente estável, com som incrível, a montagem é super. Obrigado pessoal do ixbt pela avaliação, recomendo a todos. TASCAM US-2x2 é uma placa de som profissional com alto nível de qualidade a um preço acessível.

ótimo modelo

hmm? Pelo dinheiro que paguei, consegui o que queria. sem reclamações

bom modelo

Apesar das quests com som, o aparelho me atende, escrevo de um microfone com buffer de 128 samples, o delay não é crítico para minhas tarefas.

um excelente modelo

eu uso para digitalização de um sinal de eletrólitos e um microfone dinâmico. O dispositivo funciona sem falhas e defeitos.

-Muito bom som na saída, CIRRUS LOGIC - CS4272 atua como um DAC, mas é implementado muito bem aqui. -Bom sinal das entradas instrumentais também.
-Uma interface bastante compacta em termos de suas capacidades, uma caixa de metal e suportes que podem ser "desaparafusados".
-Gosto visualmente e tátil.
-Ainda com suporte do fabricante, os drivers são liberados.

Compactação, peso, material do corpo, gravação e reprodução qualidade

-Boa saída de som, DAC normal da CIRRUS LOGIC - CS4272.
-Pré-amplificadores de microfone de alta qualidade.
-Bom sinal das entradas do instrumento.
- Uma interface bastante compacta em termos de suas capacidades , uma caixa de metal e suportes que podem ser "desaparafuse".
-Gosto visual e tátil.

Som nos fones de ouvido

-sem nenhum ruído estranho
-som detalhado

1. No Mac OS, não é necessária instalação de driverplug and play simplesmente funciona.
2. O som é incrível e, como eu disse, detalhado, preciso, sem embelezamento, não há "embaçamento"
3. No delay mínimo, ele se comporta super estável mesmo se não houver clica e reúne muito processamento.
4. A qualidade dos materiais da caixa e potenciômetros está no mais alto nível.
5. Acorda com o computador e não requer malabarismo usb.
6. Comparado com esses cartões que descrevi, é melhor em todas as frentes.

Estou usando há uma semana e não consigo identificar deficiências que, na minha opinião, poderiam ser atribuídas a este cartão que comprei para 10600 rublos, ou seja, se eu comprei assim por uma certa quantia, sim.Eu contaria as deficiências, mas por esse dinheiro tenho o que esperava.

Som claro tanto para gravação quanto para reprodução

Executa as funções declaradas pelo fabricante.