Lente Canon 18-135mm f/3.5-5.6 EF-S IS

relação preço-qualidade-oportunidades

relação preço-qualidade-oportunidades

Para mim - um usuário não muito avançado - a transição de 18-55 para 18-135 é uma impressão indelével, a diferença é muito perceptível, eu usá-lo com 1100D, (eu sonho com 700D, 750D).
Eu estava preocupado que eu não seria capaz de fazê-lo sem um tripé em distâncias focais longas, mas os resultados superaram minhas expectativas, bokeh adorável, o tronco não cai, também é muito bom em baixa luz (é claro que você precisa ajustar). Estou muito satisfeito com a compra, e se eu adicionar megapixels à câmera, ficarei completamente feliz!

boa qualidade dos retratos (para sua classe), durante o dia também não há o que reclamar da qualidade.

leve, barato, versátil e durável o suficiente

Aproxima-se melhor e parece mais sólido do que uma baleia: )

Dá uma oportunidade para o fotógrafo polidor experimentar fotografar em diferentes distâncias focais. Parece sólido.

Absolutamente

Boa lente zoom de nível básico. Qualidade de imagem suficiente na extremidade longa. Suporte de metal, mais leve que EF-S 18-55 por 55mm. O stub lida com 4-. AF adequado, embora barulhento.

Boa lente para o dinheiro

Boa abertura. Nada mal como uma lente de retrato.

Barato, versátil

-preço/qualidade
-confortável escolha digna de FR
, em vez de 18-55
-autofoco
-estabilizador
-a lente frontal não gira

- distâncias focais convenientes
- nitidez em quase todas as distâncias focais
- excelente estabilizador
- preço baixo

- distâncias focais universais
- bela aparência sólida (especialmente com um parassol de lente)
- excelente reprodução de cores
- excelente estabilizador de 4 estágios
- bastante nítido em uma abertura coberta em tempo ensolarado

A obra é cabeça e ombros acima da baleia 18-55. A montagem é sólida, o boionete é de metal, os elásticos são bons, os anéis giram confortavelmente.
A distorção é normal. XA também.
Ele não tem um "desenho" ou algum tipo de reprodução de cores intrincada, ele apenas filma como está.

o foco é lento, sem trava

foco é lento

Eu ainda não encontrei. 0 espuma" em alguma faixa de foco

Sem nitidez, escuro, sem trava de tronco.

Sabões em quase todas as distâncias focais, vinhetas fortes com um para-sol de 18 mm. A ação do estabilizador não é sentida.

não

Distorção de 18 mm é perceptível, dá um barril. O tronco da lente se projeta em alguns (eu tenho 3 dessas lentes) nos momentos mais inesperados. Bloqueio do porta-malas ausente. Luft toda a lente. Dark F 3.5-5.6, especialmente no extremo, à noite você não pode fotografar nada sem um tripé, embora não haja problemas ao usar um tripé. O peso também não é pequeno, mas ainda não é enorme. Bem, o tamanho também não é pequeno.

Não

Sabonete muito!

Escuro, difuso. A montagem é frágil e barata.

-escuro (mas por esse dinheiro é melhor não encontrar)
-ao focar através do LCD, é difícil desbotar
-XA em zonas de contraste
-o trunk sai
-demora muito tempo no escuro pensa

- ensaboa em grande angular
- na extremidade longa escurece nas bordas do quadro
-XA

- aspirador de pó
- escuro
- qualidade de construção, mas novamente o preço compensa isso
- Vinheta perceptível na extremidade longa
- cano de 18 mm é bastante forte

Em menos de um ano de uso , poeira apareceu dentro da lente. Eu ainda não desmontei, mas parece que vou ter que...
Alguns plots são horríveis.

HA!
Barril forte até 24mm.

Não há nenhum especial desvantagens. A única coisa que me incomoda é a falta de vontade de focar na luz de fundo do foco automático em um flash externo na escuridão completa (1,8 50 essa luz de fundo instantaneamente consome)