Nikon 24-70mm f/2.8G AF-S ED Lente Nikkor

Uso profissional 3 anos - infelizmente requer manutenção, mas ainda é bom

Tira o maior número de fotos no casamento, claro que não é super amplo e não é bem retrato, mas devo admitir que está em grande demanda, é melhor para eles filmar o casamento inteiro se do que um. Mas há um forte, mas Depois de um ano de trabalho ou mais, os problemas descritos nas deficiências cairão. Claro, você pode eliminá-los, e acredite, não é difícil, mas você quer fazer isso com uma lente com esse preço? No serviço, eles não estarão engajados em lubrificar o trenó - as guias não serão oferecidas, mas oferecerão reparos caros com sua substituição.

um bom modelo

há muitas resenhas sobre sabonetes. se você tiver alguma ombreira com sabão ou truques de frente para trás, traga sua técnica para o sc para ajuste fino / ajuste. só no escritório da Nikon tem equipamento de fábrica no qual você será assistido em qualquer assunto.Eu fotografo casamentos, em clubes e um assunto com essa lente.Eu gostaria de ter uma foto em 2.8 mais artística, mas para isso eu tenho consertos. e 24-70 é um must-have universal para quem ganha dinheiro com fotografia

grande modelo

Eu fotografo na D800. Eu não usei análogos. Eu tive experiência usando uma correção de 50 mm da sigma EX. Comparado a ele (se você fotografar nikkor em F3.5 - 4), é nítido e visivelmente mais rápido. Eu simplesmente não consigo imaginar. O botão de trava do parassol da lente geralmente é pressionado e girado acidentalmente (você não presta atenção imediatamente), mas você pode vê-lo na visualização em tamanho real. Parece-me que seria legal se as dimensões físicas da lente não mudassem com o zoom, e todos os movimentos ocorressem dentro - mas isso é uma história completamente diferente

Eu não o amo.
Não vejo alternativas para esta lente.
As correções são longas e os concorrentes são ainda piores.

fundamentalmente méritos, substituí-lo facilmente por Nikon 24-85G, Estamos aguardando o new 24-70)), Kenon já foi atualizado.

modelo regular

Decepcionado. Mesmo em uma lente de baleia por 10.000 rublos, esse não era o caso, mas aqui um "indestrutível" nos decepcionou tanto que vou levá-lo ao serviço enquanto estiver na garantia.

excelente modelo

Uma lente muito conveniente e prática, se não for realista trocar de lente durante a fotografia, se o disparo for diversificado. A Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor é a lente que mais uso ao fotografar em espaços pequenos como um apartamento ou um pequeno estúdio fotográfico. Por quê? Parece que existem ópticas mais rápidas. Mas na vida, se você usar apenas uma câmera, é impossível prever as distâncias focais que serão necessárias, às vezes simplesmente não há para onde ir com uma lente de 50mm e a Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor vem a calhar. Depois de muitos testes, cheguei à conclusão de que essa lente não é capaz de substituir as primes de alta abertura da Nikon, mas ainda desenha muito nitidamente e permite fotografar grupos muito grandes de pessoas na faixa de 29 a 36 mm, e uma figura com distância focal de 50mm, e um close-up com distância focal de 70mm. Imagem perfeita, você pode ver a qualidade desse vidro incomparável, as fotos praticamente não foram processadas no Photoshop - a nitidez e a qualidade da imagem são muito altas mesmo com uma abertura quase totalmente aberta. Com uma abertura de 8 ou mais, a profundidade de campo aumenta tanto que você pode tirar fotografias bastante profissionais - ..yandex.ru/users/u200/album/151437/ - você pode apreciar a qualidade deste magnífico vidro. Montagem japonesa de alta qualidade! Para paisagens, a lente Nikon 24-70mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor também é muito adequada - ..yandex.ru/users/u200/album/149232/ - uma imagem profissional ao usar este vidro "superior". Uma lente prática que garante excelentes resultados! Claro, é melhor usá-lo com um para-sol e filtros. Uma lente indispensável para a fotografia de reportagem, quando não há tempo e oportunidade de mudar de posição, lentes, se você tiver apenas uma câmera. Você pode pagar por essa conveniência.

um bom modelo

por mais que eu faça sessões de fotos em 85 mm 1.8, continuo. Às vezes não é possível carregar duas câmeras ou reorganizar as correções, então é essa ótica isso ajuda, EXCELENTE REPÓRTER, velocidade de focagem ultrarrápida, depois de um ano de uso frequente, os elásticos estão inchados, mas é fácil de tratar :) Comporta-se perfeitamente, tanto no crop quanto no FF, No stub! Não tolera movimento, eu pessoalmente gosto muito desse vidro!!!

excelente modelo

A lente justifica seu preço em 100%. Eu os fotografo quase todos os dias durante um ano. Dá uma ótima imagem. Eles até filmaram no vídeo da Nikon (então comprou a Canon, a Nikon saiu para as fotos), a imagem está além do elogio, você pode ver: 1 Em primeiro lugar, este vidro não substituirá nenhum reparo! - embora por esse preço você possa obter correções da série D de todas as distâncias focais e obter a melhor qualidade. Em segundo lugar, o peso dessa lente simplesmente não é suportado pela qualidade da imagem de saída, e isso ocorre mesmo na ausência de proteção contra poeira / umidade. Em terceiro lugar, o design deste vidro nem lembra, mas na verdade copia, a mesma baleia 18-55 que não vai para o plus, sem mencionar o fato de que com leve toque no vidro e tremendo, o tronco da lente rola espontaneamente para trás, o que é simplesmente impensável por tal preço. Quarto, mesmo que posicione este vidro como reportagem, então é muito frágil e, novamente, não protegido das condições climáticas. Quinto, o que mais me impressionou é a distorção, terrível, selvagem, que não é corrigida pelos perfis da lente em lr, e muitas vezes a correção manual por 24-35mm não até ajudar.isso, eu quero dizer que esse vidro foi feito sim para o que seria, porque. pouco benefício real disso. Não faz sentido comprar este copo, quanto a mim, é melhor comprar um conjunto de correções da série D ou uma boa correção da série G por esse dinheiro. Mas se você ainda decidir levá-lo, pode se consolar com o fato de que o vidro realmente tem muito boa reprodução de cores, nitidez (para zoom) e simplesmente chique segura a luz de fundo. Aliás, devido à terrível distorção e vinheta em 2,8, essa lente é mais preferível comprar para crop Ps peguei no D800P.ss não vou vender. Mesmo com todas as desvantagens, eu compraria uma segunda vez, mas apenas além de 2-3 correções das mesmas distâncias focais, e não como a única ou segunda lente cobrindo essas distâncias focais.

uma excelente model

Muitos escreveram sobre o encanto desta lente, eu concordo completamente com eles. Em termos de qualidade de imagem, é intransigente, nítida em todas as aberturas, FRs. Uma reportagem, um assunto, um retrato - tudo depende dele. Devido à alta nitidez, você ficará agradavelmente surpreso com o efeito de congelar cenas dinâmicas. E, finalmente, pelo menos ele conseguiu se concentrar nos peixes do aquário, através da coluna d'água. Se você precisar, estrangule o sapo e pegue-o, embora ele defina o padrão para lentes Nikon apenas com a placa de identificação N. E aqui estão as fotos tiradas por esse milagre: ..yandex.ru/users/ghostik007/album/ 365353/?p= 0

bad model

Então, todos conhecem os profissionais, não vejo motivo para duplicar mensagens, ultimamente, começou a funcionar completamente mal e, como resultado, um incômodo no primeiro ano de existência - duas lâminas de abertura voaram do suporte, sim, perdi a garantia, bem, tive que desmontá-lo pedaço por peça, minha opinião depois do mesmo velho tokin ou nikon , este por dentro parece baleias como 18-55 ou 24-85, muito plástico, começou a encravar como resultado de uma quantidade insuficiente de graxa de fábrica, eu diria mesmo devido à ausência, wd-40 para ajudá-lo, os contatos acabaram de desenvolver , por causa disso, o foco automático travado, em geral, em termos de qualidade de construção - é terrível! 2) A imagem, distorção, cromato, bokeh e outras delícias não são melhores que as do mesmo tokina ATX 270, mas o bokeh é mais bonito e o cromato é menor, mas ainda é cromato, mas qual o preço? A resolução do zoom é boa, mas é melhor não comparar correções, principalmente micro, cores - sim, nada mal! 3) Peso, por um pedaço de plástico de 50 a 50 - metal - muito! Opinião pessoal - conserte, não vale a pena, pelo seu dinheiro com certeza! Eu vou te dizer! Não é profissional, mas bem promovido!

um excelente modelo

Uma excelente lente para quem fotografa tudo e tudo, ou seja, relatórios. Para macro, retratos, etc. mesmo assim, existem lentes próprias.

um excelente modelo

Eu pessoalmente não notei nenhuma diferença na reprodução de cores com o já mencionado AF 50 / 1.4 D. A luz de fundo mantém-se normalmente. A velocidade de AF é impressionante. Ótima lente para reportagem, casamentos e estúdios. Eu acho que em full frame ele vai abrir completamente. Se você estiver interessado, você pode ver o estúdio trabalhar com este vidro. <

ótima modelo

Dei um exemplo aqui com a Tamron, então a Nikon é boa em todos os sentidos em termos de imagem, exceto pelas aberrações de cromo, eles não são fortes, mas são comparados à Tamron. Caso contrário, a Tamron perde. Mas como já mencionado nos comentários, partículas de poeira, ou seja, pequenas, na minha cópia, se você realmente olhar da lente traseira , empurrando a lâmina de abertura com o dedo, você pode ver algumas micro partículas de poeira, tais partículas não afetarão um pouco o funcionamento da lente, porque não interferirão na passagem dos raios. Mas ainda assim, é desagradável que a lente seja de ponta e fabricada no Japão, com falhas tão pequenas, que não se pareça com elas. Poderíamos ter tentado! Para que eu dê nota 4, preciso de um análogo digno dessa lente! - Ele se foi!!! Não poupe filtros caros para tal lente, mas o melhor é levar a B+W Schneider 010M XSPD UV-Haze MRC nano 77mm - Esse é super vidro, você não encontrará melhor. Eu uso essa lente na D800.

grande modelo

Após a compra, não tiro a câmera!!!

Foco muito rápido e tenaz - construção metálica, trabalhando 2,8, exceto focal 24. Não há análogo digno, Universal

Praticamente não há alternativa com as mesmas qualidades que eu realmente gosto da tenacidade de foco em condições difíceis, bem como sua velocidade. Nitidez de 2,8 no centro do quadro,

Versatilidade, Nitidez em todas as distâncias focais,

Rápidas, distâncias focais universais, nítidas (a partir de um furo de 3,5)

Versatilidade.
Bom peso (pode ser fotografado em velocidades lentas do obturador)
Foco automático rápido.

Sólido. Diâmetro constante. Nitidez no centro, bokeh bonito.

Lente boa e nítida. Não há reclamações sobre a qualidade da imagem.

Qualidade de imagem profissional!

Grande-angular, abertura

Conjunto conveniente de distâncias focais, qualidade de construção está além do elogio

Lente incrível, muito nítida, precisa e relâmpago focagem rápida, abertura, reprodução de cores.

Mantém bem a luz de fundo, velocidade de AF, precisão de AF, resolução no centro e nas bordas, pequeno traço do anel de foco é uma vantagem para mim, bom bokeh nem mais nem menos, reprodução de cores em altura, nitidez de reportagem .
O tamanho da lente com para-sol pode impressionar especialmente um cliente inexperiente.

1) Sempre nítida! absolutamente. Sem sabão.
2) O foco é 100% preciso. Além de mãos tortas e desfoque.
3) O foco automático é uma das óticas mais rápidas da Nikon. Acredite, você não tentou nada mais rápido.
4) Excelente contraste tonal.
5) Excelente reprodução de cores.
6) Os anéis giram bem.

Resistente a back-covered, bokeh, velocidade e precisão de foco automático, resolução de centro e borda

1. Excelente nitidez
2. Distâncias focais convenientes
3. Foco automático tenaz