Lente Macro Tamron 70-200mm f/2.8 SP AF IF Di LD

  • Lente telefoto adequada para sistemas Canon, Nikon, Minolta, Pentax e Sony com sensores full frame. A faixa de distância focal é de 70 a 200 mm, com uma abertura constante de 2,8 em toda a faixa. Características de abertura: 9 lâminas e um valor mínimo de 32.

Tipo de lenteTele/Macro /
SystemCanon
Nikon
Minolta
Pentax
Sony
Baioneta (montagem)Canon EF-S
Nikon F
Pentax K
Sony A
Distância focal70 - 200mm
Valor da aberturaf/2.8
Ângulos de visão34-12°
Abertura mínima32
Distância mínima de foco0,95m
Zoom máximo0.32
Capacidade de macro
Tamanho do sensorfull frame/APS-C
motor AFnão
motor AF (chave de fenda)
Foco interno
Design (elementos/grupos)19 elementos em 16 grupos
Número de lâminas de abertura9
Diâmetro do filtro77mm
Dimensões ( diâmetro/ comprimento)89,5x194 mm
Peso1113 g

Reseñas (16 de 16)


  • H

    modelo ruim

    provavelmente recebi uma cópia de um lote defeituoso, mas isso não é consolador. borra descaradamente, é impossível atirar de suas mãos mesmo em condições ideais ... Eu geralmente fico em silêncio sobre macro ... graças a Deus também havia um knoovkiy barato 40mm 28 (uma panqueca é uma garotinha) SÓ COM VOCÊ PODERIA FAZER UMA FOTO DECENTE... DESCULPE DINHEIRO JOGADO ((Além disso, tive que ir várias vezes ao centro de atendimento, mas tudo em vão. Ele continua manchando descaradamente e sem focar

  • excelente modelo

    A lente é muito boa! ​​Não reparei na parte de trás e na frente do foco, tudo é nítido carcaça 6D). A imagem é muito boa. Bom desfoque de fundo. 2.8 funcionando. Link para o álbum filmado em f2.8. Muitos as pessoas reclamam de autofoco ruim. Posso dizer que a velocidade é bastante normal. O único pequeno menos, sim, não é tão "tenaz "como a série L. Não entendo por que minha revisão é considerada inútil))) Uso a lente há mais de um ano. Ele é bom! Repito: um autofoco um pouco lento, não se apega bem no escuro. Mas! A foto, na minha opinião, é excelente.

  • T

    excelente modelo

    Estou muito satisfeito com a lente. Eu o uso principalmente como um retrato. Ele tem mais trabalho em 135mm. Mais frequentemente em um buraco aberto. Para ser sincero, graças a ele, até abandonei a ideia de comprar uma canon 135mm 2.0L por enquanto. Mas a lente, no entanto, não é a principal. Ainda assim, as dimensões e o peso não são pequenos. Eu uso a correção de 85 mm com muito mais frequência. Câmera 6d

  • I

    excelente modelo

    Comprei usada mas estou feliz como um elefante, costumava usar a Canon 55-250, comparado a ela, céu e terra. A imagem dá super.

  • M

    excelente modelo

    Adquirido conscientemente. A lente me serve muito bem nomeadamente para aquelas tarefas que às vezes tenho que fazer com ele. Microajuste de focagem automática a uma distância focal de 200 mm. Eu tive que ajustar para +4, agora a nitidez em todas as distâncias focais é excelente sem reclamações. Sobre mim: Faço fotografia há mais de uma dezena de anos e durante este tempo adquiri alguma experiência que me permite compreender os equipamentos fotográficos para poder deixar tais opiniões. Se desejar, você pode encontrar fotos tiradas por mim com esta lente aqui, no álbum (com TAMRON 70-200 ...) em: LazAnNik em fotos Yandex.

  • M

    excelente modelo

    A lente é muito bom, rápido em toda a faixa de distâncias focais, a imagem é muito interessante e, se você cobrir um pouco a abertura, fica muito clara e nítida. A nitidez está um pouco fora de abertura, mas é boa o suficiente para fotografar pessoas, além de bokeh profundo. Dimensões e peso não são considerados uma desvantagem. porque com tais características, as lentes não são muito mais leves. O foco é bem lento, principalmente com pouca luz, mas na maioria dos casos isso não interfere muito, e mesmo onde ele é rápido em tais distâncias focais, o custo é completamente diferente, então como um bom aparelho de TV amador, ele funciona bem dinheiro por 100. Não me arrependo de comprar .. .

  • I

    excelente modelo

    Aparafusei uma placa de alumínio de 8 mm na parte inferior do suporte do tripé (grampo) com parafusos M-8. No centro, pressionei uma manga de pouso usinada em torno para prender um tripé. No final desta mesma placa, aparafusei a alça do perfurador.É desejável dobrar a placa figurada. Ele não se projeta além do capô. Eu removi o capô, desenrosquei a alça e tudo se encaixa na minha bolsa nativa. Eu seguro essa alça com a mão esquerda - o dedo indicador gira o ZOOM. A máquina em si está na mão direita. Assim, eliminei o fato de um toque mecânico e às vezes duro da lente (ela é enorme e pesada) quando você puxa a câmera o dia todo.O número de quadros defeituosos diminuiu significativamente. A manga prensada é uma nova montagem de tripé. Equilibrado em um tripé, não tende a cair para frente. Estou com o Alpha 200 há muito tempo. Agora o Alpha 65 e tudo é maravilhoso com ele.

  • E
    pelo menos um polarizador. Ao fotografar com um tripé, as fotos são simplesmente incríveis. Conveniente ao usar configurações manuais. Muito satisfeito com eles. :) foto de exemplo: ,, tive sorte com a segunda cópia ... tirei ... as impressões são muito positivas ... pelo seu preço a melhor lente telefoto .... felizmente, a Sony tem um stub embutido na carcaça e não faz sentido pagar a mais pela versão com o stub .. . a focagem seria mais rápida e em geral uma opção ideal seria...

  • R

    um excelente modelo

    uma lente muito boa. para o dinheiro o melhor.O princípio é uma lente para uma câmera, não uma câmera para uma lente. Eles dizem que o foco automático é lento, não percebeu. não há diferença com uma lente de baleia, para mim isso não é crítico. Não fotografo competições e reportagens. e quem fotografa profissionalmente tem lentes de outro nível e muito dinheiro. uma lente muito digna para um amador.

  • L

    excelente modelo

    Excelente vidro pelo preço. Comprei bu, procurei muito na hora de comprar, porque. Eu tinha medo de fabricantes de terceiros, especialmente os usados. Compre feliz como um elefante, não se arrependa nem um minuto. A qualidade de construção é excelente, nem esperava isso. Eu fotografo em uma colheita, os retratos são excelentes, as cores são suculentas, naturais, bokeh suave e bonito. A qualidade da imagem é simplesmente ótima. O foco automático não é rápido mas não um freio, ele se agarra bem, às vezes, quando está com pressa, há falhas, muito raramente. Afiado já de 2,8, e se você cobrir até 4-5,6, é como uma lâmina! Pesa um pouco mais leve que a mesma Canon, fica confortavelmente na mão. Parece muito bom por fora, especialmente com um capuz.) Se houver algum, eles não são críticos, pelo preço deste vidro eles SIMPLESMENTE NÃO são. O custo-benefício é simplesmente excelente. Aconselho.

  • S

    excelente modelo

    Perfeito para fotografia de rua de pessoas, pesa um pouco menos sem anel e para-sol, já é mais fácil de segurar nas mãos, o foco frontal e o foco traseiro vão seja se a câmera estiver mal preparada para fotografar, a lente vale seu preço dinheiro, mais barato com essa qualidade dificilmente vai encontrar

  • I

    ótimo modelo

    A lente foi comprada por acaso, mas nunca me arrependi. Aliás, já troquei a terceira câmera, mas não vou trocar a lente, cada vez me apaixono mais por essa lente.

  • F

    um excelente modelo

    O que posso dizer - não esperava tais indicadores dele. Estou usando há apenas uma semana e as impressões já estão no teto. Juntamente com 5dm2, a filmagem noturna não é problema. a falta de um estabilizador não o assusta - suas mãos não tremem. Eu definitivamente recomendo tudo!!

  • C

    ótimo modelo

    ..airliners.net/photo/LOT---Polish/Embraer-ERJ-190-200LR-195LR/2011409/L/&sid=bafb7a0ce57a5acd53c89deddd3eaefe

  • S
    A diferença com os colegas mais caros, na foto, só pode ser vista ao realizar um teste igualmente condicionado,
    e tenho certeza que os resultados não decepcionarão nem os mais sofisticados
    eu dirijo o d700

  • D

    um bom modelo

    Bem, como fazer uma lente de alta qualidade em tais distâncias focais - e sem um stub? Fotografar na mão a 120-200 mm - apenas em condições de luz, e em outros casos, caminhe como um tolo com um tripé pesado, porque a própria lente pesa mais de um quilo. Não encontro outras deficiências, é bastante comparável em qualidade com os óculos superiores da bota. Mas eu não quero andar com um tripé pesado! :)

Reseñas positivos (16 de 16)


  • C
    preço, distância focal

  • B
    Imagem, abertura, pode ser usada como lente retrato

  • C
    Abertura, uma imagem muito decente, bom design, a mais leve de 70-200mm f/2.8, autofoco preciso, preço muito bom (peguei foi usada na primavera de 2014 e 17k em perfeitas condições).

  • C
    Ótima lente para o dinheiro. A imagem é simplesmente super.

  • C
    Abertura, reprodução de cores, desenho (não tenho medo dessa palavra), bem feito, cromático.a. são mínimas e a uma distância focal de 70 mm. eles são praticamente invisíveis.Quando uma fonte brilhante (o sol) entra no quadro, ela se mostra do melhor lado. Externamente, tem uma cor preta (não chama tanto a atenção), em iluminação normal, o foco automático funciona normalmente, mesmo de forma rápida e sem erros, a distância mínima de disparo é de 0,95 cm (pseudo macro). Garantia e preço de cinco anos.

  • R
    Nitidez, relação de abertura, ergonomia.

  • N
    Bom, estou satisfeito, comprei a pouco mais de 3 anos. Com ele, não tenho medo de fotografar contra o sol, montanhas, casas, navios e iates no mar

  • J
    Imagem brilhante e rica, ótima fotografia noturna, ótima para retratos e paisagens. f2.8. Afiado em toda a faixa. Relativamente barato. O foco automático é preciso, mas não rápido. O pôr do sol e as paisagens são ótimos. Fotografia macro nada mal - bokeh bonito, cores ricas com transições suaves, imagem ao vivo! Filtros 77mm, mais para mim, porque. Eu os tenho :)

  • P
    sharp já na abertura 2.8 ... desenha ótimo

  • S
    fast sharp

  • R
    - Price
    - Aperture 2.8 em qualquer distância focal
    - Qualidade da imagem
    - Leve
    - Parassol da lente incluído
    - Aparência

  • E
    nitidez (qualquer coisa em qualquer distância focal), abertura 2,8 em toda a faixa, bom bokeh, a imagem é boa, gostei do anel de foco se o foco manual estiver desligado, o anel gira livremente, é conveniente segurá-lo, alterar a orientação da câmera (girar)

  • R
    Uma excelente lente com bokeh profundo

  • E
    Sem dúvida, uma boa lente por um bom dinheiro. Sharp já de 2.8, desenha sombras muito bem e pinta retratos com ótimo contraste. Foco automático tenaz, embora às vezes realmente se comporte de maneira estranha, mas isso é raro e não interfere no disparo. Excelente para fotografar reportagens, para fotografar uma história de longe, e provou ser uma excelente lente para retratos, cabe confortavelmente na mão, os óculos ainda estão limpos, o corpo também está em cima, porque por vários anos não houve arranhões e arranhões. A cobertura da lente deste dispositivo também é muito conveniente e mais do que nunca no lugar.

  • Preço
    design
    nitidez
    abertura

  • W
    Excelentes características ópticas, operação muito ergonômica, de f 2,8 a 18 apenas brilhe. O preço está fora da concorrência.