Lente Nikon 70-200mm f/4.0G VR AF-S ED Nikkor

Reseñas positivos (12 de 12) Todas as avaliações positivas

• A
  Aurélia

  Dimensões, peso, padrão, excelente estabilizador.

  ---

• S
  Sarah

  A nitidez em full frame em f4 é muito boa em todo o quadro, quase em toda a faixa de distâncias focais. Não faz sentido apertar a própria abertura, a menos que seja necessária uma grande profundidade de campo. O stub é muito bom para disparos lentos. E praticamente não há diferença entre ele e 70-200 f2.8 em f4 e acima. Apenas a profundidade do bokeh em 70-200 f2.8 é, obviamente, maior em campo aberto. Em termos de peso, muito bem. Alguém escreve sobre ele "plástico" ... Bem, o que há de errado com isso? Não vou martelar pregos ou quebrar nozes com uma lente. Além disso, alguns tipos de plástico até superam o metal em certas características. O principal é que ele desempenhasse suas funções e correspondesse às características declaradas. E neste 70-200 f4 conseguiu 110%!

  ---

• P
  Pateta

  Minha câmera é Nikon D7100, portanto, todas as observações serão baseadas em seis meses de experiência usando a lente nesta carcaça.
  
  - Qualidade da imagem. . HA são mínimos. Bokeh creme suave. A qualidade é incrivelmente estável em toda a faixa de distâncias focais. De acordo com minhas observações, a abertura ideal é f / 6.3.
  Eu até fiz um teste para determinar a abertura mais nítida entre f/4 - f/8, a 200mm: Autofocus
  É rápido o suficiente, embora não rápido como um raio. Por experiência pessoal, direi que a velocidade é mais que suficiente para fotografar eventos esportivos, pássaros em voo - o rendimento de um tiro bem-sucedido é superior a 70%. Mas se você tentar atirar, por exemplo, em um cachorro correndo rapidamente em sua direção, não deve contar com o mesmo sucesso.
  AF é tenaz e preciso o suficiente, embora às vezes haja falhas, esses parâmetros também dependem muito da própria carcaça. MDF 1m. Falta de "respiração de foco".
  
  - Estabilizador
  Se NIKON mentiu cerca de 5 pontos de compensação, então muito pouco. Portanto, a 200 mm, uma vantagem de 4 a 4,5 pontos é garantida, eu pessoalmente consigo obter fotos nítidas consistentemente em pé com uma velocidade do obturador de 1/20 a 200 mm. , há menos peso e é mais agradável de manter no frio. Em relação à resistência mecânica, posso dizer que diminuir a probabilidade de derrubar as lentes do eixo óptico é muito maior do que quebrar a própria caixa e o metal do lado de fora não ajudará aqui.
  O design sem "tronco" oferece melhor confiabilidade e resistência à contaminação. A poeira não suga o pistão para dentro da carcaça e não altera espontaneamente a distância focal sob a influência da gravidade - doenças às quais os zooms retráteis são propensos. Em princípio, uma pata de tripé não é necessária, seria tolice pagar demais por ela se ela fosse incluída.
  O anel de zoom gira tão facilmente que você quase pode controlá-lo com o dedo.

  ---

• B
  Brandão

  A nitidez em full frame em f4 é muito boa em todo o quadro, quase em toda a faixa focal. Não faz sentido apertar a própria abertura, a menos que seja necessária uma grande profundidade de campo. O stub é muito bom para disparos lentos. Em termos de peso, muito bem. Alguém escreve sobre ele "plástico" ... Bem, o que há de errado com isso? Não vou martelar pregos ou quebrar nozes com uma lente. Além disso, alguns tipos de plástico até superam o metal em certas características. O principal é que ele desempenhasse suas funções e correspondesse às características declaradas. E nisso, o 70-200 f4 conseguiu 110%!

  ---

• D
  Deborah

  Tudo já foi dito antes de mim -)

  ---

• T
  Tibério

  Nitidez, desenho em altura - não pode ser comparado com o setor público 70-300VR - céu e terra.
  Focagem rápida.
  O estabilizador congela, você pode fotografar por 1\30 segundos.
  Leve, mas não se desfaz, como os novos Tamrons. 105\2.8Macro, mas close-up portraits-flowers-subject são ótimos) .

  ---

• M
  Micael

  + Excelente nitidez em toda a gama de distâncias focais. Tanto no recorte quanto no FF.
  + Em geral, bom design
  + Para uma lente telefoto, é bastante compacto
  + Foco rápido

  ---

• D
  Darque

  nítido em toda a faixa de zoom, a partir de f / 4 em full frame em todo o campo do quadro (eu uso na Nikon D700)
  - foco automático silencioso rápido e tenaz
  - zoom interno e foco
  - XA são mínimos
  - bokeh bastante decente
  -peso leve, design compacto e confiável, apesar do plástico
  -excelente estabilizador, em velocidades do obturador de 1/25, 1/30, você pode fotografar sem desfoque à mão em 200 mm
  - a vinheta é pequena em F / 4, para retratos é ainda mais capa
  incluída

  ---

• C
  Corina

  AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR. tornou-se a primeira lente a usar o novo sistema de redução de vibração da Nikon, que permite velocidades estendidas do obturador de até 5 pontos.
  O tamanho compacto e o peso leve da lente são uma vantagem sobre modelos semelhantes.
  O motor ultrassônico silencioso (SWM) garante um desempenho de foco automático silencioso e preciso.
  O anel de zoom gira suavemente e a lente não aumenta de comprimento durante o zoom.
  Lentes com um revestimento nanocristalino que reduz significativamente o brilho.

  ---

• V
  Vânia

  1) Leveza e dimensões
  2) Muito, muito bom estabilizador
  3 ) Ótima imagem

  ---

• T
  Teliano

  1. Nitidez.
  2. Peso.
  3. Tamanho constante ao alterar as distâncias focais.
  4. Estabilizador.

  ---

• E
  Especiosa

  Uma nova lente, feita com as mais modernas tecnologias ópticas. Tem uma abertura de f/4 em todo o intervalo. Comparado com seu irmão mais velho, o 70-200 f/2.8 VR II perde na relação de abertura, mas tem um peso relativamente pequeno, por isso é ideal para um fotógrafo de viagens que exige qualidade.
  
  Fiquei impressionado com os gráficos MTF, que prometem qualidade quase perfeita para câmeras de corte. Nitidez e um mínimo de aberrações cromáticas estarão em todo o quadro - os gráficos são quase planos! especialmente no corpo.

  ---