Lente Tokina 100mm f/2.8 AF

excelente modelo

Utilizo a lente principalmente para pequenos animais, flores e afins. Na minha cópia, precisei de um ajuste de AF de +7 para um funcionamento correto.Em geral, estou satisfeito com a lente, gostaria de um corpo de peça única sem baú, mas já são lentes de uma categoria de preço mais alta. E em seu nicho, essa opção é mais do que digna. Algumas dificuldades surgem com o flash macro, com o tempo, o baú começa a falhar sob carga pesada sobre ele.

ótimo modelo

A lente é simplesmente linda!!! Ele simplesmente não tem concorrentes nessa faixa de preço!!!

um excelente modelo

Quanto ao foco automático, o problema é amplamente resolvido usando um limitador de foco. Portanto, em geral, esta lente não tem defeitos. Para mim, esta é uma lente macro clássica. Além disso, podem fotografar retratos, pois este vidro tem o seu próprio, desenho reconhecível. Você também pode usar a lente como uma lente telefoto moderada (mas não em uma reportagem, é claro, mas para filmar cenas estáticas) Quem se importa - tudo aqui foi filmado em Tokina 100mm: modelo

excelente model

Adoro os óculos Tokin e sempre os uso. Lente bem montada e bem desenhada, super bokeh. Apenas um bom vidro de arte. No entanto, jóias não são adequadas para fotografia comercial, excelente microcontraste e resolução desaparecem no fundo quando o vidro desaparece na luz de fundo, e isso é muito crítico quando o assunto. Não há igual na fotografia artística, mas com um transportador para uma loja online, prefiro Canon 100mm ou Nikon 105, que não são tão nítidas e artísticas na minha opinião, mas não ficam cegas e não pegam uma lebre . Em primeiro lugar, decida por que você precisa deste copo, se você criar, então esta é uma ótima opção e não irá decepcioná-lo 100%. Vou acrescentar: se eu aumentar o comprimento do para-sol da lente, por exemplo, com um filme preto, a lente para de cegar, agora tiro o objeto apenas com ele, acabou sendo mais nítido que minha Nikon e Canrn nativas . Tenho 2 sistemas, 100mm L e nikon 105 2.8

excelente modelo

Tive a sorte de encontrar acidentalmente uma das lojas conhecidas, na "venda de sobras", caramba, como afortunado !!!! Peguei por 10.000 sem hesitar. O efeito de WOW!, foi obtido incondicionalmente! O vidro é lindo, não tem distorção, no meu d750 ele desenha simplesmente divino!!! Provavelmente minha lente favorita! Eu recomendo a todos!

modelo regular

Antes de ir à loja, li resenhas e resenhas, decidi no Tokin 100 mm, levando em consideração o preço, acabamento e uma boa foto!O que me esperava na loja: isso é autofoco realmente lento - na minha prática, muitas vezes você precisa ser rápido para tirar a mesma foto, com essa lente você pode perder o momento certo. (muitas pessoas escrevem que o foco automático não é tão importante para macro, eu provavelmente concordo, se você o usa apenas em um estúdio ou fotografa objetos inanimados, em todos os outros casos, esse foco automático é uma questão, e se o foco automático não é tão importante, então por que levar uma lente de foco automático ) A próxima dúvida foi a presença de aberrações X em 2.8 aberto, elas aparecem na borda de todas as áreas brancas e escuras e em todos os objetos metálicos onde a luz entra (editores, as aberrações são removidas muito rapidamente, mas o que você fará se tiver a ideia de remover o vídeo (estou gravando um vídeo), ou se a foto precisar ser devolvida rapidamente, sem correção!?? não é mais 2. 8) o anel de foco não me pareceu muito conveniente. Então tive que pegar um analógico da Canon (não L) e fazer os mesmos testes. Não há aberrações a céu aberto, o foco é inteligente, a diferença de preço é 4-5 mil pH, eu provavelmente teria tomado Tokina se não fosse por aberrações, e mesmo apesar do foco lento! O que posso dizer sobre esse vidro, é claro que é um borrão, é diferente do canon, e mais criativo, por assim dizer, gostei muito! trabalho, escolho outra lente!!!

ótimo modelo

Uma das principais lentes em 6D. Eu o uso para o propósito pretendido - fotografar pequenos objetos. Leveza.Excelente uniformidade de nitidez em todo o campo, a partir de um furo aberto. AF, embora não ultrassônico, não levanta dúvidas.

excelente modelo

Trabalhar com essa linda lente japonesa causa admiração e espanto. A Tokina é uma empresa mágica que fabrica ótimas lentes por um preço razoável. Após a aquisição, qual foi minha surpresa quando fotografei a primeira parte dos quadros. Apenas desceu a rua e "clicou". Vou lhe dizer diretamente - o queixo caiu! As tarefas de um macrofotógrafo serão resolvidas por mais de 5. Novamente, nada mais legal que a mesma Nikon 200 mm f4 Micro já foi inventada na macrofotografia, mas existem orçamentos completamente diferentes. Tendo dado US $ 400 por isso, você não se arrependerá de nem um rublo / centavo. Nem olhe na direção de tamrons e sigmas de todos os tipos lá. Então eu recomendo fortemente! Pode ser usado como um retrato. Eu até preciso disso!

bom modelo

O vidro pelo dinheiro é excelente

excelente modelo

Eu trabalho com a Nikon d700. Encontrei-o por acaso, experimentei e comprei imediatamente. Fiquei chocado com a imagem para tanto dinheiro. Seu nível de qualidade é compatível com a categoria de preço de 50 a 70 mil rublos. por Nikon

excelente modelo

Óptica excelente e relativamente barata para fotografia macro. Você pode usá-lo para outra coisa (em princípio, você também pode tirar um retrato, mas terá que correr e remover a nitidez da imagem), mas o melhor de tudo é que ele se mostra exatamente onde foi planejado. Esta é a especificidade da lente. Em comparação com outras lentes macro, ela ganha com metal, ou seja, acabamento em metal de alta qualidade. Em geral, podemos recomendá-la com segurança. A propósito, o filtro para ela é de 55 mm.

um bom modelo

A lente não é grande angular, tem um diâmetro de filtro de 55, que é barato.Eu realmente gosto da imagem desta lente. Se não houvesse peças de saída e o motor funcionasse mais silenciosamente, eu o ajustei perfeitamente, mas coloquei bem. Ao contrário da versão para Canon, há um anel de abertura, que permite usá-lo com câmeras de filme.

um excelente modelo

Acabei de comprar. Há muito tempo queria, perguntei aos membros do fórum. Finalmente comprei. A lente é de muito boa qualidade. Em princípio, a Tokina é famosa por isso, uma construção sólida, é claro que o produto é feito de forma sólida. Tentei fazer uma macro em geral em um buraco aberto 2.8. Acontece que. Nitidez muito boa, é conveniente focar tanto no manual quanto no carro, embora as falhas sejam frequentes no carro. Ainda não vi a parte de trás ou a frente do foco, mas ainda não verifiquei especificamente, se existem falhas, elas não chamam a atenção, o que significa que são mínimas. Como o camarada Ivan Karmanov notou, o tronco sai, não posso dizer que isso seja um grande inconveniente, mas sim esses. peculiaridade. A lente fica dentro do porta-malas, fica fundo o suficiente, em princípio, a luz parasita não deve penetrar particularmente. O para-sol da lente me impressionou com sua qualidade. Um bom revestimento de absorção de luz no interior me deixou muito feliz, prende bem, não há folgas e conversas (lembro-me imediatamente do capuz de plástico feio e barato da cara Canon 70-200 F4 IS, que foi um pouco decepcionante). nitidez com uma foto 1: 1 em um buraco aberto (o que me surpreendeu) . A zona de nitidez é claramente visível. O motor zumbe forte, pelo menos mais forte do que em todas as minhas outras lentes não ultrassônicas, o que em geral pode ser atribuído a deficiências, ainda não sei o quão crítico é para mim, pois havia sem lente macro antes, usei anéis macro e peguei tudo manualmente na ótica manual.Recomendo a compra. Talvez o vidro original da Canon seja melhor (embora muitos comparando Tokina e Canon optem pela Tokina). Ainda não comparei, então não posso dizer. Mas tendo em mente algumas restrições orçamentárias e uma abordagem racional, Tokin o adotou, pois é muito mais barato que o original. Eu não tiro macro com muita frequência. Essa lente também pode ser usada em um retrato masculino característico (ênfase na segunda sílaba), desenha bem um rosto, mas com todas as vantagens e desvantagens, a plasticidade é zero, o bokeh não é ruim. Não é adequado para um retrato feminino.

bom modelo

Grande imagem e um design bastante decente. O preço é bastante adequado.

excelente modelo

Muito satisfeito. A relação preço/qualidade está além do elogio. Resistiu sem queixas a uma viagem ao Camboja e Laos em condições próximas ao combate (filmaram a selva e as cachoeiras). Ele foi descartado (embora em um caso bastante forte "Fotofile") de uma altura de crescimento humano. Apenas o polarizador "Kenko" foi danificado... Resumindo, o Tokina AT-X 124 AF PRO DX é a escolha ideal de um zoom grande angular versátil para quem tira fotos na natureza ou viaja muito... Recomendado para comprar. Como, no entanto, quase toda a linha Tokino AT-X Pro.

Motor AF alto e lento, ao fotografar pessoas que errei com frequência, objetos estáticos e em movimento lento são bem removidos.
Deve-se tomar cuidado com o porta-malas, especialmente ao usar flashes macro pendurados nele. Com o tempo, obtive atrito adicional quase na extensão máxima.
Um nível perceptível de XA em campo aberto.

A abertura 2.8 nem sempre pode ser definida.

Foco automático lento

Considere que não há foco automático , é uma porcaria mesmo após ajustes na carcaça. Em uma colheita, como um telvik, é inútil, porque. corra longe.

Tronco retrátil
Periodicamente fica cego nas costas (Mais no comentário)
Foco externo e, como resultado, não uma abertura constante.

Não estou olhando, o retrátil tronco não sobe. Bem, ele vibra muito no modo automático.

Foco automático lento
x aberração em 2.8
tronco móvel, será uma desvantagem se você atirar em criaturas vivas

Pfft elas simplesmente não existem. Bem, se você realmente encontrar falhas, não há USM. Sim, em princípio, não é necessário para macro.

Muito vagaroso. Para macro, é melhor focar manualmente (mas isso vale para todos). Típico Tokinovsky de baixo contraste e cor pálida (comparado aos óculos nativos)

Nenhum deles. Se alguém descobriu, então eles não são profissionais e exigentes.

Trunk, mas não é tão assustador. É inconveniente colocar a tampa frontal quando o parassol da lente está instalado, porque eu tenho um filtro de luz e a tampa é usada apenas para armazenamento.

O foco automático vibra ao focar. Também sai ao focar "tronco". É um pouco incomum que o anel deve ser puxado em sua direção para remover completamente o porta-malas de volta ou focar manualmente.

O porta-malas sai (uma característica técnica), o motor vibra com bastante força, não ultrassônico.

O construtor não o classificaria melhor por causa do tronco que sai ao focar. Eu gostaria de um motor de foco automático silencioso

A lente é grande angular, então esteja preparado para pagar pelo menos alguns milhares por um filtro de 77 mm mais ou menos decente...