- Uma teleobjetiva especialmente concebida para macrofotografia: com uma distância mínima de focagem de 31 cm, proporciona uma ampliação de 1. Distância focal - 100 mm. Projetado para sistemas Canon com montagens EF e sensores de quadro completo. Unidade de foco automático - ultrassônico. A abertura tem 8 lâminas e um valor mínimo de 32. A abertura é f/2.8.
Tipo de lente | fixo |
Ponto | retrato |
Classificação do DxOMark | 29 |
System | Canon |
Mount (mount) | Canon EF-S Canon EF |
Distância focal | 100mm |
Valor da abertura | f/2.8 |
Ângulos de visão | 24° |
Abertura mínima | 32 |
Distância mínima de foco | 0.31 m |
Zoom máximo | 1 |
Capacidade para macro | |
Tamanho do sensor | full frame/APS-C |
AF motor | motor ultrassônico |
Foco interno | |
Design (elementos/grupos) | 12 elementos em 8 grupos |
Número de lâminas de abertura | 8 |
Diâmetro do filtro | 58mm |
Dimensões ( diâmetro/ comprimento) | 79x119 mm |
Peso | 600 g |
Reseñas positivos (12 de 12)
-
A- Focaliza rapidamente
- Construção monolítica
-
SRelativamente barata. Qualidade feita. Saída de alta qualidade.
-
MFoco interno, distância mínima de 32 cm, não é caro, embora quase não seja inferior ao Lki na imagem, permite tirar bons retratos devido a 2.8 e nitidez macro natural com bokeh torto. o fato de não haver IS é até uma vantagem, os estabilizadores sempre abaixam, eles fazem o mundo tremer se for mais difícil segurar a câmera com força nas mãos, se você tiver um tremor, pegue uma mão ou um tripé com um cabo, o que é ainda melhor.
-
CImagem bonita, desempenho de alta qualidade, relação bem-sucedida de distância focal e abertura.
-
APreciso, rápido, praticamente sem aberrações e vinhetas, lava o fundo lindamente.
-
Tcomo ver . Geometria perfeita, sem vinhetas, bokeh super nítido, bonito, foco rápido - o que mais você precisa? )
Foi interessante como ele se comporta em um show em uma reportagem - ele se comporta muito digno - a luz de fundo se mantém bem sem um para-sol, mesmo que os holofotes brilhem diretamente na lente, bem, é claro que fica cego quando eles começo a fazer uma luz de vídeo da câmera para o quadro, mas então qualquer reportagem elka precipitou). Em geral, em termos de relação preço-qualidade, esta é provavelmente a melhor lente que tenho atualmente, se fotografar um objeto se paga fantasticamente rápido...
-
BExcelente qualidade de imagem, foco rápido
-
NAbertura, nitidez, velocidade, a capacidade de usar vários filtros, uma ótima imagem.
-
CDesign conveniente e cuidadoso para macro. O anel de foco é muito conveniente.
Sem partes móveis (sem "tronco"), devido ao qual, ao focar, a pressão interna da lente não muda e não funciona como um aspirador de pó, sugando um monte de poeira.
Motor USM rápido, preciso e silencioso com a capacidade de focar manualmente sem desligar o motor, ou seja, ao fotografar, você não pode se preocupar com danos ao motor AF e gire o anel de foco junto com ele. :)
As cores da lente estão apenas um pouco abaixo do nível L. A nitidez é quase suficiente para a resolução de um sensor de 15 megapixels.
Gosto muito de fotografar retratos, nos quais os olhos, os cabelos são traçados com muito detalhe, e a pele e tudo mais podem ser "suavizados" no Photoshop. :)
-
VA distância mínima de focagem de 15 cm da lente frontal é ideal para fotografar insetos.
Vidro fixo, com todas as consequências.
Excelente nitidez e detalhe.
Abertura.
A profundidade de campo macro é perfeitamente visível no visor.
-
WExcelente qualidade de imagem, belo bokeh. Ao fotografar macro, você pode fotografar a uma distância muito próxima (cerca de 15 cm da lente). Para comparação, você pode obter um olho humano em todo o quadro.
-
ITodas as vantagens estão na marcação:
- abertura 2,8, bastante digno
- macro
- motor de acionamento de foco automático ultrassônico
- focagem totalmente interna
Reseñas (11 de 11)
excelente modelo, gostei muito
Todas as lentes macro são opticamente boas, não faz sentido escrever sobre isso, mas poucas têm um AF tão inteligente e um design monolítico. Em geral, para macro de campo é melhor ter luz ou tomar L IS. Na verdade, é a mesma coisa, só que sem proteção contra intempéries e um stub. A lente é rápida, confiável e funciona bem.ótimo modelo
Se você não tem dinheiro para uma Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM e você realmente quer fotografar macro, esta é sua escolha! Muito afiada! A aderência é realmente muito pequena e depende pouco da abertura, por isso, o processo de disparo deve ser abordado com sabedoria e focar melhor no modo Live View, embora seja desejável (leia-se necessariamente) instalar a câmera em um tripé. A distorção é mínima, o bokeh é agradável, a nitidez é excelente! O que mais você precisa?! :) Não vou escrever que ele é bom como pintor de retratos, porque eu uso outras lentes para retratos, mas para macro é bom! Eu recomendo comprar. Fotos de amostra: ..yandex.ru/next/users/dengol2/album/158850/view/603195..yandex.ru/next/users/dengol2/album/158850/view/602394grande modelo
Se você quer filmar macro, mas não tem dinheiro para L-ku, então pegue e não hesite, e eu não aconselho tirar 50mm ou 60mm para crop, é melhor mais e funciona aqui !!!ótimo modelo
Comprei há muito tempo para um assunto, usei com 5D, agora com 5D MIII. Foco automático preciso, não me lembro de manchas, e isso apesar do fato de que com mais frequência me concentro em um ponto central. Para que o foco não "busque em toda a faixa", preste atenção no interruptor da faixa de foco, veja as instruções brevemente :)... Eu não tive esses problemas. Como um pintor de retratos é bom para crianças... para adultos - nem sempre. Não há lebres suficientes, mas o para-sol da lente melhorará a imagem. Com uma carcaça, o 5D é equilibrado normalmente (em termos de peso), não se incomoda em usá-lo à mão e em um tripé sem anel (alguém escreveu que não há anel suficiente na lente) é ótimo .grande modelo
excelente modelo
Escolhemos como lente macro para a Canon 500D, ou seja, levando em consideração o fator de corte, a distância focal é 160 milímetros. Para fotografia macro, talvez um pouco demais. Ao fotografar a uma distância mínima, a profundidade de campo é inferior a um milímetro, o que força você a se adaptar, atirando em algum lugar a partir de meio metro. Devido à falta de um estabilizador, você precisa trabalhar em baixas velocidades do obturador, mas ao escolhê-lo, decidimos que o estabilizador não vale 13.000 rublos (para amadores), caso contrário, a lente agrada: as fotos são claras e brilhantes. O foco automático é rápido praticamente não erra (fotografamos com foco na zona central). Desfocar o fundo é simplesmente excelente, o peso não é muito chato. Em geral, quando você quer fotos de alta qualidade, tentamos usar essa lente (não apenas para macro).um excelente modelo
Eu mesmo me familiarizei com um espelho, mas o vidro satisfeito. Se desejar, recebo absolutamente todos os meus sonhos))) Bem, exceto pelas paisagens, mas seria muito ousado. Eu o uso tanto como um semi-retrato quanto como uma lente levemente telefoto, e é claro que não podemos substituí-lo em macro. Bokeh, a propósito, é capaz de dar práticas, perfeitamente artísticas. No começo fiquei triste com o toco, mas depois percebi que não se pode correr atrás de insetos com um toco. Em velocidades do obturador acima de 1/60, eles ainda serão manchados com sua inquietação. Então, flashes de anel e horas de luz do dia.))) Postei especialmente algumas fotos na página. Eu, claro, não é um exemplo, mas você pode imaginar o funcionamento da lente em termos gerais.excelente modelo
Usei a lente durante todo o verão e outono de 2009. Então ele o vendeu na esperança de substituí-lo por L-ku, mas, porque. "a economia deveria ser" (c), os preços para ela na Rússia ainda são completamente inadequados e é improvável que esse estado de coisas mude de alguma forma. Portanto, compro a mesma lente novamente: é tão boa.um excelente modelo
Para quem nunca usou esses óculos, no modo 1:1 (o tamanho real do objeto será o que a matriz da câmera) a profundidade de campo é de alguns milímetros e depende pouco da abertura. Ao escolher uma lente macro, lembre-se de que quanto maior a distância focal, mais difícil será fotografar com a mão sem se mover. A criatividade é completa , não apenas pequenas criaturas vivas, mas também alguns objetos banais parecem originais.grande modelo
Comprei recentemente, mas muito satisfeito. Adequado para macro e retratos, e apenas como uma lente telefoto.um excelente modelo
Há muito tempo queria uma lente macro fixa, finalmente amadurecida. Muito satisfeito. A imagem é muito clara, a nitidez está no nível, tudo é muito conveniente ao fotografar macro, é conveniente jogar a profundidade de campo. Em geral, estou muito satisfeito, para quem duvida - tome, você não vai se arrepender! Para aqueles que ainda não são muito versados na relação FR / imagem: de uma altura de 180 cm em uma câmera de corte (fator de corte 1,5-1,6), aproximadamente uma folha A4 entra no quadro. Portanto, retratos, naturezas-mortas, fotografia de produtos, macro - tudo desenha perfeitamente! Belo boque... nitidez ao nível, com a fotografia macro tudo é muito conveniente, é conveniente jogar a profundidade de campo. Em geral, estou muito satisfeito, para quem duvida - tome, você não vai se arrepender! Para aqueles que ainda não são muito versados na relação FR / imagem: de uma altura de 180 cm em uma câmera de corte (fator de corte 1,5-1,6), aproximadamente uma folha A4 entra no quadro. Portanto, retratos, naturezas-mortas, fotografia de produtos, macro - tudo desenha perfeitamente! Belo boque... nitidez ao nível, com a fotografia macro tudo é muito conveniente, é conveniente jogar a profundidade de campo. Em geral, estou muito satisfeito, para quem duvida - tome, você não vai se arrepender! Para aqueles que ainda não são muito versados na relação FR / imagem: de uma altura de 180 cm em uma câmera de corte (fator de corte 1,5-1,6), aproximadamente uma folha A4 entra no quadro. Portanto, retratos, naturezas-mortas, fotografia de produtos, macro - tudo desenha perfeitamente! Belo boque...